Когда я приступал к подготовке данного материала, у меня была установка написать обычный обзор. Просмотрев несколько десятков сайтов, я понял, что эта тема является куда интереснее и глобальнее, и было бы неплохо обобщить увиденный опыт стольких сайтостроителей: выделить общие ошибки, показать "истории успеха". Многие из них шли к своему результату много лет, методом проб и ошибок улучшая свой портал. И если разбирать их в массовом порядке, аналогии и закономерности становятся очевидными. Сразу отвечу на ожидаемую критику: сайты специально подбирались не по принципу "лучшие из лучших", а "лучшие и самые типичные", потому что для полноты картины необходимо было рассмотреть все самые распространенные случаи.
Стандартная эволюция городского портала выглядит приблизительно так:
- студенческий проект — хаотические эксперименты с возможностями системы, обилие разномастной рекламы, пиратский контент (привычные оправдания, что на сайте размещены лишь ссылки, в данном случае сути не меняют);
- полупрофессиональный этап — подбирается команда единомышленников, начинается целенаправленная работа с сообществом, уделяется повышенное внимание социальной направленности, уменьшается количество рекламы за счет увеличения ее эффективности и привлечения местных рекламодателей, но все еще остаются "пережитки прошлого" (вроде ссылок на файлообменники);
- профессиональный городской портал — оперативная подача новостной информации (зачастую официальное сотрудничество с местными СМИ и/или публикации пользователей), наработанная целевая аудитория грамотно используется при общении с рекламодателями, платные возможности на сайте, портал приносит стабильный доход или является средством продвижения своих основных услуг (профессиональный веб-дизайн, выпуск журнала и прочее).
Разумеется, "все обобщения ложны, в том числе и это", и существуют чисто коммерческие проекты, которые изначально создавались на профессиональном уровне и не вписываются в эту схему развития. Но, к сожалению, в общей массе они составляют незначительный процент.
В публикации, послужившей толчком к написанию этого обзора, дается несколько полезных советов будущим создателям городского портала. Хотелось бы дополнить их практическими наблюдениями. К примеру, покупка своего домена не только способствует узнаваемости, но также упрощает решение проблем с переделкой сайта: ведь на первоначальном этапе далеко не все грамотно используют модули uCoz для публикации материалов. В дальнейшем их количество увеличивается, и образуется хаос ссылок, подкатегорий и запутанной навигации по сайту, что смотрится непрофессионально и отталкивает посетителей.
Так же немаловажен и дизайн сайта. Можно выбрать понравившийся шаблон для uCoz, а можно создать свой уникальный дизайн. Предпочтение нужно отдавать персональному стилю, но если пока не хватает нужных знаний - можно не заострять свое мнениание на этом.
Как видно из анализа успешных проектов, все публикации на сайте (статьи, новостной и справочный материал) веб-мастера умудряются организовать с помощью модулей "Новости", "Блог" и "Каталог статей". Весь секрет — в разумном использовании разделов и категорий, которые становятся каналом для своего направления информации. Единственное, стоит помнить, что каждый из этих модулей имеет свой лимит — 80.000 публикаций (учитываются все материалы во всех разделах и категориях модуля). Поначалу это кажется огромной цифрой, но если проект получит общественное признание (а посетители право на добавление статей), такие масштабы вполне могут стать достижимыми.
Чтобы создать успешный проект, необходимо учитывать все мелочи. Неявные с виду логические связи могут привести к долгосрочным последствиям. Меню неразрывно связано с организацией контента, контент — с целевой аудиторией, целевая аудитория — с будущими рекламодателями и доходами. Поэтому многие детали создаваемого городского портала надо продумывать еще до начала работ. В противном случае нерациональное использование функциональных возможностей системы при старте может стать головной болью, когда проект наберет обороты.
При огромном количестве подпунктов горизонтальное меню, на мой взгляд, смотрится более понятно и менее громоздко, чем вертикальное. Контент стандартного городского портала можно разбить на несколько разделов:
- история города, достопримечательности, общая информация о районе (крае, области);
- новостной раздел (местные СМИ, публикации посетителей о происшествиях, обновления самого проекта);
- справочный материал (адреса и телефоны местных организаций, расписание движения транспорта, адреса банкоматов — продолжать можно до бесконечности);
- работа с сообществом — форум, публикации посетителей в блоге, раздел знакомств (обычно это дополнительный сайт с использованием поддомена);
- бизнес — сюда заносят все, что имеет более-менее коммерческую окраску (доска объявлений, каталог предприятий, трудоустройство, недвижимость); иногда добавление объявлений делают возможным только после регистрации;
- развлечения — афиша кинотеатров, мероприятия в клубах, раздел "куда пойти";
- каталог статей — просто полезные материалы (кулинарные рецепты, мастер-класс по созданию чего-либо своими руками, обзоры фильмов и игр, уникальные материалы на произвольные темы). Данный пункт не является обязательным и может частично входить в другие разделы. Однако он способствует привлечению новых пользователей и лучшей индексации поисковиками.
Монетизация — самый основной вопрос для сайтостроителя. Развитие городского портала требует большого количества времени, сил, а иногда и личных средств. Без финансовой поддержки сайт быстро приходит в упадок, поскольку веб-мастер теряет интерес к его наполнению, а посетители перестают заходить на необновляемый сайт. Однако еще раз повторюсь: о том, как именно вы будете зарабатывать через пару лет, необходимо думать еще на стадии проектирования. Далее я хотел привести несколько доводов против пиратского контента, но погряз в болоте этических рассуждений. Так что постараюсь максимально упростить свою идею: на первоначальном этапе сомнительные ПО и медиа-файлы действительно привлекают аудиторию. Но это не совсем то сообщество, за которым на сайт может прийти серьезный рекламодатель, а репутацию в дальнейшем будет очень трудно подправить.
Постараюсь обобщить способы заработка, увиденные на городских порталах:
- самый простой — Google AdSense, РСЯ и прочие подобные рекламные сервисы (правда, некоторые из них имеют весьма жесткие требования к посещаемости сайта и его содержимому);
- немного посложнее — использование сервисов типа sape.ru, xap.ru, mainlink.ru и т.д. для размещения рекламных ссылок на странице и непосредственно в тексте (доход существенно зависит от параметров тИЦ и PR);
- размещение платных статей у себя на сайте через специальные сервисы или от местных рекламодателей (отзыв о посещении ресторана или покупке в магазине бытовой техники);
- сдача в аренду площадей сайта под баннеры;
- получение комиссионного вознаграждения от заказов, привлеченных через сайт (в таких объявлениях публикуется телефон веб-мастера, который потом передает заказ, например владельцу квартиры, сдающему ее посуточно);
- немного экзотика для ниши городских порталов, но раздел с онлайн-играми присутствует на страницах некоторых участников обзора, — партнерская программа сервисов вроде gameboss.ru позволяет извлечь из этого выгоду;
- ну и совсем неформат — написание обзоров популярных игр, книг, фильмов с размещением партнерской ссылки на магазины наподобие ozon.ru.
Предполагалось, что основной мыслью данной статьи станет: как легко можно создать городской портал с помощью uCoz. Да, создать — легко. Но такой проект нуждается в регулярном наполнении и адекватном сообществе, а вот людей привлечь — и главное удержать — весьма сложно. С другой стороны, при должном усердии и планомерной работе ваш портал может стать важной городской информационной площадкой, а уникальные материалы позволят вам выделиться на фоне многочисленных и безликих "бесплатных досок объявлений". И тогда ваш сайт станет не только популярным, но еще и по-настоящему прибыльным. Фактически вы сами создадите себе рабочее место, с которого вас никто никогда не уволит. Кстати, а в вашем населенном пункте есть свой информационный портал? Возможно, пора ему появиться. ;)
-17
Имхо ведь на чём-то конкретном основывалось, что такой коммент оставили
Я считаю что функциональности uCoz достаточно для создания городского портала, вполне достаточно. На уровне развитого портала владелец сможет получать достаточную прибыль с рекламы для оплаты необходимых дополнительных услуг uCoz.
Единственная малейшая проблема - это то, что даже оплатив отключение статистики, копирайтов и рекламы, все равно продвинутый интернет-пользователь сможет за считанные секунды определить что сайт расположен на cms uCoz, и тут же авторитет к сайту упадет. Нет, не в моих глазах, но я сотни раз был свидетелем такого явления, вот такая у вас, uCoz, не очень качественная, репутация.
Но так или иначе - лично я, создавая сайт такого плана, начну с укоз, заработаю стартовую сумму и перейду на платный хостинг с поддержкой POP3 ящиков, с сервером SMTP, с WebMail, MX Records, Catch-All/Fallover Forwarding, полноценным FTP и SSH доступом, множеством баз MySQL, с Perl, PHP, J2se и SSI, с PostgreSQL бд, phpMyAdmin и phpPgAdmin, SSL доступом с выделенным IP, и с намного большим дисковым пространством.
И не начинайте мне доказывать что половину тех целей, для которых все было перечислено, можно реализовать в uCoz. Да! Можно! Но это называется гланды через *опу. Вот так вот.
почему не сразу на платном хосте? Сейчас любой школьник может купить платный хост
лучше сразу начать делать на нормальной cms, чем потом лишний геморрой на задницу.
И я когда-то пришла на Юкоз со своим г-сайтом. Мне не было дела до "репутации" системы в профессиональных кругах. Я училась, развивалась, достигла каких-то высот в сайтостроении. И этим знаниям я благодарна Юкозу, т.к. с другой cms (а я с некоторыми из них знакома) мои начинания "загнулись" бы давно. И я уверена, такая же ситуация наблюдается у многих. Цените данную возможность и не смотрите на людей, которые всегда хотят показать свое превосходство словами "это для нубов".
Apple для нубов, Windows для нубов, uCoz для нубов. И тем ни менее большинство пользуется и радуется, потому что изобретать велосипед под силу не каждому (да и нужно ли).
Возвращаясь к теме городских порталов лишь скажу, что видела немало достойных проектов. Хотя далеко не всегда я понимала, что сайт сделан в uCoz.
И дело тут не в авторитете, а в большом количестве низкокачественных проектов созданных в uCoze, которые и создают отрицательное отношение к самой системе.
Но смотрится конечно здорово. Из городской тематики подобных нет. Хотя, для информационного сайта - это всё излишне.
Ну и если на то пошло киньте мне три ссылки на городские порталы небольших городков где использовалось бы все что вы здесь описали и при этом с нормальной посещаемостью (хотя бы 1к уников), ну очень хочется такое увидеть...
В итоге вы получаете кучу потраченного впустую времени и свой движок, кривой и небезопасный (потому что тестирование и латание дыр займет также немало времени) + удовлетворение от написание своего движка. За это же время в вашем распоряжении уже может оказаться работающий полноценный сайт со всеми необходимыми функциями, сделанный на uCoz.
Почему-то, когда я прошу привести примеры функций, которые не осуществить в системе, но очень нужны, разговор странным образом прекращается.
но все же городским порталам не хватает "фишки" какой-нибудь, все по одному шаблону...
Хочу заметить, не плохой сайт.
Дело в том, что в обзоры попадают только те сайты, которые каким-либо образом попадались команде uCoz. Безусловно, это вовсе не все сайты данной тематики, а только одиночные представители
В комментариях к данному посту можно делиться ссылками на ресурсы, которые касаются тематики обзора.
прочитал все комменты )))от первого до последнего. Удивляет больше всего ,что администрация не принимает никакого участия в них. Я не говорю про пустые дискуссии. Ведь проблема на лицо и её аргументировали.
Я сам пытаюсь уже год создать крупный региональный портал. Когда-то обновлял новости ежедневно на сайте, так же и все категории. Но пришел к выводу ,что всё напрасно.
Что больше всего бесит? Нет,не upl эти,а то что нет возможности создать нормальные страницы пользователя.Создать сообщество людей ,которые общались на сайте. То есть необходимы элементы соц сети.
Второе,это те самые upl и больше вложенностей в категориях. (Модули сто лет никому не нужны,дайте вложенности в категориях и мы сами создадим что хотим).
И третье, это нет возможности выводить поток всех обновлений в одной ленте.Последовательно. Чтобы отображались они на главной.
Всё что написал - это год моих проб исправить свой портал. В итоге пропал весь ИНТЕРЕС к ведению такого сайта. (Хоть и вкладывался физически и материально в проект!)
В итоге 0.
Для блога сервис превосходен.Для простого новостника - тоже. Для варезника - относительно.
Для музыкального проекта - сервис просто не функционален. Никакую информацию по простой ссылке сервис дать не может. (Длительность трека,размер и др. ... а вводить всё ручками не хочется,но приходится!!!Это глупо,когда работаешь один и огромный объем работы совершаешь!).
Для видео-проекта - так же функционала не хватает.
А видео,музыка - это всё части городского портала. (Вдруг город насыщен талантами?Певцы?Концерты???).
для городского портала какого-нить Мухосранска и uCoz'а много. Да и по функционалу за глаза, для почти любого небольшего города. Официальные порталы крупных городов, в основном тут же забирают себе провайдеры в этих городах, это их монополия. Неофициальные порталы я даже на "народе" видел. Каким он будет, это только от веб-мастера зависит. Если все такие умные, со знанием PHP и умением работать с MySQL, то кто Вас заставляет создавать "ограниченные по функционалу сайты на uCoz"? uCoz дает возможность любому создать сайт, например, о своем любимом городе, а не только "умникам" с их мега-порталами. И это их основной плюс. Минус, для меня лично, только баннер-попрошайка (вот если бы он забивался в куки после закрытия и больше не появлялся, то был бы не попрошайкой). Но у них коммерческая компания и они имеют полное право категорически не соглашаться с моим мнением, хотя прислушиваются, как я думаю, к нему . По теме, все равно я считаю невыгодно делать городские порталы:
а) в крупных городах их и так полно, будет трудно пробиться среди них, в особенности уже заручившихся поддержкой чиновников. Да и вообще в городах существует огромная монополия на городские сайты. Т.е. ниша только для любительских сайтов открыта;
б) новости нельзя вот так просто копипастить, даже местные, или нужно налаживать партнерство с местными СМИ (не всегда бесплатно), или нужно создавать свою СМИ (а это требует больших вложений). Иначе копипаст продлиться до первого иска. Открытых источников (с разрешением копирования) я особо не встречал;
в) справочные сайты и тп, в моем, например, городе, ведутся аж ещё с конца 90-х, попытаться потеснить динозавров смысла нет. Тем более всем 2ГИС за глаза хватает;
г) монетизировать неофициальный городской сайт, очень сложно, возможно, не спорю. Но для этого нужно, или вложить квартиру, или годами работать на сайт. А рекламные сети, баннеры, это все глупости, карманные деньги.
Вот собственно все доводы.
Я, к Вашему сведению, рассуждаю исходя из собственного опыта участия в зарождении крупной социальный сети, не такой крупной как ВК, но уже сегодня имеющей более 20 тысяч пользователей онлайн, поэтому имею как раз полное представление. Единственное что не дает добиться этой сети масштабов ВК, это гораздо меньший бюджет.
По поводу оценок, а я заметил, что минусы в основном ставят, сообщениям относящимся к оффтопу, подобным Вашим. Поэтому возьмусь напомнить Вам, мы тут вообще-то городские сайты обсуждаем, а не Ваше "остроумие".