Отмена выбора вида рекламного баннера и около темы
Со вчерашнего дня пропала возможность различного вывода рекламного баннера системы, которым ряд пользователей расплачиваются с нами за ее использование.
На самом деле, это уже обсуждалось на форуме и кратко сообщалось в твиттере юкоза.
Ну, а здесь, в блоге, как всегда об этом и обо всем связанном - подробнее...

Итак, до вчерашнего дня в системе существовало два вида сайтов: те, которые использовали стандартный баннер и те, которые подали заявку, прошли проверку и получили возможность использовать узкий рекламный бар. Все они транслировали рекламные баннеры Google AdSence. У нас была такая возможность, благодаря работе с данной рекламной сетью. С прошедшей пятницы такая возможность для нас исчезла, в связи с этим мы были вынуждены упразднить данные варианты, а рекламный блок унифицировать.
Поверьте, для нас все это весьма неприятно и это большой удар. Работа с AdSence для нас была важна по целому ряду причин, основная из которых - наш нерунетовский траффик. Но что случилось - то случилось, и приходится принимать, что называется, новые правила игры.
Что же делать пользователям системы, которых ну никак не устраивает большой плавающий баннер? Да, к сожалению, ответ будет тот самый, который у многих вызывает раздражение, хотя, к счастью, есть и те, кто одобряет и понимает.
Использовать премиум-пакеты. Они позволяют недорого отключить баннер, расширить спектр получаемых услуг, и не зависеть от подобных ситуаций и вообще не иметь чужого рекламного присутствия у себя на сайте. По поводу мнения, что "3$ в месяц это много", "дорого", "ваш сайт не может себе этого позволить", могу сказать уверенно одну вещь - вы что-то делаете не так. Если ваш сайт не позволяет вам заработать хотя бы 3$ в месяц, и на нем есть хоть какая-то посещаемость, вы явно что-то делаете неправильно.
Есть, безусловно, сайты созданные для иных целей. Например, обмениваться со своими несколькими друзьями какой-то информацией. Для подобных сайтов все еще проще, глобальные пользователи после авторизации рекламного блока не видят. Так что им не важно, есть ли реклама и какая.
Существует еще одна категория сайтов, хотя их, к сожалению, не так уж много. Это абсолютно некоммерческие, исключительно социально направленные ресурсы. Они на самом деле подчас делаются на голом энтузиазме, и любое дополнительное обременение для них в тягость. Как пример такого ресурса - http://1941-1945.at.ua/. Подобные ресурсы встречаются и в образовательной сфере.
Что делать им? Не буду говорить о том, что мы социально ответственная компания и бла, бла, бла... Мы просто все понимаем. Таким ресурсам надо связаться с нами, с администрацией сервиса, и мы абсолютно безвозмездно отключим рекламный баннер. Если нам или про нас какие-то хорошие слова в связи с этим напишут, будем рады. Не напишут, все равно будем рады небольшой доброй услуге, которую смогли оказать.

Неразрывно со всем этим, что есть какая-то реклама, что берут за что-то какие-то деньги, юкоз - коммерческая организация и она была таковой всегда. Нам никто не дает гранды, субсидии, хотя, если бы государство хотя бы налоговое послабление IT-компаниям давало, уже было бы неплохо. И нам нужно выплачивать зарплаты сотрудникам, содержать и обслуживать парк серверов. В идеале еще и прибыль какую-то хотелось бы получать. Нормальное такое желание, не правда ли? Но пока желание. И поэтому просто необходимо, чтобы наши пользователи рассчитывались с нами либо размещением на сайтах рекламы, либо непосредственно деньгами. Так, по своей сути, работают все бесплатные сервисы. При этом, на самом деле, делая нам платеж, вы реально вкладываете свою долю в улучшение системы, т.к., как только это становится возможно, мы набираем новых разработчиков, сотрудников поддержки, улучшаем оборудование и его размещение и т.д. и т.п.
Как может быть иначе? Если забыть про то, что этот мир мог бы быть каким-то иным, у меня есть несколько примеров того как бывает иначе, и далеко за ними ходить не надо. Их можно найти непосредственно в сфере бесплатного хостинга. Возможно, многие помнят такой бесплатный хостинг как GeoCities, безусловной мировой лидер в свое время, или отечественный boom.ru, и еще ряд других. Что с ними стало на сегодня? Они закрыты! Сайты, которые там были созданы, просто перестали существовать. Почему? В какой-то момент владельцам, по тем или иным причинам, перестало быть интересно развивать эти продукты. Вероятно, они не придумывали ничего с новыми рекламными форматами, обременяющими пользователей, не делали еще чего-то не очень популярное. Они просто в какой-то момент отказались от того что делали. Все! Никто никому ничего не должен, и ничего больше нет. Мы так не хотим, мы так не планируем ни сейчас, ни через 10 лет, и будем делать все возможное, а если понадобится, то и невозможное, чтобы такого не произошло. Мы, в конце концов, болеем за то, что делаем, нам нравится это делать. И мы знаем, что для кого-то то, что мы делаем весьма важно, позволяет сделать старт, позволяет что-то рассказать и показать этому миру. Поэтому сервис постоянно развивается, мы что-то делаем, что-то меняем. Что-то из этого может не нравиться, а что-то действительно нельзя расценивать как улучшение, как, в частности эту отмену выбора.
Какие еще есть пути? Есть, пример 2001-го года бесплатного хостинга lgg.ru, его, вероятно, совсем мало кто помнит. Он своего существования не прекратил. Он просто стал платным, без вариантов для пользователей. И это тоже тот путь, который мы не планируем избирать. Он действительно какой-то не очень честный, особенно если у пользователя нет никакой альтернативы, возможности забрать свой домен, например. И мы планируем двигаться в рамках той бизнес-модели, которую избрали изначально. И когда будет возможность сделать услуги дешевле, а рекламные блоки меньше - сделаем и это.

387 комментариев
1 2 3 4 5 6 »
avatar
1 Написал RapRu 10 Февраль 2010, 22:49
всё правильно, 3$ в месяц - это не деньги!

понравилась фраза: "Не буду говорить о том, что мы социально ответственная компания и бла, бла, бла.." biggrin

224 Написал polezno 14 Февраль 2010, 03:01
Вполне согласен, 3$ можно заработать если мозгами пошевелить и можно даже на сайт не заходить вообще, если все правильно сделать.
И как сказано в статье, если не коммерческий проект то реклама особо напрягать не будет или для соц проектов вам её уберут.
Но по старту проекта этот таблоид может реально раздражать.
avatar
289 Написал RapRu 16 Февраль 2010, 01:33
по старту - реклама не размещается, там холд на месяц или два, точно не скажу.
2 Написал toster 10 Февраль 2010, 22:51
Ссылка на твиттер идет похоже не туда. Или это для не залогиненных так выходит?
4 Написал Kurt 10 Февраль 2010, 22:54
В url точка закралась, поправил
3 Написал MaxL 10 Февраль 2010, 22:52
Женя, к некоммерческим сайтам относиться персональный блог без рекламы и подобного. Я противник рекламы на своем блоге. Реально получить одобрение со стороны администрации, и снять рекламный блок для такого сайта?
По сути считаю, если вам ваш сайт важен, можно найти те 3$ в месяц.
6 Написал Kurt 10 Февраль 2010, 22:56
Ну я же даже жирным выделил. "некоммерческие, исключительно социально направленные". Про персональные сайты, домашние странички речи не идет. Образовательные сайты, сайт как в примере. В общем нет, к персональным блогам отношения не имеет.
А блоги, кстати, не на рекламе вполне могут зарабатывать. Да в и ведутся чаще всего ради определенного личного ПРа.
8 Написал MaxL 10 Февраль 2010, 23:00
Оки, тогда пополняю счет cool
Жаль, что нету WMU
47 Написал Bezk 11 Февраль 2010, 00:13
Зато всегда должен быть WMZ.
И да, обменники (и обмен при платеже) еще никто не отменял.
62 Написал RedStar 11 Февраль 2010, 02:37
Огромное спасибо, за то, что пошли нам на встречу и сняли рекламный банер с нашего сайта. Спасибо это, не только от меня, как админа сайта, а и от всех многих тысяч гостей и пользователей нашего сайта 1941-1945.at.ua
С уважением, админ сайта Владимир.
avatar
5 Написал Некий 10 Февраль 2010, 22:55
Я вообще не понимаю тех, кто говорит, что 3$ за пакет это много. Это наоборот очень мало. Я, если честно, ожидал 10$ минимум (что тоже не много) и был, в принципе к этому готов.

Для тех, кто считает, что 3$ это много:

3$ = 10 булок хлеба
3$ = 4 пачки сигарет
3$ = билет в кинотеатр
3$ = 4 литра бензина
и многое другое.

С другой же стороны вложив эти три бакса и потратив немного времени вы без особого труда можете отбивать долларов 10 в месяц. Как? Читаем сео статьи =)

10 Написал Kurt 10 Февраль 2010, 23:04
У вас кино какое-то дешевое. Да и сигареты тоже.

Но вообще, пакеты, цены на пакеты, цены в посте про пакеты обсуждали. Там и разумно.
Кстати, для сравнения, упомянутый мной лжж, когда перешел на платное, стоил 7$ в месяц и давал 30мб. Про то что никакой встроенной цмс и т.п. - молчу. Но, конечно, давно было, в целом хостинг дешевел. Хотя, качественного с нормальными лимитами по-прежнему меньше чем за 10 по большому счету нет.

avatar
11 Написал Некий 10 Февраль 2010, 23:09
Кино по студенческому 100 рублей... Пачка сигарет 25 рублей. Все зависит от города и марки)

Ну мне кажется с смс сравнивать не стоит happy Каждый развлекается как хочет. А то что людей обманывают (лохотороны), это уже другая проблема.

57 Написал mob_dp2 11 Февраль 2010, 01:53
Про кино подтверждаю: у нас тоже 2-3-4$/сеанс.

На счет хостинга: в качестве PHP-поддержки покупаю хостинг за 42грн/год = 0,43$/мес

Хостинг качественный, хотя из-за специфики работы с ним пропускную способность (точнее предел) проверить не удается.

avatar
128 Написал Admin6292 11 Февраль 2010, 18:00
Дайте адресок хостинга
143 Написал Meddy 11 Февраль 2010, 18:53
В личке, господа, такие обсуждения, в личке.
7 Написал Idea_generator 10 Февраль 2010, 22:59
Не помню от кого, но слышал умные слова "Вкладывать деньги в сайт, не приносящий прибыли - глупо". То есть действительно, если ваш сайт не приносит денег, то и с баннером вполне можно смириться, а если приносит - оплатить его сокрытие.
Пример намба ту. У меня блог на wordpress (уж прости uCoz - дело тренда), тот лежит на хостинге, за который я плачу 200 руб/мес (~$6,5). При том, что аптайм не 100%, но саппорт молниеносный. Обойдусь без рекламы. А uCoz даже в плане хостинга поддерживает аптайм близкий к 99,9. Так плюс еще CMS...

Вобщем ребята, мы все понимаем. Но увы тролли всегда найдутся.

9 Написал dmagic 10 Февраль 2010, 23:01
Все звучит весьма правильно: и деньги не большие и сервис хороший. Но, закономерно возникает подозрение, что когда все заплатят по 3$, наступит время выдумать еще какой ни будь баннер, попап и т.д. Мне, например, еще помниться панель управления без рекламы. А сейчас это уже платная услуга. Свободное пространство все еще добавляется, но, думаю, и это ненадолго.
Так что тенденция бизнес модели говорит сама о себе. Но не это плохо – плохо, что конкурентов нет. Нету бесплатных хостингов с лучшими или такими же возможностями.
12 Написал Kurt 10 Февраль 2010, 23:11
Если все заплатят по 3 доллара, да ладно, что там все, половина, поверьте, для нас наступит финансовый рай.
Это не значит что мы не будем развиваться, очень может быть сделаем что-то мега супер крутое, за что скажем что надо доплачивать. Как модуль магазина сейчас, отдельная составляющая. Но это будет совсем иная история. А не попытка поднять цены.

Про панель. История такова. Сначала она была с рекламой (не самого, но достаточно на ранней стадии, вы просто еще не пользовались) потом убрали. Потом опять появилась.
Про бесплатное добавление места. Тут другая математика. Носители реально дешевеют. И пару лет назад 500Гб диск стоил так же как сейчас 1Тб (примерно говорю). Так что добавление места отражает по сути этот процесс. Эти технологии пока в лимиты упираться вроде не собираются. Значит мы тоже. Место все годы мы увеличивали в т.ч. и стартовые мегабайты. Многие думают помнят сколько было в начале.

58 Написал mob_dp2 11 Февраль 2010, 02:01
Ну половина вряд ли заплатит, т.к. по моим примерный подсчетам 9 из 10 сайтов мертвые (посещаемость до 50 хостов/день не в счет).

>очень может быть сделаем что-то мега супер крутое
Лучше бы доделали то, что уже считаете сделанным.
Было бы очень хорошо, если бы иногда не приходилось запасаться вазелином и кое-чем длинным для реализации очередной функции/улучшения и можно было бы решить проблему вставкой простенького $кода$.

Но, к сожалению, вместо доработки старых сырых модулей разрабатываются все новые и новые. Видимо это такая политика компании: делать много и некачественно.

70 Написал Kurt 11 Февраль 2010, 10:59
1. Ответ был на конкретный вопрос и весьма пространные рассуждения. В реальности, когда можно использовать бесплатно, действительно половина не заплатит. Это нормально. И про "супер крутое" было в рамках той самой концепции подорожания, я объяснил логику. А не план сделать.

2. Прочитав "делать много и некачественно" я не понимаю как же продолжаете пользоваться. Хотя, вероятно, как-то по-своему т.к. 80% нашей работы, это именно доработка и улучшение старого, а тут вон какое восприятие....
Вчитайтесь в описания каждого обновления http://forum.ucoz.ru/forum/16

95 Написал mob_dp2 11 Февраль 2010, 16:04
Доработка старых модулей - это хорошо.
За проделанную работу - спасибо, но все же я больше исходил из предложений, основанных на реальных проблемах использования системы, которые периодически публиковались в соотв.теме на ФТП разными пользователями и были актуальны для очень многих (например, свободные поля в профиле).
К сожалению, все мои (а также просьбы некоторых других вебмастеров, которые были опубликованы мной) были проигнорированы.

>как же продолжаете пользоваться
Да вот так и пользуемся, тратя зря нервы, силы и время (а также трафик/процессорное время пользователей сайта) на решение мелких тривиальных задач, которые очень просто можно было бы реализовать на сервере.

98 Написал Kurt 11 Февраль 2010, 16:14
Уходим и напрасно от тем. Тут не об этом, а это все не в первый раз.
Найдете идеальный продукт, не важно для чего, который будет 100% совпадать с вашим представлением, поделитесь. Будет очень любопытно.
А если есть ощущение, что нам мало предложений поступает, и мы мало вносим исходя из них изменений - это напрасно. То что вам именно ваше кажется самым важным, самым нужным - это совсем иной разговор.
169 Написал mob_dp2 12 Февраль 2010, 00:16
Согласен, от темы ушел. Тема поста мне в общем-то не сильно интересна, т.к. вопрос конкретно на моем основном сайте остро не стоит, поэтому стараюсь словить возможность и поговорить с администрацией на интересные мне (и не только мне) темы.

Чтобы сделать идеал на 100%, нужно чтобы все продукты были похожие друг на друга на 100% (т.е. клоны). Безусловно, удовлетворить потребности каждого сайта/вебмастера невозможно, но речь о решении самых актуальных и частых для нас (вебмастеров) проблем.

>То что вам именно ваше кажется самым важным, самым нужным - это совсем иной разговор.
Согласен, но где об этом можно поговорить? В данный момент я, возможно, представляю интересы большинства хороших вебмастеров (скрипто-писателей, называйте как угодно) т.к. остальные справедливо решили что куда ни стучи - администрация системы не поможет.

Я бы очень хотел получить возможность поговорить на эту тему (желательно в виде форума, чтобы каждый знающий систему и веб-технологии мог высказаться) и можно было получить ответ на интересующие вопросы и внести предложения по улучшению системы (речь не идет о супер-наворотах от которых взорвутся сервера, в пределах размуного).

337 Написал Termin@thor 19 Февраль 2010, 05:22
> Найдете идеальный продукт
Уже нашёл — Ассемблер. Ещё идеальнее — подключение программатора к Спектруму и прямая манипуляция регистрами процессора Z80, есть ещё круче — остановка ЕС 1045, когда в блоках питания раздуваются кондёры и вылетают оконечники…
smile

Евгений, странная закономерность — как только в блоге появляется Ваша статья о коммерческих услугах юКоза, так за лично Вам за Ваши ответы вешается куча минусов…
smile

> Уходим и напрасно от тем.

Но, предложение внесу
Есть масса неплохих сайтов и неплохих проектов, которые заранее обречены на низкую посещаемость, это, например, семейные сайты, сайт небольшой музыкальной группы дворового значение, сайт футбольной коробки местной школы… много таких примеров можно привести. Они делаются для личного общения (а аудитория их соответственно мала), а не для вырывания в топы Яндекса или Гугля. Они делаются не для зарабатывания денег на сайте, а для души. Но реклама им, естественно, портит вид. Так может для таких сайтов стоит разработать партнёрку от юКоза, но чтобы целью партнёрки было не перечисление некой суммы от ВебМоней, а удаление рекламы? Утрирую, конечно, но, — привёл 10 соседей по подъезду на юКоз, — получи удаление рекламы на полгода. Но только нормальная партнёрка, чтобы люди видели смысл в развитии сайта и увеличении его посещаемости, а не в раскидывании рефералов по гостевухам.

92 Написал Andrano 11 Февраль 2010, 15:38
Quote
пару лет назад 500Гб диск стоил так же как сейчас 1Гб

Наверное наоборот biggrin

96 Написал mob_dp2 11 Февраль 2010, 16:09
Наверно 1ТБ
99 Написал Kurt 11 Февраль 2010, 16:14
Да, безусловно. Поправлю
avatar
13 Написал Некий 10 Февраль 2010, 23:13
> Нету бесплатных хостингов с лучшими или такими же возможностями.
modfree на подходе, не знаю что там вырастет, но мне кажется, что в итоге хуже не будет.

> Мне, например, еще помниться панель управления без рекламы.
Тебе же объяснили, что людям кушать хочется, детей одевать, машину водить. Обычные человеческе желания.
И заметь, тебе попандеры не предлагают. А про сам баннер в админке. Я его заметил только через месяц после установки. И то мне про него сказали...

15 Написал Kurt 10 Февраль 2010, 23:18
modfree - это очередной убийца юкоза? Я пропустил что-то:)
Ну хоть не очередной убийца iphone, уже легче.
avatar
17 Написал Некий 10 Февраль 2010, 23:22
Убийца... Нет конечно.

Но тем не менее через сколько-то лет они запросто могут стать конкурентами uCoz'а.

24 Написал Kurt 10 Февраль 2010, 23:28
Я тайну открою, у нас и сегодня есть конкуренты.
Если ребята сделают что-то хорошее, если вообще сделают, молодцы, конечно. Интересно будет. А пока говорить рано, не так ли?
avatar
33 Написал Некий 10 Февраль 2010, 23:35
Сейчас разумеется не ставлю даже близко...

Это я так... Размышляю о дальнейшем будущем smile

avatar
35 Написал FullBlooded 10 Февраль 2010, 23:44
Можно на них хоть посмотреть, про modfree я не знал smile
Дайте пару ссылок.
Но с uCoz я навсегда полюбому
avatar
37 Написал Некий 10 Февраль 2010, 23:47
http://modfree.ru/
они не работают еще...
avatar
39 Написал FullBlooded 10 Февраль 2010, 23:49
Я тайну открою, у нас и сегодня есть конкуренты.

Не один значит smile

14 Написал АлексБаг 10 Февраль 2010, 23:17
Kurt, а вы рассматриваете вариант сотрудничества с Яндекс? Может они что-нибудь придумают типа Яндекс.Директ для uCoz? happy
16 Написал Kurt 10 Февраль 2010, 23:20
Блок от этого меньше не станет, я боюсь. Дать скрин как выглядит директ на народ.ру? Он так раза в 2.5 больше чем блок у нас. И еще посреди страницы фактически.
А яндексом мы сотрудничаем, но по другим направлениям.
Возможно когда-то и в плане рекламы придем, кто знает.
avatar
19 Написал Некий 10 Февраль 2010, 23:23
А по каким? О_О
26 Написал Kurt 10 Февраль 2010, 23:29
Тем что ближе к поиску. Ну я там не знаю....таким
27 Написал АлексБаг 10 Февраль 2010, 23:29
можно их великолепных программистов попросить уменьшить этот блок и улучшить систему - они это могут biggrin Но я верю, что найдется верное решение этого вопроса. smile
avatar
18 Написал Некий 10 Февраль 2010, 23:22
+1 Было бы невероятно шикарно.
avatar
20 Написал inbox 10 Февраль 2010, 23:24
Огромная просьба. Информировать пользователей. А так действительно - появляется один негатив. Пользователи нападают, администрация защищается...
Расскажите нам о том, как планируете развивать сервис. Да просто спросите, чего хотят пользователи и их лояльность вырастет (подобных кейсов сейчас в сети навалом).
А так, остаётся чувство, что чего то недоговаривают:
У меня стоял горизонтальный баннер где было написано begun. Какие проблемы с google могут ему помешать?

Второй вопрос - уточнение. Что же такое "абсолютно некоммерческие, исключительно социально направленные ресурсы" - Сайт преподавателей кафедры государственного вуза подходит под определение?

avatar
23 Написал Некий 10 Февраль 2010, 23:26
Кстати про информирование пользователей.

Раньше, если память мне не изменяет, была ссылка в админке (или на ФТП о_О) на ленту последних новостей (аля твиттер, только нормально). Там помню писали про упавшие сервера часто...

Хотя может все забыл и с чем-то перепутал smile

Тем не менее штука удобная была.

29 Написал Kurt 10 Февраль 2010, 23:32
Информируем и весьма активно. Некоторые вещи происходят слишком оперативно и для нас.
Место тех новостей занял блог. Про упавшие сервера писать в админке - это издевательство....когда в нее зайти нельзя.
Оперативней всего появляется на сегодня в твитере.
В общем информаируем как можем, просто до всех донести непросто. Вы ведь не хотите каждый раз e-mail получать?:) с важным на наш взгляд новостями;)
avatar
34 Написал Некий 10 Февраль 2010, 23:37
Кстати... О твиттере. Будет ли в юзербар включена лента твиттера? Не все пользуются твиттером и специально лазить мало кто хочет. А если обновления будут приходить подобным образом будет очень даже приятно.
38 Написал foksin 10 Февраль 2010, 23:48
А почему бы и не? Мне было бы так удобнее!
46 Написал Kurt 11 Февраль 2010, 00:12
Это повод подумать над добавлением в тулбар. В целом же, есть целый рад сервисов, который позволит подписаться на интересующий твитер по рсс, или получать на e-mail. Еще как-то удобно.
avatar
41 Написал inbox 10 Февраль 2010, 23:53
Спасибо хоть за твиттер. Подпишусь на него. Но почему вы решили, что от e-mail рассылки я бы отказался?

Kurt, а про горизонтальный баннер begun можете пояснить?

И последнее. Просто на заметку. Фраза, о том что "Некоторые вещи происходят слишком оперативно и для нас" - ассоциируется лично у меня с отмазкой и намекает на некомпетентность. (ещё раз - я не про администрацию, а про фразу:)

45 Написал Kurt 11 Февраль 2010, 00:11
Про баннер уже отвечал. Мы все систему перестроили и всех в равное положение.

Про слишком оперативно. Такие вещи как ddos, как падения оборудования иногда происходят слишком стремительно, и приоритет всегда заниматься ими непосредственно. Некоторые события так же достаточно сложны и для нашего восприятия, а тем более объяснения. То есть быстро и в двух словах их не прокомментируешь, и сначала встает задача разобраться, а потом уже объяснять. Примерно так.

59 Написал mob_dp2 11 Февраль 2010, 02:04
Я бы очень хотел получать RSS.
71 Написал Kurt 11 Февраль 2010, 11:02
Искренно не понимаю какие проблемы. Стандартная возможность:
http://twitter.com/statuses/user_timeline/74150327.rss
97 Написал mob_dp2 11 Февраль 2010, 16:12
Я не пользуюсь этим сервисом и не знаю его функций. Спасибо за ссылку.

140 символов хватает на описание любой проблемы/информации? А то не сильно хочется читать информацию 5 кусками.

28 Написал Kurt 10 Февраль 2010, 23:30
Его надо видеть, в целом да, вполне вероятно что подходит
avatar
200 Написал inbox 13 Февраль 2010, 00:10
Спасибо Ucoz. Мой сайт http://developpsy.ucoz.ru/ признали подходящим под определение "абсолютно некоммерческие, исключительно социально направленные ресурсы".
Будем надеяться, что администрация найдёт (когда-нибудь) новые формы рекламы для сайтов. (не такие агрессивные формы, от которых часть пользователей напрягается, а у большинства просто типичная баннерная слепота). И тогда я буду рад вернуть рекламу на сайт обратно.
197 Написал АлексБаг 12 Февраль 2010, 23:14
ответ на первый вопрос: компания Google выкупила компанию Begun smile
по-моему, ответ на второй дали happy
avatar
202 Написал inbox 13 Февраль 2010, 00:26
Ага, и после покупки запретила горизонтальный баннер в ucoz...
Единственное разумное объяснение, которое мне приходит в голову, что плавающий баннер оказался выгодней. Но у меня есть предположение, что на разных сайтах разные типы баннеров более эффективны. Kurt, если это не большой секрет, напишите заметку о том как баннеры работают в ucoz. Что поменялось в плане доходов от рекламы с введением изменений осенью и пр. Думаю, что это будет многим интересно, и станет более понятной ваша позиция. А значит меньше будет неконструктивной критики.
206 Написал Kurt 13 Февраль 2010, 10:39
Правда в том, что я понятия не имею какой блок кликабельнее (выгоднее) был. Никто у нас этого не знает, и подсчетами такими в принципе заниматься не планирует. Вообще факторов того как и что выгодней работает - много. Маленькая полоска с гуглом могла быть вполне успешной, но там был совершенно другой принцип показа рекламы, а объявления рекламодателя доступны в 2 клика. То есть, далеко не только в размере и месте дело.

Истина в том, что учитывая то какие выражения мы тут видимо от тех кто требует вернуть им вертикальный баннер, еще что-то, я рад что мы его убрали. Для этих людей делать ничего не хочется. Пожалуй, мне скорее хочется что бы большинство из них юкозом в принципе не пользовалось. К счастью, их не так много, они, просто весьма крикливы и заметны. Вот, например, в этом посте занялись накруткой оценок для комментариев. А нам, конечно, больше нечего делать кроме как разбираться с этим. Но будем именно с этим разбираться, а не делать что-то новое, полезное.
Слушать же нытье на тему на тему, а вот у него такой-то баннер, а вот можно чуть-чуть вот так, а давайте сделаем эдак, наверное, устали, поэтому и будет все одинаково. И если будут изменения, то они тоже будут для всех равные.
Когда же ко мне тот или иной пользователь обращается в нормальном тоне, с нормальной мотивацией, что ему не хватает каких-то лимитов системы, или еще что-то в этом роде, в абсолютно большинстве случаев и когда это возможно, всегда старался помочь, всегда шли на встречу. Есть ситуации когда действительно хочется что-то сделать, то что я читаю здесь - совсем иная.

Понимания же, что унификация нам необходима еще и по другим причинам я в принципе не жду. Видимо немногие заметили, но на сегодня у нас траслируется не только бегун, но и 2 другие рекламные сети - это еще медиатаргет и медианет адлабса, появятся и другие, и мы технически не можем впихивать их во встраиваемые форматы, такие как горизонтальный. Это не значит, что для одного блока мы не можем использовать только одну рекламную сеть, но это по целому ряду причин неправильно. Происходит искажение показов между ними в частности. Плавающий же баннер легко ресайзится, и корректно подходит для существующих стандартов.

207 Написал Kurt 13 Февраль 2010, 10:40
По поводу статьи, о которой вы говорите, скорее всего, наш опыт будет абсолютно не применим, но, как говорится, хорошая новость в том, что материалов по теме много, и сами рекламные сети активно проводят исследования на эти темы и дают рекомендации, для обычных сайтов, ситуация когда блок можно располагать как угодно и т.п. В том же блоге
adsense-ru.blogspot.com это целый раздел.
205 Написал Kurt 13 Февраль 2010, 10:17
Компания Гугл не покупала Бегун - это факт. Остальное ваши необоснованные домыслы.
21 Написал Neo71Rus 10 Февраль 2010, 23:24
Очень жаль, конечно, что пропала та удобная и маленькая реклама, но Я с пониманием отношусь к ucoz и смирился с этой рекламой в углу сайта smile
Но С этим изменением Я наконец-то решил приобрести Премиум-пакет (Я не курю и с хлебом проблем нет, поэтому 3$ в месяц найду).
22 Написал Денис_Гиряев_ 10 Февраль 2010, 23:25
Если Ваш сайт Вам дорог - 3 у.е. не жалко! Главное иметь уверенность в завтрашнем дне, доподлинно знать, что сайт будет существовать и развиваться и ничто не будет этому препятствовать.
Если у Вас много сайтов и Вы не хотите оплачивать пакет на каждом, то всегда можно оформить дизайн таким образом, чтобы даже такой рекламный блок вписался в дизайн (например, сделать рабочую область сайта в 800px шириной).
Ну а если Вам Ваш сайт по барабану, то и вид рекламного баннера Вам должен быть по барабану smile
31 Написал CIA0578 10 Февраль 2010, 23:34
Бесплатного нечего нет
60 Написал mob_dp2 11 Февраль 2010, 02:06
Не всем сайтам подходит статическая ширина.
У меня есть пара сайтов там где это вообще не уместно.
25 Написал CIA0578 10 Февраль 2010, 23:28
Да, что случилось, то случилось.
А что случилось с баннером растяжкой, насколько я помню он был от бегуна?
И если не секрет - Именно из за какого нарушения отказал адсенс? В твиттере било сказано, что : ,,uCoz не выдержал жестких правил Google Adsense,,
32 Написал Kurt 10 Февраль 2010, 23:35
За множество сайтов не соответствующих правилам.
Что касается растяжки, просто произвели унификацию
avatar
132 Написал Admin6292 11 Февраль 2010, 18:21
Но ведь возможность выбора или растяжка или плавающий была у всех. Произвели унификацию - это не ответ
272 Написал alberto77 15 Февраль 2010, 15:10
Почему не ответ?Очень даже понятный ответ.Если у всех будет акуратный баннер,то кто ж тогда будет платить 3 бакса в месяц.
30 Написал ванесыч 10 Февраль 2010, 23:34
Чего то я не вижу большой проблемы от рекламы... мне она никогда не мешала. + залогинешся на сайте она пропадает... biggrin чего раздували кипеш вокруг рекламы?! там даже полезная инфа проскакивает.
avatar
131 Написал Admin6292 11 Февраль 2010, 18:19
А ботов всегда много логинится, так что меньше не станет
36 Написал Lemuris 10 Февраль 2010, 23:46
Ну, в принципе, лично я тоже особой проблемы не вижу.
Мой сайт пока находится в разработке (честно говоря, уже слишком долго), и соответственно пользователей почти нет, кроме спамеров, конечно smile Естественно, в ближайшее время не вижу смысла переходить на платный пакет. Но если проект получит развитие, мне будет не жаль заплатить те же $3, даже если я окажусь в минусе. И вообще, хочу сказать, в конце концов привыкаешь и к новому баннеру.
Ой, кажется, я взболтнул лишнего shutup Помнится, рекламный бар отменили как раз из-за того, что его перестали замечать biggrin
avatar
40 Написал FullBlooded 10 Февраль 2010, 23:50
Интересная была бы услуга - вернуть рекламу полоской за менее чем 1 доллар в месяц.
Я три не пожалею на отключение, но для остальных пользователей было бы лучше, и вам больше денег.
48 Написал Bezk 11 Февраль 2010, 00:32
неразумно
42 Написал CIA0578 10 Февраль 2010, 23:58
Я бы хотел просто уточнить и приведу факты:
На многих сайтах сделанных в системе uCoz стоит рекламы от Adsense.
В одном из правил Adsense сказано, что:
,,Сайты, на которых выполняется показ объявлений Google, должны быть с простой навигацией и на них не должно содержаться мешающих навигации всплывающих окон,, вот скриншот:
http://s001.radikal.ru/i195/1002/a4/832e70cc041a.jpg
Не будит ли наш плавающий баннер нарушением этого пункта?
Сами понимайте, бан в адсенс - это бан на всегда.
Повторяю - я хочу просто уточнить.
43 Написал Kurt 11 Февраль 2010, 00:06
Нет не будет. Вы ведь верно заметили, что на многих сайтах стоит. И при этом сохраняется баннер системы. Если бы хотя бы один из них был забанен по подобной причине, согласитесь, мы бы все уже об этом услышали.
44 Написал CIA0578 11 Февраль 2010, 00:09
Честно говоря мне полегчало
49 Написал lsdsigma 11 Февраль 2010, 00:38
Quote
Если ваш сайт не позволяет вам заработать хотя бы 3$ в месяц, и на нем есть хоть какая-то посещаемость, вы явно что-то делаете неправильно.

Нет ли у вас в планах статьи (или даже цикла) по этой теме? Знаю, их в рунете и так масса, но это будет как бы "официально" и из первых рук, где-как-с чем лучше зарабатывать в вашей системе. Думаю, многим было бы интересно.
50 Написал Kurt 11 Февраль 2010, 00:41
Да, планируется. На самом деле планируется давно, но все откладывалось, что было неправильно.
И мы так же планируем внедрять в систему инструментарий, виджеты которые помогут в этом процессе. Те же самые виджеты по проему смс, которые многие просят. Все это есть в обязательных планах.
52 Написал lsdsigma 11 Февраль 2010, 00:54
О, ну отличные новости. Ждем-с.
65 Написал Онгар 11 Февраль 2010, 06:05
Евгений! Про СМС biggrin
...Я уже очень давно прошу внедрить возможность сотрудничества Вашей компании с сотовыми компаниями-операторами нашей страны т.д. Казахстан...
Нас уже много! Это позволило бы Вам значительно повысить свой бюджет - поверьте мне!)))
72 Написал Kurt 11 Февраль 2010, 11:04
Это реально есть в планах, но хочется подключить не только Казахстан.
При этом мы не очень понимаем, чего хорошего в том, что бы переплачивать за услугу в 2 раза.
При этом, если человек, что называется, назвался вебмастером, вообще что-то делает в интернете. Вроде бы логично и неплохо бы, для него же, освоить хоть какие-то электронные платежи.
149 Написал Онгар 11 Февраль 2010, 19:26
Не спорю, но иногда удобнее оплачивать через СМС... Но всё равно спасибо за информацию. У меня есть электронные платежи.. Просто меня попросили узнать у Вас)) smile
Спасибо, Евгений!
150 Написал Kurt 11 Февраль 2010, 19:52
Я думал я всем отвечаю:) В любом случае, через робокс так же можно оплатить с помощью смс. В этих самых "иногда".
51 Написал CIA0578 11 Февраль 2010, 00:48
Я думаю - собственная контекстная рекламная сеть uCoz решила бы почти все проблемы
53 Написал Kurt 11 Февраль 2010, 01:00
К сожалению, это очень непростая задача.
avatar
256 Написал Mr․Gray 15 Февраль 2010, 11:49
Понятное дело, сварганить не кому не нужный webtop, на основе чужого кода куда проще. Так держать!
avatar
54 Написал Rasiel 11 Февраль 2010, 01:00
3 доллара в месяц - не деньги, но 59 долларов в год... не.. я лучше пойду себе, диск куплю.. happy
avatar
56 Написал RapRu 11 Февраль 2010, 01:43
откуда цифра 59$ в год?

3$ * 12мес = 36$ в год, но никак не 59

88 Написал almlex 11 Февраль 2010, 15:11
Долго сидел умножал 3 на 12 и делил 59 на 12, пришёл к выводу, что у вас китайский калькулятор.

В любом случае если усреднить курс и немного округлить, то это будет стоить 1000 рублей в год. Мне кажется вы в продуктовом магазине за месяц тратите больше wink

106 Написал sfilimonov 11 Февраль 2010, 17:11
> Мне кажется вы в продуктовом магазине за месяц тратите больше

За один поход, а не за месяц.

170 Написал mob_dp2 12 Февраль 2010, 00:18
Ну это из расчета делать 1-2 таких похода в месяц?
203 Написал sfilimonov 13 Февраль 2010, 02:40
mob_dp2, не понял вас...

Остальным: ставьте дальше минусы. Я действительно совершаю поход в магазин раз в неделю и оставляю там не меньше тысячи рублей.

avatar
55 Написал UNSoooD 11 Февраль 2010, 01:19
Да нормально по-моему, 3$ не жалко.
Я например сразу оплатил на 2 года и получил 20% скидку, делайте как я smile

P.S. Если бы вы добавили возможность изменения демо-изображений и чтобы все картинки которые залиты были обновились бы до нужного размера я был бы очень счастлив, я бы хоть сейчас 100$ накинул на изобретение данной опции.

89 Написал DPolyakov 11 Февраль 2010, 15:26
задай жестко в css. Конечно если в сторону увеличения качество будет хуже, но это самый быстрый способ
avatar
183 Написал UNSoooD 12 Февраль 2010, 10:25
Это все не то, с CSS все понятно и без подсказок.
Просто вы не понимаете данной проблемы, потому как у вас нет сайтов на которых очень много картинок разных размеров.
219 Написал AS 13 Февраль 2010, 22:25
Т.е. задать ширину и высоту в пар-х изображения? А как же трафик?
61 Написал †Angel† 11 Февраль 2010, 02:31
Всё правильно uCoz делает. wink
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-108
Ваш комментарий
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]