Букв будет достаточно много, потому что есть, что сказать, что пояснить и даже о чем попросить. А начну я с некоторой предыстории о том, как нам виделся и видится до сих пор идеальный конструктор сайтов и CMS. Почему не удалось пока такой создать и как это связано с нашим решением провести свое ICO.

Если тайминг не позволяет читать полный текст заметки, можно перейти сразу к ключевым абзацам, кликнув на эту ссылку. Остальным же советую не лениться и при возможности прочитать пост от начала и до конца. Он по праву претендует на самый интересный материал года, самый важный уж точно.

Что нужно вебмастерам?

Любой сайтостроитель желает иметь такой движок для своего сайта, который идеально подойдет лично его проекту. При этом будет максимально гибким, масштабироваться, дешево обходиться как в обслуживании, так и во временных затратах при эксплуатации. В идеале, чтобы он сам собирал, как по мановению волшебной палочки, то, что вам надо, а ещё никаких уязвимостей безопасности, никаких сбоев.

Если чуть серьезней, каждый потребитель конструктора или CMS имеет собственное видение в вопросах: «как надо» и «чего не хватает». Но настолько гибкой, универсальной для всех системы на рынке нет. Даже open source проекты не покрывают всех задач. Да, у них бывает много различных аддонов, созданных энтузиастами по всему миру, которые решают те или иные проблемы, а зачастую добавляют или расширяют функционал. Однако это лишь частичное решение проблемы вида: «можно всё, надо только поставить/допилить вот здесь», с кучей побочных эффектов. От сложности и времени на реализацию, до серьезной угрозы безопасности. Кто знает, какую «пасхалку» оставит вам разработчик с другого полушария планеты, выложив в публичный доступ свой код. Часто такое происходит по незнанию и без злого умысла, ведь, повторюсь, аддоны делают энтузиасты. Но разве будет от этого легче, когда кто-то уведет всю базу данных вашего сайта?

Таким образом, идеальная картина выглядит так: пользователь получает то, что хочет именно он, а делает это и системно реализует профессиональный разработчик.

Идеальный uCoz 2.0

Когда несколько лет назад появилась, своего рода, мода под названием «краудфандинг», внутри нашей команды и у меня в частности достаточно быстро возникла мысль, что uCoz 2.0 можно было бы построить именно по такому принципу.

Для тех, кто не знаком с термином, в двух словах: краудфандинг — это когда люди собираются толпой и скидываются деньгами в поддержку создания какого-то продукта. В итоге тот, кто это придумал, получает как возможность реализации (финансы на запуск), так и первых потребителей.

Наша идея была не просто в том, чтобы собрать деньги и сделать некий идеальный вариант uCoz с возможностью скачать и поставить у себя, с развернутым API для всевозможных модулей и любых интеграций. Мы предполагали возможность дать всем вложившимся в проект исключительное право голоса за то, какой функционал и в какой последовательности будет реализовываться. Хорошая картина, не правда ли? Она до сих пор видится нам привлекательной в отрыве от реалий. Но реальность такова, что ничего подобного реализовать даже не пытались.

Однако именно сейчас по нашему ощущению пришло время реализовать очень похожую модель, которая при отсутствии прямой связи с uCoz, как с продуктом, при благоприятном развитии ситуации окажет на него позитивное влияние. Вполне может быть, что дело дойдет и до описанного выше uCoz 2.0, но обо всем по порядку.

ICO uKit: как всё это работает и что это вообще такое?

Не стану переписывать Википедию и прочие прекрасные материалы по теме, которые расскажут, что такое ICO, и ограничусь сжатой формулировкой: это форма онлайн-краудфандинга, инвестиции в продукт:

К слову, каждый пункт не является взаимоисключающим, напротив :) Токены, число которых строго ограничено, не теряют свою ценность и не сгорают, если ими пользоваться в личных целях. Условно, после года, двух и т.д. бесплатного использования конструктора токен можно продать на бирже и не только вернуть свои вложенные средства, но и заработать. Величина заработка в данном случае будет зависеть от успешности проекта.

Какой продукт планируется построить после привлечения средств в рамках ICO?

Если оооочень кратко, то это конструктор сайтов, внутри которого зашит искусственный интеллект (ИИ), который позволит улучшать сайты на лету, увеличивая в конечном счете продажи, либо позволяя быстрее достичь иных целей посетителям на сайте.

Подробнее можно и нужно почитать на специальном лендинге:

Узнать больше про работу ИИ

Вопросы и ответы

1. Зачем вам новый продукт, да ещё и с каким-то там искусственным интеллектом, если можно тихо-мирно развивать текущие проекты?

Любой бизнес, а особенно онлайн бизнес — это история, где «чтобы оставаться хотя бы на месте, надо очень быстро бежать вперед». Оставляй мы ранее всё как есть — давно бы закрылись, а пострадавшими тут становятся все, и потребители — в первую очередь. Примеров непосредственно в нашей нише, а не где-то там, предостаточно: от старых и крупнейших фрихостов типа geocities и boom.ru, до конструкторов типа mylivepage и taba, в реальности примеров очень много.

Не секрет, что уж на чем, а на конструкторах сайтов мы за 12+ лет точно съели собаку, и похоже, что не одну. Параллельно последние полтора года у нас велись исследования и наработки как раз в сфере генеративного дизайна. Кроме того (и это не только наше мнение), будущее разработки веб-сайтов — в применении машинного дизайна там, где это возможно, а также в работе с большими данными (big data). Таким образом, для нас сошлось всё, что могло: экспертная область, имеющиеся технологические наработки, умение работать и обладание данными и, конечно же, желание. Желание, сочетаемое с возможностями сделать прорывные технологии именно в этой сфере.

2. Почему не привлечь классические инвестиции?

На это есть много ответов. Но один из них глобальный — потому что мир поменялся. 10 лет назад «умными деньгами» считались и являлись деньги от профильных инвест. фондов. Привлекая финансы, всегда важно было понимать, что они несут кроме непосредственных ден. знаков. Думаю, всем легко себе представить, как привлеченные необдуманно инвестиции приводят за собой братков из 90-х и разрушают бизнес. Но дело даже не в подобных негативных сценариях, а в том, что в IT-рынке давно принято, что привлекаемые деньги должны быть именно «умными». И у нас, как у компании, есть опыт такого привлечения. Это хороший опыт, и, конечно же, подобное финансирование всё ещё остается неплохим вариантом в ряде случаев. Но наиболее умными деньгами, я убежден, на сегодня является краудфандинг. Тем более, когда у тебя многопользовательское решение, а не b2b продукт, и тем более, когда это позволяет тебе эффективно построить инфраструктуру проекта.

3. Почему за токен можно получить вечный аккаунт в uKit и в uLanding, но нельзя в uCoz? И можно ли это поменять?

Поменять можно всё, ну или почти всё. Если совсем честно отвечать на этот вопрос, я не предполагаю, что текущая аудитория потребителей uCoz станет его активным покупателем именно из соображений получить «вечный тариф» вместе с токеном. Конечно, если мы увидим, что это так, что идут покупки и подобные просьбы — это то, что мы действительно можем изменить. И эти дополнительные возможности за токен никому не сыграют в минус. Но при этом, под обслуживание подобных обязательств нужно разворачивать инфраструктуру (чтобы оно работало). Ясно, что она потянет автоматом за собой и голосование по фичерингу.

Надо понимать, что основная целесообразность токенов и их покупки не в этом, это лишь дополнительный бонус. Обеспеченность пакетами uKit и uLanding — это своего рода гарантия минимальной цены. У этих конструкторов есть понятный и постоянный рост клиентской базы, что обеспечит ликвидность (спрос) на токены по меньшей мере по цене их номинала. К сожалению, такое обеспечение за счет возможности использования в uCoz на сегодня не произойдет. У uCoz существует устойчивый спрос, но он не растущий. Мы можем сколько угодно говорить о его нишевости, о существующих недостатках и проблемах, но в данном контексте это просто факт, с которым необходимо считаться. Была бы иная ситуация, была бы и иная логика.

4. Можно подробнее о том, как все это может позитивно повлиять на uCoz?

Думаю, для тех, кто с нами давно, не секрет, что хотя мы и не забирали разработчиков uCoz на другие проекты (в т.ч. на uKit), но видно, что команда, разрабатывающая uCoz, не росла, а изначальную разработку uKit по сути финансировал uCoz из своей выручки.

Ясно, что усилия и средства, которые выделялись на uKit, в теории можно было бы направить на uCoz, и ему стало бы от этого лучше. Но это в теории. В реальности, тут нужны уже были коренные изменения, с отдельной командой, с переписыванием системы с нуля и пр. А это крайне сложно даже психологически, когда есть задача поддерживать существующего. При этом, сформировать perl-команду — это давно весьма непростая задача.

Это по сути была предыстория. На сегодня позитивно то, что uKit уже вполне окупает свою команду, и его развитие показывает, что тут всё будет хорошо. Да, всё ещё сложно должным образом финансировать ukit.ai и подобные начинания, а без таковых, я настаиваю, радужного будущего не будет. С трудом и доступными средствами всей компании это делается сейчас. Отдельно отмечу, что акционеры никаких дивидендов себе не платят, и действительно всё, что возможно, реинвестируется в продукты.

Успешное проведение ICO, безусловно, снимет эту боль, позволит должным образом развивать в частности ukit.ai, не залезая в «карман» uCoz. Это не только возможность, а для меня лично — обязательство, — начать менять ситуацию. Вероятнее всего, мы действительно придем к плану «переписывания uCoz».

5. Если ICO не соберет Soft cap, а я купил токен на Pre-Sale, что будет?

Проблема ряда preICO (и это не относится к нашему проекту!) заключается в том, что в случае неудачи покупатели остаются ни с чем. Продукта ведь пока нет, есть гипотеза, а на выходе создатели таких ICO уходят в закат со словами: «Ну не смогли». Придумывать новые идеи для ICO. Именно поэтому такой вопрос всячески обходится стороной во всех FAQ по ICO, которые нам приходилось видеть. Либо же упоминается одной строкой где-то в конце.

В этом плане наше ICO заведомо привлекательнее и безопаснее: мы идем на него не со стартапом, на который просим деньги, а с идеей о новом продукте, который при этом обеспечен рабочими инструментами.

uKit, который многим уже стал хорошо знаком, более двух лет на рынке и имеет на сегодня аудиторию свыше 1 млн. активных пользователей. По темпам роста он опережает uCoz в его первые годы, при том, что уровень конкуренции в нише сайтбилдеров в 2007 году (в год, когда uCoz перешагнул свой двухлетний рубеж), и сейчас (десять лет спустя), понятное дело несопоставим.

Потому на этот вопрос мы можем дать простой и четкий ответ: в случае неудачи каждый останется при своем, то бишь бесплатные пакеты на использование сервисов компании будут предоставлены в полном объеме. Что делать биржевым спекулянтам, которых не интересует сам проект, а лишь выгода от перепродажи токенов? Вероятно, искать новые возможности для инвестиций. В этом плане ничего нового.

6. А какие бонусы для старых клиентов?

До конца декабря для всех, у кого имеется зарегистрированный до 11 декабря аккаунт в uCoz, будет действовать спец. цена в 100$ за токен.

При этом, мы просим с пониманием отнестись к тому, если мы попросим подтвердить вашу связь с таким аккаунтом. Мы правда считаем возможным дать подобную спец. цену только для тех, кто с нами, что называется, не первый день.

Купить токен по специальной цене

* Чтобы приобрести токен со скидкой 50%, необходимо перейти именно по ссылке выше, а не через кнопку на сайте ICO.

7. Осталось много вопросов?

На этой неделе мы планируем провести вебинар, где постараемся ответить на них. Вы можете начать оставлять их в комментариях под этим постом.


173 комментариев
1 2 »
1 Написал zZzodiac 11 Декабря 2017, 18:13
Вариант с коробочной CMS это было бы круто, конечно smile Многие этого ждут годами. Хорошо что на новые проекты собираются деньги таким образом, а не из казны нашего любимого Юкоз’a.
P.S. разово купить вечный тариф для сайта было бы интересно, кстати. Я про сайт юкоз, не юкит
101 Написал KOcccTya 15 Декабря 2017, 14:09
Поддерживаю, с радостью бы приобрел CMS (лицензию) и перенес бы сайт на свой сервер, на котором сайту уж точно не было бы тесно. Но это лишь только фантазия, так как у них есть uCoz VIP с веселым ценником.
2 Написал tan4ik_prihodko 11 Декабря 2017, 18:22
Выгодно закупить сотню токенов как фрилансеру/разработчику, а потом продавать клиентам вечные тарифы xD Дешевле чем сейчас брать 4 года за 168$ к юките О_О

Клиент как то обращался сделать из группы в ФБ сайт, делала через https://ukit.com/ru/lp/convert – новости на ура подтянуло, это разве не работа ИИ? Ну конечно в блоках были странности, но руками быстро перетащила/поправила, стало ок. или юкит ai планируется что-то еще более современно?
0
5 Написал olepav 11 Декабря 2017, 18:32
Сотня токенов – это многовато) Должна быть большая уверенность, что база ваших клиентов готова покрыть такой спрос smile Или желание/умение сидеть на биржах.

Но очевидно, что покупка нескольких токенов себя окупает при любом раскладе. Акции в uKit, в которых иногда фигурирует вечный тариф за бОльшую цену, показывают, что его готовы брать. А здесь ценник ниже + прочие преференции в виде голоса за обновления, например.
6 Написал tan4ik_prihodko 11 Декабря 2017, 18:43
На счет сотни это была ирония) Вижу на предпродажу лимит.
Купить можно за USD вижу, за рубли нет, как с карты спишет, по курсу или надо карту $ заводить?
1
9 Написал olepav 11 Декабря 2017, 19:08
Да, спишет по курсу, новая карточка не нужна. И да, следует уточнить, что прямой покупки токена UKT по карточке нет, есть покупка криптовалюты. Например, эфира: https://ico.ukit.com/ru/instruction#cards-ethereum

А вот уже за неё можно легко приобрести токен. На биржах эфир продается и с рублевых карт напрямую.
11 Написал tan4ik_prihodko 11 Декабря 2017, 19:32
Биржы звучит не очень безопасно, в этом надо разбираться, а я пока в этом нуль cool

Спасибо за инструкцию, пропустила ее как-то.
3 Написал MarkoMarko 11 Декабря 2017, 18:23
Ничего не понял, пошел читать лэндинг)) Но очевидно, что то интересное!
0
4 Написал Kurt 11 Декабря 2017, 18:30
Честно скажу, чуть больше понятного можно почерпнуть из поста или вбив в поисков "что такое ico", что бы картинка сложилась. 
И мы понимаем, что у вас, нашей аудитории - немного другие возникают вопросы, чем у тех кто уже системно, ну или бессистемно вкладывается в ICO. Но прям чуть-чуть не успели и эти материалы появятся на днях. А пока спрашивайте, будем комментировать
avatar
44 Написал super_elena 13 Декабря 2017, 20:28
По ссылке вы предлагаете купить разнообразные "биткоины" и перечислить их вам.

То есть - за красивыми словами стоит жажда получить хза чужой счет побольше крипты?

А потом - таки да "сори, не шмогла - вот вам бесплатный тариф и все"?

То есть, практически - продажа пожизненного тарифа за $100 - и то если ваш конструктор не закроется через несколько лет - кто знает, что будет впереди?

У вас явная проблема с деньгами и дело идет явно к краху - уже и на 5 лет вперед вы предлагаете оплатить со скидкой, до этого - на год вперед..

Если бы все написанное вами было правдой - что же мешает принять наши деньги нормальным способом, напрямую?

вероятно то, что в этом случае существует ответственность, а вынуждая нас платить вам хитроумным способом "через битки" - ее не будет, верно? Все "шито - крыто" и "концы в воду"?

Что вам мешает пойти на тот же кикстартер и сотни других агрегаторов реального краудфандинга?

Там все проверенно и понятно. Никаких лишних рисков для нас.

А тут - втягивание "наивных буратин" в пирамиду крипты под возвышенным соусом лояльности к вашему продукту.. (((
0
57 Написал olepav 13 Декабря 2017, 22:31
Немного странная позиция, если честно, где притянуто "за уши" буквально всё. А вы знаете, что будет впереди с тем же биткоином (его курсом) или его правовым регулированием? Риски есть везде и всегда. А уж при волатильности криптовалюты странно считать, что это самый безопасный путь.

Если вы подробнее изучите проект, вы увидите, что одной из ключевых позиций является использование технологии блокчейн. Как для хранения больших данных, так и для прозрачности системы голосования держателей токена.
7 Написал pro100kasper 11 Декабря 2017, 18:48
Все уходят в крипту и в ICO, везет тому кто закупился биткоинами на старте, правда, с текущим положением его роста, вкладываться в них большой вопрос.
Когда заканчивается распродажа токенов по скидке? Как будет проходить голосование для владельцев токенов по новому функционалу в uKit?
Идея действительно стоящая внимания и как сказал ув. Евгений пожалуй действительно самая интересная публикация за текущий год, да и предыдущий тоже уж точно
1
17 Написал o_Lisovenko 11 Декабря 2017, 20:55
PRE-ICO продлится до 1 января 2018 года: информация о конце распродажи указана в личном кабинете инвестора по ссылке https://token.ukit.com/

Токенхолдеры смогут влиять на развитие проекта. Каждый токен дает право 1 голоса в голосовании за будущий функционал конструктора uKit. Чем больше у вас токенов, тем голос влиятельнее. Честность онлайн-голосования обеспечивается технологией блокчейн, т е всегда можно проверить честность голосования, данная система уже используется при голосованиях на самых разных уровнях. В том числе, и в России.
8 Написал Hannibal_Lecter 11 Декабря 2017, 18:54
Приятная новость, что конструктор, несмотря на то, что 10+ лет на рынке, развивается и развивает новые направления. После многих лет работы с uCoz (хотя сейчас и продолжаю работать/создавать под ключ магазины на этой платформе) – выпустили более удобный для визиток и лендингов uKit и в нем же уже даже и магазины в том числе. Как я понимаю, купив токен, юкит можно использовать бесплатно, к чему привязывается бесплатное использование? К сайту или профилю?
1
10 Написал Kurt 11 Декабря 2017, 19:14
Для юкита привязка идет к сайту, так же как и все тарифы. Для юлендинга - это будет аккаунт (на котором может быть много лендингов\сайтов). 
Юлендинг, напомню, вполне уже доступен для использования, просто, пока он в связи со статусом беты - бесплатен, но в начале следующего года, безусловно, перейдет в коммерческую эксплуатацию и станет актуальным вопрос оплаты.
avatar
12 Написал Анаита 11 Декабря 2017, 19:40
Если купить для безлимитного использования конструктора токен, его можно использовать только в юкит, верно? А если в нем необходимость отпадет, что с ним делать в будущем?
0
13 Написал olepav 11 Декабря 2017, 19:47
uKit и uLanding (uLanding пока бесплатный, но уже зимой в Новом году будет коммерческим).

Токен можно хранить (рост системы должен привести к росту цены токена), можно продать на бирже. Даже на старте вы минимум отобьете его полную цену. Ну а если будете какое-то время использовать, как предполагаете, то ещё и окажетесь в плюсе smile
0
14 Написал Kurt 11 Декабря 2017, 20:12
Добавлю еще, что кроме биржи, что бы спрос, так сказал, был гарантированный, мы сделаем внутренний маркетплейс.
Условно, у вас есть токен, но конструктор вам больше не нужен. Но есть, а он есть всегда, поток новых пользователей, которым такой токен нужен. И вот на внутренней площадке будут все возможности найти друг друга.
В целом, с момента запуска полноценного ukit.ai покупать токен чисто под "вечный" тариф вряд ли будет выгодно, но до этого это объективная гарантия минимальной цены и, повторюсь, спроса.
15 Написал pspfor 11 Декабря 2017, 20:24
Купил токен, когда его можно будет применить к сайту?
0
16 Написал Kurt 11 Декабря 2017, 20:27
К сожалению, сами токены смогут быть распределены, а как следствие, и использованы только по завершению ICO, но, думаю, вы не прогадали с ранней покупкой т.к. пресеил и спец. цены ограничены как по времени, так и по количеству продаваемых токенов.
18 Написал mrx 12 Декабря 2017, 12:01
ICO, токены, блокчейн, криптовалюта, искусственный интеллект...  Очень много модных хайповых слов.  cool Нужно было ещё добавить в статью вейп, гироскутеры и барбершопы.

Если отбросить шутки. В положительное влияние на конструктор uCoz я лично не верю. Когда запускали uWeb, тоже уверяли, что это положительно отразится на uCoz'е. А в итоге что? Ничего. А сейчас мы собираем бабло на конструктор визиток, в надежде, что заодно хватит на полное обновление uCoz'а? Серьезно? smile
0
19 Написал o_Lisovenko 12 Декабря 2017, 12:55
Никто не говорил, что хватит на полное обновление uCoz. И что если ICO пройдет успешно, uCoz будет переписан, об этом тоже нет речи, но собранная сумма на развитие продукта будущего в uKit, снимет часть нагрузки (в том числе и финансовой) с uCoz и это может положительно сказаться не только на конструкторе, который вышел на ICO, но и на "родительском" продукте, безусловно.

uWeb – занял свою позицию, и он решил проблемы многих пользователей, в той или иной мере. Но, популярность uWeb не велика, а установленные сборы ICO куда более реальный и целевые планки которых мы будем стараться достигать.
1
20 Написал Kurt 12 Декабря 2017, 13:54
Есть предложение не передергивать, если позволите.

Про модные слова. Давайте представим 2005 год и запуск юкоза,  и тогда описание того что мы делаем, стало бы в себе содержать слова: стартап, веб 2.0, saas (его вообще этот термин тогда почти никто не знал, а у нас чисто саасовский продукт), конструктор сайтов (были только бесплатные хостинги), фримиум (модель по которой работали и работаем) и еще ряд. И вы бы тоже сказали, что набрали модных слов и все такое.
По факту так развивается мир и технологии, а мы просто делаем то что делаем, и делаем это по факту давно, и то что связано с нейронными сетями и пр., и если в одном месте это все сжато описать, действительно выйдет целый набор хайповых слов. Но действительно было бы странно, если бы мы вдруг начали аналоговые устройства производить. Кто бы и что не делал адекватного и современного, в сжатом виде получим такую картину.

"если останется, то хватит еще и на переписывание юкоз" такой мысли нет. Есть мысль о том, что сейчас, как компания, мы делая выбор на что реинвестировать доступные средства, на разработки в области генеративного дизайна или на сделать опенсорсный юкоз - выбираем первое. Получив на это одобрения рынка и средства с  ICO, мы эти средства туда направим, и будем иметь возможности о которых написано в посте. Станет ли юкозу и его потребителям лучше? Однозначно. На сколько? Зависит от качества реализации как минимум.

Про ювеб - вам ответили, его клиентам, точнее тем кому он был нужен и они стали его клиентами - стало лучше. Их легко об этом спросить.
Что это даст некий качественный рост юкозу, никто никогда и не обещал. Но хуже ему от этого точно не стало.
26 Написал mrx 12 Декабря 2017, 19:36
Насчет модных слов это была всего лишь шутка. Не нужно воспринимать всерьёз.

Касательно всего остального: да, это ваш выбор и ваше право во что реинвестировать средства. Никто же не спорит. Я лишь говорю с позиции клиента. Если бы на ICO выходил проект "uCoz 2.0", я бы с удовольствием поддержал его, поскольку горячо заинтересован в развитии именно этого (или подобного ему) конструктора с широким функционалом. uKit и uLanding не интересны ни мне, ни моим клиентам. По разным причинам. Поэтому прочитав в вашей статье красивые слова о uCoz 2.0, я сначала обрадовался, а потом наступило горькое разочарование. В любом случае, желаю вам удачи.
1
32 Написал Kurt 12 Декабря 2017, 23:38
Не знаю, можно было ли понять это понять это из написанного мною, но мысль, а точнее реальность в том, что я бы с удовольствием инициировал краудфандинг для создания  ucoz 2.0 в виде ico или еще как угодно, и реально 3 с лишним года назад об этом размышлял, но объективная реальность в том, что аудитория существующая вряд ли готова к такой инвестиции в свое будущее. Большенство или все устраивает, или же они, к сожалению, способны только к негативу.
Не говорю что это про всех, и есть сотня другая человек которые нас бы в этом процессе поддержали, но этого недостаточно.
А с рынка на условный юкоз 2.0 тем более в опенсорсе не собрать.

Если я заблуждаюсь? Отлично, я готов услышать обратное. Можем, как это можно "ставь лайк если вложился бы в юкоз 2.0", но, думаю, даже те кто этого как и вы реально хочет, понимают сколько таких лайков реально будет.
avatar
45 Написал super_elena 13 Декабря 2017, 20:37
Сделайте набор нормальных, современных дизайнов на ЮКОЗ-е - и он еще вам покажет!

Там реально от прошлого века всякий отстой - а "пришивать" извне - тот еще геммор, и "партнеры" ваши - те еще безответственные сачки.. ((

Неужели непонятно, что клиент видит в первую очередь внешний вид сайта - а когда он отсталый - то никакие технические "фишки" уже никому не интересны?
0
58 Написал olepav 13 Декабря 2017, 22:33
Дизайн – это далеко не самая большая проблема uCoz, вы же сами это понимаете. uCoz любят те, кто ценит возможность работать с кодом сайта. Кому нравится широкий встроенный функционал (информеры, фильтры и прочее). При работе с кодом, настройка дизайна – дело несложное.

Кто не хочет работать с кодом, тому проще выбрать другой движок с красивыми дизайнами. uKit или аналоги, которых много.
21 Написал Mudi 12 Декабря 2017, 16:25
Странное ощущение, от "собираем инвестиции"...
По сути конструктор по стоимости равный дешевому VPS и имеющий достаточную клиентскую базу, должен как раз за счет своих тарифов вкладывать в развитие продукта.
  
Нужен ли кому-то ИИ? Врядли.

Сделать нормальное API? - Думаю лучшая идея за все время существования uCoz. А если еще и будет что-то вроде или именно RESTful API - то тут и ничего большего то и не надо, все будет в руках пользователя, включая новый вид Админ Панели (но об это далее).

Про возможность выбирать необходимый функционал рядовому пользователю - это супер, но смутно верится, с вероятностью в 99% к пользователям не будут прислушиваться, достаточно посмотреть сюда http://all.uwishlist.ru/ - из того, за что проголосовало большинство, реализовано, пару идей.
Да и вообще, сейчас мало что делается именно для пользователей, а то что делается, никак не выносится на обсуждение,  а ведь, когда надо, то:


Цитата
я имею в виду не только и не столько компанию, но и всех клиентов и пользователей uCoz


Сделайте опрос кому нужна новая ПУ на uCoz? - думаю вы будете не приятно удивлены, а может быть и не будете удивлены, а знаете, что большинству она не нужна. А ведь время разработчиков, потраченное на панель - можно было потратить на что-то более нужное, вот вам и экономия денег без сборов?
2
22 Написал olepav 12 Декабря 2017, 16:32
Здравствуйте. Не уверен, что вы ухватили верный посыл из поста. Уверен, что нет. Вы говорите про инвестиции с тарифов uCoz, но это как раз история про то, что силами (денежными средствами в данном случае) конструктора uCoz создаются и поддерживаются на этапе становления новые продукты, в то время как они могут собрать нужную для себя сумму краудфандингом. Взамен же у uCoz появятся лишние средства на себя. Во вред непосредственно uCoz это точно не пойдет.

Можно разве что задать вопрос, почему с этим продуктами как со стартапами не пойти классическим краудфандингом. Тут ответов много, и они очевидные. Не всякий стартап взлетает, на выходе это может быть потерянным временем. Вкладываться в стартапы сейчас хотят немногие, потому что рынок наводнили низкосортные проекты, которые заведомо пустышки. Разглядеть нормальный среди них реально сложно даже тем, кто в теме.

Идя в краудфандинг под брендом уже рабочего и известного продукта явно проще хотя бы с точки зрения того, что не нужно доказывать, что это не очередной стартап со смузи.

А если и это за скобку убрать, то у нас действительно есть аудитория, которая с удовольствием будет за токен использовать uKit/uLanding в личных целях безлимитно. Так что тут всё сошлось, так сказать, наилучшим образом. Интересы всех учтены, никто не останется в проигрыше.
23 Написал Mudi 12 Декабря 2017, 16:46
я далек от бизнеса, но достаточно хорошо знаком с saas, т.к. сам фронтендом уже около 5 лет работаю, а в сфере b2b уже полтора года (которая как раз saas). И если смотреть с точки разработки, то в некоторых случаях лучше переписать все с нуля, чем править (это я могу понять). Но ни как разработчику, ни как пользователю системы я не могу понять, зачем плодить несколько конструкторов, вместо того, чтобы вкладываться в один? Я пришел в ucoz - лет 8 назад (и собственно благодаря ему и выбрал свое будущее развитие, за это спасибо), именно тогда был переломный момент и взлет конструктора, когда он реально начал рости. Но с появлением других сервисов, на него (ucoz) будто стали забивать. И да вы правы 

Цитата
Во вред непосредственно uCoz это точно не пойдет.
Во вред не пойдет, а хотелось бы, чтобы он снова возрадился и начал развиваться
0
24 Написал olepav 12 Декабря 2017, 16:50
Говоря про отсутствие вреда, я намекаю на очевидную пользу smile

Вопрос ваш понятен, но могу сказать так: рынок конструкторов сайтов был немного монопольным только 10+ лет назад, сейчас это нереально, когда практически каждый месяц мы видим очередной билдер, плюс-минус такой же, как все остальные. Да, они не вырастут в гиганта отрасли, но каждый такой откусывает свой небольшой кусок пирога.

Это к тому, что одним продуктом сложно в условиях конкуренции убить всех конкурентов, можно только стараться держать свою долю рынка, это задача минимум, она же и максимум во многих случаях.

uKit был создан, когда появилось стойкое мнение, что ниша продуктов для малого бизнеса не переполнена. Успех и рост системы это только доказали.
avatar
104 Написал SkachatKino 15 Декабря 2017, 15:47
Почему с барышей uCoz развивают что-то другое? И говорят. чтобы мы, пользователи uCoz, поддержали то другое, чтобы они могли поддерживать uCoz. Мне лично плевать на другие проекты компании, а покупая uCoz тарифы я хочу спонсировать развитие именно uCoz.
25 Написал pro100kasper 12 Декабря 2017, 19:15
Вот сколько читаю комментарии по факту ничего стоящего не увидел. По большей части пользователи uCoz (как и я) не довольны тем, что развиваются и появляются новые проекты, а uCoz получает мало обновлений. Во-первых, как было уже сказано много финансирования направляется как раз из кармана системы родителя (uCoz), то есть именно те финансы, которые могли бы быть использованы в дальнейшее развитие системы идут на развитие параллельных систем, которые обратить внимание тоже имеют свой спрос, особенно сервис uKit, который я знаю не по наслышке пользуется огромной популярностью у все различных фирм и частников. 

Как развивать систему uCoz если не развивать другие ветви (проекты)? Веб рынок структура крайне не стабильная, сегодня ты на коне, а завтра под. Что бы постоянно быть даже не первым а в лидирующих позициях нужно постоянно придумывать, что-то новое привлекать новый спрос. Система uKit наглядный тому пример.

Далее, что касается новой системы ICO к чему эти споры и критика, если здесь нет конкретного вреда ни одному пользователю ни системы uCoz, ни uKit, ни даже uWeb. Каждый из этих проектов нашел свою пользовательскую аудиторию. Цель новой системы не в том, что бы забыть о текущих проектах. А даже наоборот разгрузить финансовую утечку из одного в другой.

Что касается системы uCoz в целом, да бесспорно есть к чему стремиться и что совершенствовать с этим ни кто и не спорит. И это совсем другой вопрос. Многие читая статью видят, то что хотят видеть, но не видят то, что написано реально и по факту. Нет не каких обещаний в плане того, что Вы вложитесь в новую систему ИИ и uCoz будет усовершенствован или переписан, нет доносится лишь мысль, что те финансовые затраты, которые из него уходят, останутся при нем и будут направлены на его совершенствование. 

И в конечном итоге вовсе не понимаю не довольства связанные с новым проектом. Разве кто-то кого-то заставляет или как-то вынуждает тратить свои кровные на инвестицию? Правильно, нет. Так к чему тогда подобные разговоры, единственное, что должно быть тут в комментариях это вопросы по новой системе о её плюсах и прочих мелочах, которые интересны для конкретного потребителя. А не обсуждение недостатков или того, что ещё нужно усовершенствовать в текущих системах. Для этого есть отдельные площадки, где поверьте мне очень внимательно следят за предложениями пользователей. Просто не все просьбы актуальны в текущий момент или не имеют возможности в реализации связанных с возможностями тех или иных ресурсов, которые потребуются для реализации какой либо идеи. 

Один из комментаторов сказал о том, что очень много идей за которые массово проголосовали не было выполнено, но не сказал как много всё же было выполнено и как много выполняется на текущий момент. Одна из моих просьб, вообще была добавлена в режим выполнения на следующий день после публикации. Я так же как и вы простой пользователь системы, так же хочу большего функционала и совершенствования, но я не забываю о том, что сама система не в силах по множеству причин реализовать все мои желания единомоментно. Мы можем бесконечно обсуждать зачем и кому это нужно, но это не, то место для подобного обсуждение.
avatar
47 Написал super_elena 13 Декабря 2017, 20:43
"Одна из моих просьб, вообще была добавлена в режим выполнения на следующий день после публикации"

Рады за вас. Но, к сожалению - у бОльшинства здесь - обратный опыт.. ((
50 Написал jazator 13 Декабря 2017, 21:24
Вы полностью правы. Здесь годами просили снега зимой. В конечном итоге, все потихоньку переехали, теперь в серверной ucoz только пыль на хардах лежит.
78 Написал pro100kasper 14 Декабря 2017, 05:05
Это не значит, что система не работает. Это значит, что сейчас не актуально, не первостепенная задача, возможно реализовать при помощи php к примеру или другим сторонним скриптом. В любом случаи если идея я не принята в разработку на то есть причины. Ссылку на идею в ЛС можно и думаю даже я смогу объяснить почему не принято в реализацию
avatar
27 Написал Askilorm 12 Декабря 2017, 20:15
А что можно увидеть "стоящего по-факту?" Понятно, что предложение интересно для потенциальных и действующих пользователей Юкит, Юлендинг и прочих новых коммерческих проектов. Ну, увидеть мы тут (чисто в теории) можем единицы восторженных мнений от тех, кто эти проекты реально тведает. Но вряд ли. Потому что большинство-то юзает Юкоз, и им эта гора нью-прожектов попросту мимо кассы и ни о чём. Зато у них, совершенно естественно и справедливо, закрадываются предположения, что на Юкоз, собственно, продолжают класть болт, а на всякий же случай, чтоб не гундели, обзывают этот процесс "становлением Юкоз 2.0". Ну, то бишь, "весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем.. затем хз, дадим что-нибудь, ну во всяком случае просто не закроем, а так.. будем поддерживать как старую панель, по просьбам трудящихся.. вы только деньги дайте на новые проекты, вот нам чего надо.. тем более скоро Новый Год, а старыми скидками со старых же клиентов собрать желаемое не удалось."
1
29 Написал olepav 12 Декабря 2017, 20:46
Акция прошла весьма успешно, кстати, и во многом установила рекорды smile Но тут речь не про это. Есть факт: средства, которые uCoz сейчас зарабатывает, уходят на третий, пятый, десятый проекты, развитие которых тоже необходимо. Почему необходимо – Евгений в посте рассказал.
IT – не та область, где можно быть мамонтом. Посмотрите интервью Лебедева, где он жестко прошелся по владельцам Живого Журнала ЖЖ: https://www.youtube.com/watch?v=b9i0tWSuSac

Если после успешного проведения ICO проект uCoz сможет тратить пусть не всё, но в разы больше из собственной выручки на себя непосредственно, это 100% приведет к росту числа апдейтов и их фундаментальности, скажем так.
0
30 Написал Kurt 12 Декабря 2017, 23:28
тот случай когда даже комментировать не хочется.
Вы вот только одно скажите, вы лично как думаете, ваш комментарий мотивирует что в ответ делать? Какая у него цель?
avatar
48 Написал super_elena 13 Декабря 2017, 20:48
Цель у него простая - все хотят слышать правду и не любят когда за заумными словами от них скрывают истинные намерения.

Смысл вашего текста "дайте денег, нам их не хватает" - попросту просто шантаж. Иначе, мол - все у Юкоза заберем на новые стартапы и ничего в нем не будем улучшать.. ((

Итак понятно, что в ЮКОЗе вы ничего не собираетесь делать - невыгодно, неинтересно, не идет нужный рост, другие акционеры (нужное подчеркнуть). Чего же вы ждете в ответ? Радости?
1
59 Написал olepav 13 Декабря 2017, 22:38
Вы заведомо пришли с негативной позицией, однако в то же время считаете, что uCoz "всем покажет", если будут новые дизайны шаблонов. Небольшая несостыковка smile
avatar
105 Написал SkachatKino 15 Декабря 2017, 15:58
Все ваши новые дизайны - простые визитки, пустышки. Выбираешь дизайн, запускаешь сайт. а там тупо нет шаблонов на все имеющиеся модули, продумана только главная страница и главная форума. Всё. Я уже не говорю про эти громоздкие вёрстки как новой панели - чтобы что-то найти нужно прокрутить страницу километром вниз или 4k монитор. Вас просто кидают ваши работники - дизайнеры. Вот на старте uCoz были реально отличные виды дизайнов, а не одно и то же с разными картинками. Для портала нет ни одного нового дизайна. Все новые дизайны - аля uKit-визитка.
0
109 Написал Styler 15 Декабря 2017, 18:06
Любые дизайны - как новые, так и старые - настраиваются, и для многих сайтов служат своего рода основной. 
Шаблоны есть для всех модулей, и только в таком виде новые шаблоны выпускаются в релиз. То что на главной странице этих шаблонов предусмотрены слайдеры или другие визуальные решения - а на странице, например, форума - этого слайдера нет, не означает что мы что-то забыли или не захотели сделать. 
Шаблоны полностью настраиваемые и редактируемые. 

Категорий шаблонов у нас достаточно много, и потому, действительно, портальных шаблонов в последних обновлениях еще не было - но они обязательно будут в следующих обновлениях шаблонов.
79 Написал pro100kasper 14 Декабря 2017, 05:10
Я заканчиваю юр.фак и формулировка шантаж тут не уместна уж поверьте. Не было не одного слова, что у uCoz будет сокращено финансирование и развитие в целом, а наоборот в перспективе возможность улучшения финансирования родительского продукта как и его развития избавлением утечек финансов в другие отрасли
100 Написал KOcccTya 15 Декабря 2017, 13:57
Глупости, более чем уверен, что после ICO с этими проектами,  через пол года у uCoz появится 10 новых проектов, финансирование которых будет идти с того же кармана откуда и шло 10лет, т.е. с кармана конструктора сайтов uCoz.
112 Написал Drinko 15 Декабря 2017, 18:15
Само по себе ICO - очень здравое и полезное начинание, тем более, что проводится оно для уже существующего и успешного продукта. Но отсутствие реального контроля над продуктом у инвесторов сводят всю идею к нулю sad
167 Написал _Ekaterina_ 28 Декабря 2017, 22:15
Я думаю, что если купить пару акций какого-нибудь ОАО, то тоже никакого контроля у покупателя не будет. А вот если купить существенный %, то, возможно, к покупателю и прислушаются и включат в совет. Никто не мешает вложиться по-крупному в существующий проект. А "Лебедь, рак и щука" в бизнесе не нужны.
51 Написал jazator 13 Декабря 2017, 21:27
Да вы десять лет комментировать не хотели. Ну и остались у разбитого корыта.
28 Написал pro100kasper 12 Декабря 2017, 20:46
Стоящее по факту видит тот кто заинтересован в подобном проекте, тут не где не говорится, что от этого проекта пользователи uCoz получат много плюсов, написано лишь, что таким образом будет сокращена утечка бюджета из проекта uCoz. 

Многие пользователи системы uCoz "зажрались" я ещё не одной системы не видел, где бы был такой же индивидуальный подход как у современного uCoz к своим пользователям. Я множество задач и проблем исключительно под себя решал путем обычного общения на форуме, тех поддержку или даже ЛС в соц сетях с администрацией сервиса. Другие сервисы, а пользовался я многими такого предложить не могли. Всегда был ответ - либо делаем всем либо не кому, из-за вас одного мы это не сделаем и так далее. В Юкозе же были индивидуальные решения под мои просьбы. 

Опять же как я уже говорил выше, каждый читает текст и видит его по разному, а точней видит то, что хочет видеть, а не то, что написано на самом деле.  


Код
"весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем.. затем хз, дадим что-нибудь, ну во всяком случае просто не закроем, а так.. будем поддерживать как старую панель, по просьбам трудящихся..

Я такого контекста вовсе не увидел, но я увидел возможность, которая может появится у сервиса для поднятия на новый уровень в виде реализации переписывания системы, за счет чего? Правильно снятия финансовой нагрузки других проектов (которые, если не нужны Вам, нужны другой нише пользователей). 

Цитата
вы только деньги дайте на новые проекты, вот нам чего надо..

Я не видел ДАЙТЕ, я видел если Вы заинтересованны и хотите поучаствовать над реальным проектом можете внести свой вклад как в его развитие так и в финансовом плане, а в замен получите то то и то то.

Фактически каждый пост о чем то новом всегда встречается N количеством пользователей агрессией, которая по факту всегда объединяется двумя принципами:
- Мне это не нужно, значит и остальным не нужно, лучше бы сделали вот это
- Опять хотите бабок отхватить

Но по факту ничего дельного я практически не видел, встречал лишь единицы комментариев во всем блоге с не согласными, которые конкретно по факту аргументировали своё мнение, а не якобы и да ка бы.
1
31 Написал Kurt 12 Декабря 2017, 23:33
Спасибо за написанное.
Небного объясню почему, собственно, не смотря на ту картину, которую вы верно подмечаете мы, да и я лично не сильно что бы переживали?
Если взять только активных платных пользователей юкоза это десятки тысяч. Кто-то делает это раз в год, кто-то каждый месяц, таких по факту больше, но и те и те активная аудитория с точно нужными им сайтами и т.д.
И в целом, эти люди относятся к системе, я бы сказал, позитивно. Но если пару дестяков человек, чей негатив мы регулярно в блоге читаем. Почему десятки тысяч предпочитают молчать?
Честно говоря, если бы не по долгу службы я бы тоже не стал это все читать.
Но не важно кто чем руководствуется, важно что они четко поддерживают нас, что называется рублем. Если возникают вопросы - спрашивают поддержки, и не выливают грязь. Но есть желающие это делать, что же их право. Надеюсь, от этого всем, что называется, легче и лучше.
173 Написал Mihaljch(best-image) 12 Января 2018, 18:16
О чем говорить? У меня было более десяти сайтов, точнее проектов на системе uCoz. Конечно не все они выстрелили, как правило большая часть загнулась на старте и не только по моей вине, это обычная картина, поэтому опустим.
Но три сайта жили вполне себе комфортно. Один коммерческий и два некоммерческих, даже 1к1 окупались AdSense-ом, почти на автопилоте.

Не коммерческие проекты хоть и создавал как хобби, но они держались в Рейтинге и ТОП 100, в первой десятке своей категории...

После "приятного" удивления новыми тарифами 2014 года некоммерческие проекты стали загибаться, пытался вкладываться думая, что найду выход, но в последствии пришлось их бросить окончательно. Коммерческий живёт, естественно, он же коммерческий! 

Как итог, глядя исключительно на мой опыт (среднестатистического пользователя системы), было куча сайтов и три рабочих проекта с постоянно оплаченными пакетами. Теперь все проекты кроме коммерческого свёрнуты и нет планов на новые. Чего вы добились, увеличив стоимость ваших услуг? Это риторический вопрос...

Я прекрасно понимаю, что целью было убрать кучу никому не нужных сайтов, всякого хлама и недопользователей из системы, которые ничего полезного рунету принести неспособны, а только создавали нагрузку на персонал и сервера системы.

Что либо писать и говорить у меня не было цели, ваш комментарий вынудил меня на ответ. Конечно допускаю, что мне за монитором всего не видно, что происходит в закулисах, в офисах uCoz и какие проблемы и задачи приходится решать вашему коллективу каждый день.

Так же не берусь судить, что нужно, а что не нужно сейчас... Что важнее, а что нет, это должны делать специалисты и аналитики рынка сайтбилденга. Считаете нужным развивать параллельные проекты, хорошо. Возможно, что-то и выстрелит и удача улыбнётся вам. Но не нужно ждать поддержки или реакции от пользователей uCoz, которые с 2014 года пошли на вольные хлеба.

Последние свои проекты делаю увы и ах... не у вас и это очень печально.
33 Написал zarim 13 Декабря 2017, 00:44
"Почему десятки тысяч предпочитают молчать? "
Потому что давно "забили" и работают с тем что есть, понимая, что просить большего - бесполезно, думал, что это очевидно...

Вы плодите новые проекты,  но это как фотографировать тоже яйцо в фас, профиль...  Ну вот был год назад проект "пишем статьи и зарабатываем на них". Где он? Последний материал датирован мартом и я просто уверен, что не было и близко тех цен за клик, которые обещали "до доллара", хотя... 1 цент - это тоже "до доллара"

Вам писали, не стоит это делать, лишнее.... как и ваш новый проект, с играми, теперь опять новое... Лейдинг и прочее... это всё делается на том же конструкторе юкоз!

Конструктор - хороший!!! Особенно шикарно - наличие "условных операторов", даже больше скажу - это самый крутой из конструкторов, но парни, количество ограничений реально зашкаливает,  и когда возникает вопрос "цена-качество" - выбор, увы, не за вами.

Модули, точнее - каталоги, вебмастер должен делать сам, прописывая нужное ему количество полей, разнообразного формата. Этим займитесь)))) Всё остальное - упрощения того же конструктора юкоз. А одностраничники вообще можно делать без движка (чем и зарабатываю, в свободное время)
34 Написал pro100kasper 13 Декабря 2017, 03:12
В нынешнее время как раз таки подобный проект крайне актуален, так как есть спрос, который наглядно видят большинство фрилансеров этой среды. У каждого есть взлеты и падения, не что не может и не кто одерживать во всем победы. Нужно научиться терпеть горесть поражения и не удач и идти дальше, что в принципе система в целом и делает.Все ваши проекты хотя бы как вебмастера были успешны? Сомневаюсь, у каждого из нас есть те проекты которые бросили или которые изжили себя, а может просто уже не актуальны или недостаточно проинвестированы с вай стороны. Прежде чем упомянуть чьи то не удачи нужно посмотреть на свои успехи. Полемику разводить можно до бесконечности, но стоит помнить, что история знает массу примеров проектов различного характера где даже большинство говорило у вас не получится, не сможете, а проекты впоследствии становились лидерами в своей области.
Занимая категорически отрицательную сторону проекта я бы написал комментарий ответив на главные вопросы - почему против, аргументы конкретные и по факту. А дальше ждал ответов, а не писал бы гипотезы и умозаключения. Такой подход мне и помогал решать все проблемы связанные с системой, такой подход мотивирует администрацию отвечать, расжевывать и помогать. Вам самому наверное приятно когда Ваш заказчик говорит - мне не нравится шапка сайтапотому то потому то. А не просто мне не нравится переделывай, сам додумывай что я хочу и что не нравится. P.s прошу прощения за не большие возможные ошибки, писал с телефона проблематично было исправлять
35 Написал Ignizavr 13 Декабря 2017, 11:09
Идея интересная, и я было уже разбежался поучаствовать. Но меня остановили несколько моментов.
1. Мой аккаунт в Юкозе существует уже много лет, я держал там некоммерческий сайт, платил за снятие рекламы и допвозможности и был всем доволен. Но после событий 2014 года я был вынужден уйти. Сайт изменил домен, заполнился жуткой юкозовской рекламой и оттого фактически умер, но платить двойную цену за некоммерческий сайт - это жирно.
Но главное, что меня покоробило - это нарушение принципа обратной силы: если бы новые цены ввели для новых юзеров - так и ладно. Но меня, ветерана системы, с пеной у рта отстаивающего честь Юкоза на всех форумах, такое отношение покоробило. Цены поднялись в долларах на ровном месте, на фоне гораздо лучших и дешевых предложений на рынке. Потом-то решили дать скидки "старичкам", но я уже ушел. Кстати, не сумев забрать базу, она ведь несовместима ни с чем...
Итак, первый фактор  - нет доверия. Действия администрации непредсказуемы и не обоснованы экономически.
2. Огромная цена. 100 долларов - это очень большая сумма для человека, использующего систему не для коммерции. Если разделить 100 долларов на минимальный пакет ukit, то окупится он только года через 3. А за это время Бог знает, что может произойти в нашем мире... Кстати, сами цены в ukit тоже заоблачны. Иначе говоря, второй фактор - жадность администрации. 
3. Искусственный интеллект - это модно и привлекательно, но я совсем не уверен, что хочу иметь его на своем сайте: я ведь не обычный "чайник", я программист и вебразработчик со стажем. И я не нуждаюсь в искусственных подсказчиках. Так за что платить? Только за "коробочный вариант" CMS? Но если сейчас Юкоз действительно удобная ЦМС (не отрицаю), то что "вырастет" из проекта в будущем - никто не знает. И не факт, что мне это понравится...

Итак, какие выводы? Идея хороша для тех, кто 1 - совсем не умеет делать сайты самостоятельно и 2 - создает сайты для заработка (продажа товаров, "гс" для размещение рекламы и т.д.). Мои личные проекты - контентные некоммерческие сайты с моим творчеством.  И мне нет никакого резона переносить их сюда на таких условиях. А что касается сайтов заказчиков (а я делаю сайты на заказ), то размещать их здесь во-первых, невыгодно (цена втрое дороже рынка), а во-вторых, ненадежно (см. п.1).
Поэтому, как ни жаль, но данный стартап я не поддержу финансово. Всем же остальным желаю успеха.
0
36 Написал olepav 13 Декабря 2017, 16:20
Цены uKit – это $3.5-$5 (в завис-ти от срока оплаты) в месяц за безлимитный сайт. Что же здесь такого заоблачного? Какой тариф у сайта должен быть в месяц, чтобы это не казалось заоблачным, просто интересно?
168 Написал _Ekaterina_ 28 Декабря 2017, 22:17
Мне совершенно не нравится платить эти 4$ каждый месяц: здесь 4$, там 4$, в итоге набегает серьезная сумма,  но давайте смотреть правде в глаза: сегодня за такие деньги это хороший полезный продукт. Масса других предложений-сервисов значительно дороже и каждая отдельная функция может быть еще за отдельную плату.
37 Написал Prochtenniy 13 Декабря 2017, 17:32
Прочитал от начала и до конца + комментарии. Технологии не стоят на месте и нужно шагать в ногу со временем и даже опережать его. Поэтому разрабатывать новый, современный продукт нужно... но не за счет "убийства" существующего. Пользователи в комментариях таки правы были - на ucoz   забили.

Идея скинуться на новый конструктор/проект, тогда деньги не будем отбирать у конструктора ucoz, а будем их вкладывать в обновления ucoz- естественно и понятно почему сомнительна. Увы, но этот пост вызвал только не доверие к Вам, а также к самому проекту ucoz.

То что:
Цитата
Наша идея была не просто в том, чтобы собрать деньги и сделать некий идеальный вариант uCoz с возможностью скачать и поставить у себя, с
развернутым API для всевозможных модулей и любых интеграций. Мы
предполагали возможность дать всем вложившимся в проект исключительное
право голоса за то, какой функционал и в какой последовательности будет
реализовываться. Хорошая картина, не правда ли?

Опыт "хотелки" uwishlist - показывает, что пользователей ucoz сам ucoz не слышит sad

Цитата
Успешное проведение ICO, безусловно, снимет эту боль, позволит должным образом развивать в частности ukit.ai, не залезая в «карман» uCoz. Это
не только возможность, а для меня лично — обязательство, — начать менять
ситуацию. Вероятнее всего, мы действительно придем к плану
«переписывания uCoz».

Если представить сколько на это время уйдет, на переделывание ucoz с нуля, когда конечный продукт увидит свет? Лет через 8-15?

Да и если увидит таки свет раньше, то что стоит ожидать? Если сейчас на ucoz 1.0 не подъемные и завышенные тарифы, непонятная вообще политика.. Тогда что говорить о тарифах
"идеального конструктора" (хотя можно не ждать и уже сейчас сейчас взглянуть на тарифы ukit).  Политика компании, отношение к пользователям продукта и прочие моменты - они врятли изменяться, будут как минимум частично или полностью перенесены в версию 2.0. А менять, считаю нужно именно это.

По теме поста, я конечно покупать ничего не собираюсь... Но, если, представить, что завтра будет аналогичный пост в котором будет идея собрать по модели "краудфандинга" средства конкретно на обновление ucoz. Где будет полная информация о том что будет переделано и почему. По пунктам все расписано, реализованы по умолчанию топовые и полезные идеи с uwishlist. Пересмотрена ценовая и рекламная политика. Я бы точно поучаствовал, 100%.

P.S. Подача информации в посте конечно НЕ очень, нужно такую информацию разжевать как можно подробнее!
-1
38 Написал olepav 13 Декабря 2017, 19:03
Цитата
Опыт "хотелки" uwishlist - показывает, что пользователей ucoz сам ucoz не слышит

Не соглашусь. Скорее он показывает, что хотелок очень много, как и пользователей. А тут классическое "всем не угодишь". Очень многие идеи оттуда были реализованы.

Цитата
P.S. Подача информации в посте конечно НЕ очень, нужно такую информацию разжевать как можно подробнее!

Формат поста не может уместить столько информации, его тогда никто не прочитает, увы. Это будет текст формата дипломной работы. Скоро мы проведем вебинар, где поясним все непонятные моменты и ответим на вопросы. Их уже сейчас можно тут задавать.
70 Написал Prochtenniy 14 Декабря 2017, 01:21
Цитата
Не соглашусь. Скорее он показывает, что хотелок очень много, как и пользователей. А тут классическое "всем не угодишь". Очень многие идеи
оттуда были реализован

Когда то на форуме идеи кидали. Но потом запустили вишлист с голосованием. А значит та идея которая наберет больше голосов, будет в приоритете. Но это не так.  "Всем не угодишь" - когда просто каталог предложений и идей и все. А когда есть рейтинг за голоса, то и топовых предложений всего на страницу. И среди них, процентов 70% очень важных и нужных функций для ucoz который не помешали бы всем.
0
71 Написал olepav 14 Декабря 2017, 01:50
Что касается сайта uWishlist, мы многократно отвечали в комментариях, что реализация идей, которые попали в топ пожеланий, происходит с учетом реальной возможности здесь и сейчас силами текущей команды справиться с этим апдейтом. В таком формате гораздо проще держать на виду совокупность "горячих" пожеланий, чем собирать их по форумам.
1
39 Написал Kurt 13 Декабря 2017, 19:07
Задаюсь вопросом как не ответить что бы не прозвучало грубо?
Можно я пока спрошу, а где же вы видите некие адекватные, раз у нас заоблачные ценники. А то у нас какие-то разные картины мира, нужно их как-то соединить, сверить часы.
Вот когда я смотрю на лпгенератор, я, например, тоже начинают думать, что ценник там какой-то завышенный. У нас же четко среднерыночный, но и связан он в первую очередь с тем, сколько стоит поддержание и обслуживание продукта.
Про забили на продукт - слышим все время. Что бы не делалось, конечно, ваша лично позиция будет в том, что мало, не то и надо дешевле.
Очень радует лишь что это позиция абсолютного большинства.

Но да, фичиринг юкоз на сегодня крайне сложно, чем старше продукт, тем сложнее просто сохранять его качественную стабильную работу. Это, к сожалению, правда. Но сайты на платформе не падают, система не сыпеться и работает, кстати, в разы стабильней чем в начале своего существования. Фичи появляются, к сожалению, не с той скоростью с которой всем нам хочется.
Забили на вишлист? Вы не хотите видеть что мы делаем, только то что не хватает лично вам. Хотите напомню что там набирает больше всего голосов? Например, переведите админку на украинский язык.
Вы, наверное, считаете что это не надо. А вот хватило людей которые это активно поддержали. Правда, голосовали бы они "рублем" я бы посмотрел что там реально вошло бы в топ.
avatar
49 Написал super_elena 13 Декабря 2017, 20:57
Так и сделайте ТАМ голосование рублем?

Перевел $1 -продвинул свою "хотелку" - уверены, вам понравится результат!!
0
61 Написал olepav 13 Декабря 2017, 22:53
Ваша уверенность напрасна. Простой пример: система службы поддержки. Мы не скрываем, что есть бесплатный вариант саппорта, где ответ может прийти как в течение дня, так и с ожиданием до 72 часов. 3 дня – это крайний срок для рассмотрения таких вопросов. Этот срок нас не может сильно радовать, но он соответствует реальному объему поступающих заявок. Хоть мы и стараемся оптимизировать этот процесс.

В то же время всего за $0.5 можно задать вопрос платно и получить ответ если не моментально, то с гарантией в 24 часа. Далеко не все предпочитают такую возможность.
81 Написал pro100kasper 14 Декабря 2017, 05:23
Очень глупая идея. Во-первых, десятки тысяч людей начнет жаловаться на такого рода "идеи", во-вторых не имеет смысла и будет утерен большой сигмент реально стоящего внимания потребителя. Как показывает практика вебмастеру с головой реализовать идею проще самому, чем платить за неё. Сколько я сидел на форуме и здесь в общем-то, большая часть тех кто кричит о плохом развитии uCoz за несколько лет работы в системе не удосужились нормально научиться с html и css работать, а привыкли на блюдце что б им подносили. Но каждый из них кричит сделайте платный сервис я бы платил, а в итоге не готов он платить и уж тем более совершенствовать свои знания. Я помню как масса людей кричала, что они купили бы тот или иной скрипт, создали магазин скриптов кстати с приемлемыми ценами. Человек который мне лично говорил, что он бы купил будь сервис, а то у разработчика дорого, получает от меня ссылку на скрипт в цену примерно от 5-10 уе на магазине скриптов и отвечает мне что нефиг делать ему ещё скрипты покупать, пусть юкоз сам делает это. И Вы я думаю не исключение кричите в комментариях а на деле потом бы так же громко говорили бы что воры, только навариться счета пытаются и и.д. те кто действительно понимает что-то и имеет действительно стоящие идеи чаще всего пишет в ТП к примеру предлагая варианты реализации излагая четко свое желание, идею и мысли о ней. А не просто я хочу, я заплачу, а потом кричит вы обворовать меня пытаетесь
69 Написал Prochtenniy 14 Декабря 2017, 01:15
Цитата
Можно я пока спрошу, а где же вы видите некие адекватные, раз у нас заоблачные ценники. А то у нас какие-то разные картины мира, нужно их
как-то соединить, сверить часы.
Другими конструкторами не пользовался и не пользуюсь - только ucoz. Пробовал конечно делать сайты, но там функционал далеко не сопоставимый с ucoz. Поэтому я не могу адекватно сравнивать ucoz и другие популярные конструкторы. Но, есть конструкторы сайтов на которых можно сделать визитку, блог, сайт фирмы и стоить это будет в районе 3-4$ или вообще бесплатно но с рекламой, конечно не с таким ужасным форматом как на ucoz. С форумом и порталом по крупнее, магазином, конечно сложнее.... Поэтому как альтернативу рассматривают в основном отельные движки, которые в основном бесплатные. Поскольку движку нужен хостинг, отсюда и подтягиваться цены на хостинг к сравнению. А цены на хостинг гораздо ниже чем платить за тарифы ucoz. И ставиться там все просто, управляется тоже достаточно легко и с безопасностью там все нормально.

Цитата
Про забили на продукт - слышим все время.

На пустом месте просто так говорить никто не будет. То что ucoz отошел на второй план было и есть очевидным пользователям. Никто же не говорил что ucoz сдох, загнулся и так далее. Потому что это не так.

Цитата
Но да, фичиринг юкоз на сегодня крайне сложно, чем старше продукт, тем сложнее просто сохранять его качественную стабильную работу. Это, к
сожалению, правда.

Сложно, но нужно как-то же внедрять новый функционал и обновлять устаревший. Иначе за что деньги то брать? За что платить те же 6$ ? Платить за отсутствие должного функционала, лимиты, устаревшие шаблоны, мусор в коде сайта... ? Если не хотите или не можете дать нужный функционал, уберите не нужный функционал в тарифах и снизьте цену тариф. Это логично и честно.

Цитата
Забили на вишлист? Вы не хотите видеть что мы делаем, только то что не хватает лично вам. Хотите напомню что там набирает больше всего голосов?
Например, переведите админку на украинский язык.

Вижу обратное:

30 декабря 2013 - идея "Свои модули (клонирование существующих)"
833 голоса, ТОП 1. Вот это больше все голосов и идея адекватная и полезная для всех. Но прошло 4 года....

02 января 2014 - идея "Вместо мини чата сделать полноценный чат."
24 голоса, изменен статус на планируется в августе 2016, и....

Почему чат важнее и приоритете чем дублирование модулей? Логично, что люди ждут именно возможность дублирование модулей. Но эта идея не заслужила даже смены статуса. А она лидер! В чем тогда вообще смысл?

Забили - потому что реализация идей очень медленная. Что и создает такую видимость. Думаю если бы был фитбек на вишлисте, анонсы в социальных сетях, так бы возможно не казалось.

Про украинский язык выдало только одно предложение и там 4 голоса, предложение от 2014 года .
0
72 Написал olepav 14 Декабря 2017, 01:55
Посмотрите мой ответ чуть выше, он уместен и здесь. Клонирование модулей, раз уж про него пошла речь, это очень сложный в техническом плане апдейт с учетом имеющейся инфраструктуры системы (имею в виду программный код). Вы сами можете наблюдать, как регулярно мы выпускаем те или иные багфиксы. Чтобы создать систему для клонирования модулей, эти модули нужно сначала переработать. Иначе на выходе получится клонирование багов, которые рождают новые баги.
0
77 Написал Kurt 14 Декабря 2017, 04:18

Цитата
Другими конструкторами не пользовался и не пользуюсь - только ucoz. Пробовал конечно делать сайты, но там функционал далеко не сопоставимый с ucoz.

А давайте сфокурсируемся на этой мысли т.к. в ней реально очень много правды. 
Вы говорите что все не так, но не говорите где лучше, и явно уже видели где хуже. Это правда важно.
То что есть, где на 20% (вы об этом пишите ниже) дешевле, но при этом ниже функционал - не спорю. 
НО давайте говорить о сопоставимых услугах, а не что-то где-то есть в принципе дешевле. И о том, что вы заявляете что где-то сильно дешевле, а у нас конский ценник.  Есть где дешевле на 2 копейки, ну ок, возможно такое можно найти примерно всегда. Но это и не серьезно, и очень может быть что там окажется все не так уж радужно, хотя разница 2 копейки. 


Цитата
Поэтому как альтернативу рассматривают в основном отельные движки, которые в основном бесплатные. Поскольку движку нужен хостинг

а еще нужна экспертиза. А еще, когда у вас на сайте будет 10к посетителей,  реально даже когда 1к, то вам скажут сори, но вам нужен тариф дороже. 
Если вы умеете развернуть сайт на опенсорс движке и у вас 5-10 посетителей в сутки, согласен, можно обслуживаться дешевле. Многие так и делают, а многим свое время и удобство дороже. А у кого сайт с тысячной посещаемостью - мы однозначно выгодней. Такая вот экономика.


Цитата
На пустом месте просто так говорить никто не будет. То что ucoz отошел на второй план было и есть очевидным пользователям. Никто же не говорил что ucoz сдох, загнулся и так далее. Потому что это не так.
 
Удивлю, но скажу: "спасибо на добром слове". Вы асболютно правы, у нас как у компании приоритет к юкозу вторичный, а первичный к юкит. И это диктует рынок, а не наша прихоть. 
Но команда юкоза при этом больше, чем, например, 8 лет назад, и она юкитом не занимается у нее один приоритет - юкоз т.к. она команда юкоза. Такая вот ситуация.

Цитата
833 голоса, ТОП 1. Вот это больше все голосов и идея адекватная и полезная для всех. Но прошло 4 года....
 
Был 2007 год. То есть 10 лет назад. Команда была маленькая и мы все вместе обсуждали что нужено менять юкоз и делать не много модулей, а один сложный мультимодуль. 
Но эта значило и тогда и сейчас только одно - полностью переписать систему.
Вам уже ниже ответили, что, конечно, сделали бы это, но это в текущей архитектуре юкоза мягко говоря сложно. 
Это реально было бы очень полезно и мы все и вы это понимаем. Но это самое сложное что мы можем сделать.
НО давайте постиум так. Под мое обещание, хотя она в рамках этого комментария никак не повлияет, и он по сути лично вам.
Если мы собираем хардкэп ico, а я рассчитываю что это так и будет, и это ни на копейку не связано с этим моим ответом, то не позднее чем через пол года мы выпустим клонирование модулей в юкоз. 
Оговорюсь, разработка меня проклянет. Будут лимиты, 100 раз один модуль скопировать будет нельзя. Но модули станет возможно копировать и использовать в разумных пределах не смотря на всю сложность задачи.


Цитата
02 января 2014 - идея "Вместо мини чата сделать полноценный чат." 
24 голоса, изменен статус на планируется в августе 2016, и....
 

и пришла эпоха онлайн чатов типа jivo и вы их можете использовать. Это сделали за нас.


Цитата
Про украинский язык выдало только одно предложение и там 4 голоса, предложение от 2014 года .

Пусть меня поправят, но там было вхождение в топ3 с явно накруткой. Думаю, политика давит на людей, и мы удалили т.к. это накрутка очевидная, пусть и были реальные голоса. 
Возможно, в двух вопросах мы бы ее тоже заметили, но тут был явный фейк и что-то идиллическое, а не объективное. 
Копирование модулей объективно, и мы это понимаем. Но не все идеи так же объективны, думаю, согласитесь.
90 Написал zarim 14 Декабря 2017, 12:11

Цитата
А еще, когда у вас на сайте будет 10к посетителей,  реально даже когда 1к, то вам скажут сори, но вам нужен тариф дороже.

Зависит от хостера, на первом мне постоянно говорили о перегрузе, при 1000-1500 хостах (1 сайт), перешёл к другому хостеру, уже 6 сайтов повесил на свой тариф (2 бакса/5гиг), на самом большом - около 3000 посетителей в сутки, и это - по независимой статистике.

Цитата
Оговорюсь, разработка меня проклянет. Будут лимиты, 100 раз один модуль скопировать будет нельзя. Но модули станет возможно копировать и использовать в разумных пределах не смотря на всю сложность задачи.

100 копий конечно же не нужно, но несколько - просто необходимо, будем очень ждать, спасибо))

Цитата
и пришла эпоха онлайн чатов типа jivo и вы их можете использовать. Это сделали за нас.

Вот тут позвольте не согласиться. Удобство юкозовского чата в том, что не требуется дополнительная регистрация. Не всегда чат используют только интернет-магазины, ещё там общаются участники сайта, даже при наличии "форума", есть реальные любители потрындеть в чате. Личные комнаты, для диалогов - может и не столь важны (хотя тоже было бы неплохо, чтоб пользователи и админка могли общаться отдельно), а вот архив сообщений и обновление в реальном времени - очень надо.
0
92 Написал Kurt 14 Декабря 2017, 17:30
Мысль в том, что сторонних чатов, как для магазинов, так и для поболтать посетителям - хватает. И это сложные продукты. И делать их нам на сегодня достаточно глупо. Лучше делать то чего нет.
Интеграция - да, есть такой момент. Но это уже вопрос скорее к разработчикам таким чатов. Можно добавить нашу авторизацию, но это вопрос как бы не к нам. И когда они видят спрос (а не то что их нужен одному человеку на платформе), они добавляют.
94 Написал Drinko 14 Декабря 2017, 17:49
Цитата
Можно добавить нашу авторизацию, но это вопрос как бы не к нам.

Это показывает, что uID никому кроме вас не нужен. От слова совсем.
0
96 Написал Kurt 15 Декабря 2017, 00:12
А заодно и фейсбук:)
Много в онлайн чатах видели через него авторизацию?

Но вообще, про uID я уже отвечал, и вы явно в курсе. Что, конечно, у нее чисто наше локальное применение. Никакого мирового господства такого метода авторизации в планах не имеется. Но в свое время мы должны были заменить чем-то unet, просто выкинуть уже было нельзя т.к. общая авторизация через него была. Такое вот наследие. Хотя, вреда от uID никакого нет, и в целом даже удобно многим.
А желающих самые разные решния интегрировать в юкоз достаточно много, но вот реальная востребованность часто большой вопрос. А востребованные решения юкозовцы и так успешно к себе ставят, система благо позволяет.
97 Написал zarim 15 Декабря 2017, 00:27
Да не глупо... и совсем не сложно, я ж сделал, правда через "цензура", но есть и обновление, и архив... это примерно как "Автор темы", для форума, что уже реализовано, а до этого - 8 лет выводилось скриптом.

Фишка Юкоз (настоящего), в интеграции модулей "форум", "каталогов" (любых) и чата. Обычно предлагают два из трёх, а если нужно все три? wink
avatar
106 Написал SkachatKino 15 Декабря 2017, 16:13
АПтайм упал. Любые обращения по этому поводу в саппорт вызывают ответы, типа "сейчас сайт доступен, никаких проблем нет". Чуваки. я знаю, что он сейчас доступен, я же воспользовался формой обращения. А то что каждую неделю почти по 2-3 часа сайт недоступен - плевать. Часто заходишь в панель управления, и включается оптимизация - крутится в центре волчок и в это время сайт также недоступен. А если у меня гигантский портал, то этот процесс может длиться и 10-15 минут! После захожу на форум, а там пишут, что-то типа "я такой классный пост написал, а во время добавления сайт слёг и мой пост пропал". Я уже не говорю о том, что на сайте что-то типа файервола и страница загружается со второго раза, что при добавлении материала с картинками и файлами окошко с ползунком прогресса тупо исчезает и процесс приходится повторять, пока не получится добавить. И т.д.
0
107 Написал Kurt 15 Декабря 2017, 17:53
То что вы описываете - тогда вообще пользоваться нереально.
Не ясно почему только вы это описываете. Но давайте разбираться, я не очень готов предположить, что все так как вы описываете. Но вдруг вы правы, тогда надо срочно бежать и все исправлять, всех увольнять и т.п.

А пока нужна конкретика. Какой сайт (сервер) каждую неделю имеет 2-3 часа (да хоть сколько) даунтайма. 
В идеале с линком на счетчик, который это покажет.
Так работать не может и не должно.

На счет долгая оптимизация базы и у вас большой портал, кроме ucoz vip на вскидку ничего не предложу, что с этим можно сделать. Но указания сайта, и посмотреть что же там на самом деле - так же может нам как-то помочь.

Страницы загружаются со второго раза (и как люди ходят). Будьте добры сделать видеокаст. Вероятно, поддержка ничего такого не видит, раз не реагирует. Надо показать. Увидев - будет реакция\исправление.
110 Написал Drinko 15 Декабря 2017, 18:06
Цитата
На счет долгая оптимизация базы и у вас большой портал, кроме ucoz vip на вскидку ничего не предложу, что с этим можно сделать.

Как и у всех нормальных хостингов - делать оптимизацию\тех.работы ночью, а не в разгар посещаемости - не? Или таки ваши суперразработчики и мегаадмины не слышали такое слово как cron?
0
113 Написал Kurt 15 Декабря 2017, 18:18
Выходи к нам работать, или сделай продукт сколько-то близкого уровня, и тогда поговорим.
А без этого просьба не мешать диалогу, и не учить жить, у человека с его слов есть проблема, с ней наша задача разобраться. 
Задачи лишний раз выслушать человека который "знает все лучше всех, прости, нет". Твоя позиция давно известна. Повторюсь, просьба не мешать конкретным проблемам.
115 Написал Drinko 15 Декабря 2017, 18:24
Оптимизация в самый пик посещаемости это не проблема? Oook.
avatar
122 Анонимно 16 Декабря 2017, 17:43
Всё мною сказанное - голословно, нет доказательств. Толькомоя уверенность, посему я оставляю за собой право ныть, а вы - ничего не
делать, т.к. эти проблемы почти нереально зафиксировать.
 
Я знаю, что часто Хром грузит пустую страницу с ошибкой
"нет доступа" и через секунду перегружает и в итоге загружает
страницу. Это я снимать на видео не буду.
 
Давайте укажу ещё одну проблему, которую реально вам
воспроизвести прямо сейчас:
 
1. Вводите в поиск Гугл запрос "gcup.ru"
2. Находите в выдаче gcup.ru, нажимаете на стрелочку,
выбираете "Сохранённая копия"
3. Переходим смотреть сохранённую копию.... и система uCoz
делает редирект с главной на страницу поиска.
 
Вопрос: неужели нельзя продумать совместимость с Гуглом? Вот
так во всём - по кусочку по 10-100 пользователей теряются, роста нет,
пессимизация.
 
https://webcache.googleusercontent.com/search?....J:https
 
Мусор после "search?" воспринимается и редиректит.
124 Написал Drinko 16 Декабря 2017, 22:05
Цитата
Переходим смотреть сохранённую копию.... и система uCoz
делает редирект с главной на страницу поиска.

Это ваш косяк - уберите перед </head> код:
Код
<script type="text/javascript">if(('gcup.ru'!=document.domain)&&('gcup.ru'!=document.domain))document.write('<meta http-equiv="refresh" content="0; url=https://gcup.ru'+window.location.pathname+window.location.search+window.location.hash+'">');</script>
avatar
125 Написал cherep777 16 Декабря 2017, 23:02
Вы что прикалываетесь!? :)))
- Уберите коммент этого "Анонима" - он тупо накручивает трафик на свой ГС... :))
avatar
127 Написал SkachatKino 17 Декабря 2017, 01:39
Не мой косяк. Так этот мусор прикрепляет uCoz, в шаблонах для редактирования такого нет. У меня в шаблоне так:
Код
<link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="RSS2" href="$RSS_LINK$">
</head>
$GLOBAL_AHEADER$

Т.е. эта вставка от сервиса.

https://gcup.ru/temp/uCozBug9.png
128 Написал pro100kasper 17 Декабря 2017, 02:57
При чём тут RSS вообще. И я больше чем уверен, что косяк именно твой. Скрин кода главной страницы, но учитывая что этот скрипт на всех страницах, то и скрин блока шапки сайта в студию.
avatar
129 Написал SkachatKino 17 Декабря 2017, 12:37
Я предоставил скрин, указывающий что код шапки $GLOBAL_AHEADER$ начинается после </head> - шапка тут ни при чём (см. <!--U1AHEADER1Z-->). Этот проблемный скрипт, как вы утверждаете, загружается между кодом RSS и </head>, где у меня ничего не стоит в шаблоне. А загружает это uCoz вместе со служебными скриптами для панели и пр.
130 Написал pro100kasper 17 Декабря 2017, 19:03
Я просмотрел другие сайты на Вашем сервере ни у кого из них этого нет, а значит проблема на Вашей стороне. Код главной страницы или страницы материала и комментариев в студию, а лучше скрином в ЛС
2
131 Написал $Vladimir$ 17 Декабря 2017, 22:10
SkachatKino, вы используйте опцию "Защита сайта от клонирования". Отключите перенаправление посетителей с чужих доменов с помощью Javascript
avatar
132 Написал SkachatKino 17 Декабря 2017, 23:57
Вот это дельный совет. Убрал, через время нужно будет глянуть...
108 Написал Drinko 15 Декабря 2017, 17:58
Цитата
Часто заходишь в панель управления, и включается оптимизация - крутится в центре волчок и в это время сайт также недоступен. А если у меня гигантский портал, то этот процесс может длиться и 10-15 минут! После захожу на форум, а там пишут, что-то типа "я такой классный пост написал, а во время добавления сайт слёг и мой пост пропал".

Про это дерьмо им уже сто раз высказывали - посылают на дцать букв вида "делать ничего не будем, нам и так хорошо".

К - клиентоориентированность.
0
111 Написал Styler 15 Декабря 2017, 18:14
Процесс оптимизации необходим по чисто техническим причинам. По тем же чисто техническим причинам мы не можем запускать его одновременно или массово в определенный период для многих сайтов. 
Процесс оптимизации влияет на быстродействие сайта - и в нем нет ничего плохого.
116 Написал Drinko 15 Декабря 2017, 18:31
Цитата
Процесс оптимизации влияет на быстродействие сайта - и в нем нет ничего плохого.

Плохо то, что сайт вырубается на 10-15 минут в самый пик посещаемости, и на это никак невозможно повлиять.
Цитата
чисто техническим причинам мы не можем запускать его одновременно или массово

Добавьте возможность отложить оптимизацию на 3-5-7 часов - и овцы целы, и волки сыты.
0
117 Написал Styler 15 Декабря 2017, 18:51
Оптимизация включается когда администратор входит в панель управления.
Он может делать это в пик посещаемости, или нет - этого мы предугадать не можем.
Опять таки - у сайтов с разным контентом - разные пики посещаемости. Сайты на которых размещены ответы на школьные домашние задания - имеют пик посещаемости с 16 до 20 часов примерно. Киносайты - с 19 до 24 часов.

Потому выбрать идеальное время тут не получится.
118 Написал Drinko 15 Декабря 2017, 18:57
Цитата
Оптимизация включается когда администратор входит в панель управления.

Не только. "Оптимизация" может врубиться в любой момент.
Цитата
Потому выбрать идеальное время тут не получится.

Так дайте возможность настроить время оптимизации администратору, а не вашему автомату с алгоритмом уборщицы задевающей сетевой кабель.

или как минимум:

Цитата
Добавьте возможность отложить оптимизацию на 3-5-7 часов - и овцы целы, и волки сыты.
0
120 Написал Styler 15 Декабря 2017, 19:30

Цитата
Не только. "Оптимизация" может врубиться в любой момент.
 Нет, не может. У запуска оптимизации есть абсолютно четкий алгоритм, описанный мной выше. 


Цитата
Добавьте возможность отложить оптимизацию на 3-5-7 часов - и овцы целы, и волки сыты.

Этот вариант рассмотрим, но хотелось бы отметить что подавляющее большинство сайтов видят работу алгоритма оптимизации достаточно редко.
169 Написал _Ekaterina_ 28 Декабря 2017, 22:20
К сожалению, приходится сталкиваться. Только зайдешь что-то подправить в ПУ (а есть ряд функций, которые без ПУ никак не редактируется), и положил сайт с сотнями онлайн пользователей на несколько минут. Теперь боюсь заходить в ПУ. Идея отложить на какое-то конкретное время (на ночь) была бы отличной.
0
119 Написал Styler 15 Декабря 2017, 19:27
Хотелось бы больше деталей - а именно, на каком сайте/сервере у вас указанная проблема с аптаймом. Безусловно - иногда случаются технические работы на серверах, но это единичные случаи, и они совершенно точно не могут вызывать описанных вами проблем.
-1
40 Написал Styler 13 Декабря 2017, 19:26
Как человек, который фактически отвечает за uCoz как продукт - не могу не прокомментировать)

Относительно "убийства существующего продукта". Над uCoz всегда работала и работает достаточно большая команда. Да, безусловно, нет предела совершенству, и всегда можно сделать больше и лучше - но, тем не менее - продукт не стоит на месте, это можно сказать совершенно точно.

Да, возможно мы уделяем недостаточно много времени реализации пожеланий пользователей из вишлиста - но тем не менее они (пожелания) реализовываются, и примеры тому вы можете найти, в том числе, в публикациях на этом блоге.

Для того, чтобы продукт работал и был востребован пользователями - требуется не только регулярно выпускать некие новые "плюшки", но и поддерживать и модернизировать уже существующие. Наша команда занимается и тем и другим одновременно. К сожалению, та часть, которая относится к поддержке функционала - достаточно неявная, и не может быть полноценно оценена пользователями - но тем не менее, это огромный пласт работы, который позволяет сервису бесперебойно функционировать уже много лет.

Что же касается новых "плюшек" - нового функционала системы, интеграций с другими сервисами и так далее - они появлялись и будут появляться регулярно.

Концепция uCoz как сервиса была сформирована много лет назад. Время идет, и на смену приходят другие концепции. Будущее, несомненно, за искусственным интеллектом во всех сферах нашей жизни, и в сайтостроительстве - в том числе.

Мы, как команда людей, имеющая очень большой опыт в разработке продуктов для создания сайтов - это понимаем отлично. И именно поэтому стремимся идти в ногу со временем. Но - стремление сделать что-то новое - совершенно не означает что можно забросить старое. Потому - uCoz будет продолжать развиваться и обрастать новым функционалом и возможностями smile Это я могу вам обещать и от себя лично, и от всей команды uCoz.
60 Написал Prochtenniy 13 Декабря 2017, 22:44
На самом деле очень рад, что все хорошо. И будет развитие и плюшки...  Очень хочется верить.
64 Написал zarim 14 Декабря 2017, 00:15
Искусственный интеллект  - это в Японии, не будем об этом, нам их не догнать уже никогда..., парни, добейте конструктор до уровня, скажем, Друпала, снимите ограничения, позвольте создавать модули под свои потребности, с разделами, подразделами, категориями, подкатегориями, полями, в том числе, и текстовыми.
0
73 Написал Kurt 14 Декабря 2017, 03:53
Слушайте, у вас Япония из другой вселенной, а у на сдрупал из другой вселенной. Он закрывает другие задачи. Он держит другие нагрузки, он требует других скилов. В конце концов, в рунете даже доля рынка его ниже. Но это и не важно.
Если позиция "мы рылом не вышли, какой нам тут искусственный интеллект никогда не догнать", тогда все, закрываем сервис. Есть западные, да и восточные есть. Нам никогда не догнать.
Вот только мы четко знаем, что в этой нише догоняли нас. И да, мы ставили и будем ставить перед собой амбициозные задачи. Да, у нас будет не все или не все сразу получаться, но если этого не делать....ну тогда надо зализать на печь и далее как сказке. И, к сожалению, так делают многие. А мы делали, и будем делать и реализовывать, что бы кто не говорил. И интеллектуальный потенциал у нас ничем не хуже, а вот экосистема - да, сильно слабее, в том числе и венчурных инвестиций. И именно поэтому ICO, как скорее технологический способ привлечения средств, который требует своих усилий, а не существующей экосистемы. И тогда реализуем, причем в 10 раз дешевле чем в Японии.
41 Написал Drinko 13 Декабря 2017, 19:30
Где гарантии, что после покупки токена не прилетит письмо счастья на подобии этого: http://forum.ucoz.ru/forum/77-89639-1 ?
0
42 Написал Styler 13 Декабря 2017, 19:41
Не очень понятно, в чем вы находите взаимосвязь в данном случае.
43 Написал Drinko 13 Декабря 2017, 19:51
Взаимосвязь проста - вы предлагаете купить токен для получения "вечного" тарифа. Какие гарантии, что через некоторое время вы не затребуете денег для перехода на VIP, MegaVIP, GigaVIP - нужное подставить.
0
53 Написал Styler 13 Декабря 2017, 21:29
Вечный тариф - это одно из преимуществ токена, а не его основная цель или функция. Вы всегда сможете его продать, или использовать, например, на uLanding

Случай с сайтом из приведенной вами темы на форуме - исключительный, и, как вы вероятно понимаете - произошел не первый раз. Потому повторюсь - не вижу взаимосвязи.
avatar
55 Написал super_elena 13 Декабря 2017, 22:07
Продать то - может быть и можно будет - весь вопрос - "почем"?  dry
0
74 Написал Kurt 14 Декабря 2017, 03:55
Гарантия простая. Токен всегда можно продать, а вы всегда можете съехать. Пришло письмо несправедливо. Выбор ваш. Токен никто не отнимает. Вот покупая пакет, тут да, риски "куда деться с подводной лотки которую уже оплатил". А тут все просто, не согласен - принял решение и вы сами виноваты.
Но письма про ддос на ваш сайт, или "вы выросли" - это не наши выдумки.
В любой ситуации когда считаете что имеет место перегиб - смело пишите мне лично. Без внимания не останется.
avatar
46 Написал cherep777 13 Декабря 2017, 20:42
Что то Вы перемудрили... Почему нельзя на присейл авторизоваться через uID ? Зачем какие-то инструкции с картами... з.ы. у меня полно разной крипты, как купить токен просто за крипту?
0
52 Написал Styler 13 Декабря 2017, 21:27
Перейдите по ссылке и зарегистрируйтесь: https://token.ukit.com/auth/register
Это займет у вас буквально одну минуту.

Далее вы попадете в ваш кабинет инвестора и сможете приобрести токены, оплатив их в удобной вам криптовалюте.
65 Написал zarim 14 Декабря 2017, 00:18
Аааа!!! Большой мыльный пузырь от Мавроди-2.0 под названием "биткоин" и до вас добрался????
0
67 Написал olepav 14 Декабря 2017, 00:47
Вероятно, вы спутали биткоин и блокчейн, поскольку покупать токены можно множеством способов, а не только за биткоин. Ну а блокчейн никак уж нельзя назвать пузырем smile
avatar
80 Написал cherep777 14 Декабря 2017, 05:14
Прочитал Ваши УСЛОВИЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ ТОКЕНОВ
https://ico.ukit.com/download/token-sale-terms-ru.pdf
И желание что-то приобретать исчезло само собой :(((
0
82 Написал olepav 14 Декабря 2017, 08:57
Здравствуйте. А что вас смутило, расскажите? Условия придуманы не нами, мы постарались облегчить процесс, как только можно, нашими инструкциями (и продолжаемых дорабатывать): https://ico.ukit.com/ru/instruction
avatar
83 Написал cherep777 14 Декабря 2017, 09:23
Вы условия прочитайте , только не как продавец токена, а как посторонний человек (покупатель)... особенно заключительные пункты... По Вашим условиям Вы никому ничего не должны... а токены с пресейла, в случае форсмажёра, вообще нельзя будет продать :(((
---
Дальше... на каких известных биржах будет торговаться токен? Или будет когда нибудь где нибудь кокой-то ноунейм?...
---
з.ы. и как пользователю стандартного Юкоза, я так понял что для дела он (токен) мне вообще не нужен, только для торговли и вложения средств... а там всё плохо...
---
Ну и ещё (не особо имеющее отношение к делу), токен на "загибающемся" эфире с крипто-котиками :((( можно немного обождать и выбрать более перспективную и продвинутую платформу...
0
85 Написал olepav 14 Декабря 2017, 10:44
За токен вы получите премиальное право пользования нашими продуктами uKit и uLanding, независимо от каких-либо колебаний цены на токен. Мы не строим прогнозы, но потенциал развития системы uKit является фактором, который позволяет с позитивом смотреть в будущее.

С биржами идут переговоры, мы опубликуем список позднее. В любом случае, токены начнут торговаться на биржах не ранее 30 дней после окончания ICO.

Вам, как пользователю uCoz, токен может быть интересен с той точки зрения, что это вложение в компанию, которое поможет разгрузить финансово продукт uCoz, что положительно скажется на его жизни.
0
75 Написал Kurt 14 Декабря 2017, 04:00
uID как авторизация не принимается из-за дополнительного внимания к безопасности. Это авторизация через сторонний сервис, пусть и через нас. 
Попыток взлома uID было немало, в т.ч. и беребора. В рамках продаже токенов и кабинета для покупок, мы совершено другой подход применили и, честно говоря. нам так спойоно. uID аккаунт, при авторизации на стороннем сайте вы (пусть не вы лично) можете скомпрометировать, поведясь на фишинг форму. А ваш логин пароль от кабинета где покупали токен вы явно более нигде вводить не будете.
Это примерно как почему ни у одного банка вы не найдете авторизацию в личный кабинет через фейсбук, гугл и т.п. И не по тому что они про них не знают, но все что связано с финансами требует иных подходов, где важнее безопасность чем удобство.
avatar
54 Написал Avgust7203 13 Декабря 2017, 21:38
Что лучше: большое количество проектов с замечаниями или немного, но качественных? На мой взгляд, репутация разработчиков и популярность их проектов будет выше, если проектов будет хоть и немного, но высокого качества. Есть поговорка: "Лучше меньше, да лучше." Да и многие пользователи могут обидеться, если уже действующим проектам (uCoz, uWeb, uKit...) будет уделяться меньше внимания.
avatar
56 Написал super_elena 13 Декабря 2017, 22:10
Все просто: в старых проектах наверняка есть те самые соАкционеры, которые получают бОльшую часть прибыли. 

А если открыть новый - то можно ВСЮ прибыль поделить между собой.

Вот и направлены все чаяния команды на это + еще и шансы в крипте сразу же получить денежки пользователей, что = никакой законной ответственности и шансы автоматического их приумножения... ((
0
63 Написал olepav 13 Декабря 2017, 23:06
У нас в блоге демократия, и мы никогда не мешаем высказываться, но давайте всё же без совсем наивных и странных теорий. Все проекты компании – это проекты компании, а не новые юридические лица.
0
76 Написал Kurt 14 Декабря 2017, 04:01
состав акционеров всех наших сервисов - идентичен.
Кстати, при желании это можно легко проверит из вне.
0
62 Написал olepav 13 Декабря 2017, 22:56
Добрый вечер. Поговорки, конечно, дело хорошее, но всё же в бизнесе не всё как в поговорках smile Почему нельзя жить одним проектом в нашей нише, Евгений в посте уже рассказал.
66 Написал zarim 14 Декабря 2017, 00:23
olepav, вы - грамотный человек, и тоже, как и мы, понимаете, что все новые проекты делаются за счёт денег, полученных из прибыли на старых проектах. Именно этим объясняется наш "негатив", ибо мы все понимаем: чем больше денег и сил выводится в пользу чего-то "нового", тем меньше остаётся на поддержку "старого", то есть - самого юкоза.

Обратите внимание, тут почти нет новичков, в основном пишут те, кто с юкоз не менее 8-9 лет (лично я - уже 11-й)
2
68 Написал olepav 14 Декабря 2017, 00:54
Пользователи, которые с uCoz уже давно, могли накопить, так скажем, желания и ожидания к сервису. Это понятно и логично. При этом они в достаточной степени лояльны, раз на протяжении всех этих лет остаются с нами, за что им (и вам) большое спасибо.

Я лишь хотел бы призвать всех по возможности не хаять компанию за то, что не реализовали такую-то фичу, а проявить ту самую лояльность в ситуации, когда действительно делается большой шаг для сервиса. И шаг этот принесет позитивные сдвиги.
avatar
84 Написал Avgust7203 14 Декабря 2017, 10:28

Цитата
Я лишь хотел бы призвать всех по возможности не хаять компанию за то, что не реализовали такую-то фичу, а проявить ту самую лояльность в ситуации, когда действительно делается большой шаг для сервиса.П
Просто у многих есть обоснованное ощущение, что этот большой шаг - это большой шаг от uCoz.
0
86 Написал olepav 14 Декабря 2017, 10:46
Чем оно обосновано, простите?
avatar
87 Написал Avgust7203 14 Декабря 2017, 11:39

Цитата
Чем оно обосновано, простите?
Опытом, качеством работы техподдержки, снижением интереса сотрудников uCoz к старым проектам, нежеланием изменить рекламу uCoz на бесплатных сайтах, чтобы она не закрывала содержимое страницы и т.д.
0
88 Написал olepav 14 Декабря 2017, 12:01
Всё равно не совсем понимаю, как выход компании на ICO связан со снижением интереса к uCoz. Наш фокус внимания действительно смещен в сторону uKit и других проектов, поскольку за ними будущее. Но если вы читали пост внимательно, там сказано, почему uCoz не развивается так, как того хотелось бы некоторым. Всё упирается в финансовую составляющую, в этом плане ничего нового. Пока uCoz поддерживает развитие новых проектов (которые в любом случае мы будем развивать, потому что это объективно нужно и важно), он может меньше тратить на себя.

ICO – возможность это изменить. Евгений уже сообщил, что готов лично поручиться за реализацию давних пожеланий наших пользователей, если ICO соберет всю необходимую сумму. Публичное слово генерального директора в данном случае – лучшее обоснование.
89 Написал alex-g 14 Декабря 2017, 12:05
Если бы речь шла в чистом виде о перезапуске uCoz с последующей продажей коробочной версии, тогда я бы с удовольствием вложился. uKit - не моя тема.
1-20 21-31
Ваш комментарий