+5
 Очень рад. Думал после такого глобального обновление следующее, даже не большое, будет через год примерно. >>мне крайне надоело то, что в минусы юкозу на сторонних форумах пишут отсутствие ЧПУ, и доказывать людям, что они для СЕО ничего не дают а мне-то как надоело. Как по мне, сайты на юКозе итак очень хорошо оптимизированы, получше многих php
|
+4
 В uCoz нет длинных URL с кучей непонятных цифр. А там, где такие имеются, очень хорошо использовать ЧПУ. Но, думаю, и здесь они не помешают, всё-таки модная примочка Часто говорят, что "мне приятнее смотреть на понятный заголовок в адресной строке", но лично я вообще в нее смотреть стал когда познакомился с веб-технологиями. Обычным пользователям, по-моему, плевать, что там в их адресной строке, они смотрят на заголовки на сайте. Поэтому считаю более полезным переименование модулей - не в каждом load каталог файлов, там может быть и shop какой-нибудь А так же названия категорий транслитом в URL, на мой взгляд, тоже полезны.
|
0
согласен, юнет это плюс однозначно... но и то что сказал weiss тоже интересная функция
|
+3
 так в чем же юзабилити? в том что кул веб-мастера ходят друг другу на сайты и смотрят на урлы и если у одного есть тяжелочитаемые буковки транслита, то это круто, а второй лошара? вы сказали что это не только для СЕО, это еще и юзабилити, в чем юзабилити то? лично я не вижу как это для сайта может юзабилити добавить... откройте мне глаза... по поводу переименования модулей - это тоже самое что и ЧПУ - на это никто не смотрит, кроме владельца сайта... но если ЧПУ можно реализовать беспроблемно для системы, то на этих префиксах завязаны разные важные вещи и так просто давать их менять нельзя, а если смотреть в будущее, то это вообще может стать роковой ошибкой, которое может привести к большим проблемам и от этой фичи придется отказаться, и вот тогда толпы любителей хая начнут кричать на лево на право, что юкоз все делает против своих пользователей... вам уже не раз был дан ответ по поводу этих префиксов, что же вы успокоиться не можете?
|
0
 Есть всё-таки в этом кое-что удобное для юзеров, при таких названиях пользователю будет легче из URL'а понять на какой странице он находится. Иногда некоторые "умные" владельцы сайтов, которые в title у страницы ставять только название сайта и ничего другого, и при этом юзеру непонятно на какой странице он находится, а по URL'у он сможет это понять. Может я неправильно объяснил свою мысль, но думаю вы, Kron, меня поймете.
|
+1
 я умею читать чужие посты, я до своего поста все прочитал, тот кто писал о подобном, что обычные юзеры не смотрят на url, это я считаю немного бредом. мое сообщение немного о другом. я поэтому и написал про то, что я неправильно объяснил, думал вы поймете, оказалось что это не так.
|
0
 Например, при копировании ссылок на материал во всяких блогах и форумах в 99% случаях ссылка вставляется "как есть", т.е. просто как URL, без текста ссылки и часто даже без пояснений. Соответственно, ЧПУ в этом случае дает всем читателям на порядок больше информации о том, куда же они попадут, щелкнув по этой ссылке. Только, к сожалению, любителей читать транслит у нас тоже не много, а до кириллических URL мы пока еще не дожили ... К слову, по крайней мере Google точно учитывает вхождение ключевых слов в URL при ссылочном ранжировании. Вот только далеко не факт, что он сопоставляет при этом транслит с кириллическим написанием.
|
0
 1. про единственную пользу ЧПУ я упомянул, но это сложно считать каким-то большим плюсом в юзабилити сайта, это скорее можно отнести к удобству ВНЕ сайта... 2. когда вы пишите про русский текст в УРАХ, то вы забываете про основы работы всего этого чуда, в урлах допустимы только аски символы (и то не все), все остальные символы кодируются, так будет всегда и это очень ПРАВИЛЬНО. 3. к слову, влияние вхождения ключевых слов в любую часть урла, которая идет после слеша (т.е. домена) настолько мала, что вспоминать про это вообще не стоит... Несколько лет назад, это имело значение, но когда этим начали злоупотреблять (как и ключевыми словами в метатегах) на кл. слова в ссылках внимание не обращается.
|
+4
 Браузеры уже перекодируют... скопируйте и вставьте этот урл Code http://ru.wikipedia.org/wiki/Человек и попадете на нужную страницу... когда будет все так как вы говорите, начнется эра корявых подсветок синтаксиса, багов с ббкодами и разными преложениями, которые подсвечивают урлы... лучше бы эра программного кода (или даже ссылок) на кирилице или иероглифах не наступала...
|
+3
 1. Новый модуль Наверное хорошо, но мне, чесно говоря, всегда хватало модулей, так что для меня это наверное не актуально. Пугает фраза "сразу же забит играми". Помоему будут создаваться тупо сайты-клоны. В данный момент итак больчая часть сайтов со станд (т.е. одинаковыми) дизайнами, а если еще и контент одинаковый... 2. Звезды Убило. Разочаровало. "Совеременным" назвали рейтинг в виде звезд, который используется уже как минимум 2 года. Для домохозяек штука полезная, остальным - вряд ли. Сделайте лучше абсолютный рейтинг: - +, больше пользы будет. 3. ЧПУ Однозначно хорошая штука. Мне все же кажется что урл влияет на выдачу сайта в результатах (не зря же гугл жирным красит часть урла, если он с фразой совпал). 4. А четвертого пукта нету, это тип прикол или решили убрать? 5. Картинки Сначала не вкурил, но теперь понял. Штука хорошая, спасибо за нее.
|
+3
 Сайты клоны создаются не зависимо не от чего. А еще мы все используем одинаковые информеры, агригируем новости и т.п. При этом, одни сайты так и остаются никому не известными, а другие оживают, развиваются, пользуются спросом. В доске объявлений у нас тоже есть уже вбитые категории. Пока это никого не убило. А вот более быстрый старт - дает.
|
+2
 я спрашиваю что страшного? по этой строке понятно, что материал 2009 года, 7 месяца, 15 числа с id 90. что тут страшного?
|
+2
 спасибо за открытие, теперь я понял что люди создают сайты, чтобы их пользователи смотрели на урлы, а не на контент этих сайтов... ЧПУ - просто модно, большого толка в этом нет, когда-то модным было делать максимально непонятные урлы с кучей кода... у нас модны короткие адреса, а американцы любят длинные с кучей слов в домене... но за то, что юзерам приятно смотреть на длинные транслитирированные адреса и пытаться там что-то прочесть и получить от этого удовольствие и отдавать предпочтение таким сайтам - за эту информацию БОЛЬШОЕ вам спасибо.
|
0
 Андрей, на самом деле, ЧПУ можно использовать и по другому назначению. Вашей компании я предлагаю сделать акцент на появления ЧПУ. Почему? Потому что у пользователей появится шанс создавать мультиязыковые сайты с максимально приятным и удобным для восприятия урл-адресом. Вы даже можете подсказать пользователям, что для этого нужно и повысите свой рейтинг. Что я имею в виду... Предположим у вас есть некий материал и вы хотите выложить его в интернете. Создаете в вебтопе, скажем, 7 сайтов под каждую языковую версию. Прикрепляете домен и вот что вы имеете в итоге. 7 сайтов с подобными доменами www.dance.com, ru.dance.com, en.dance.com, fr.dance.com, it.dance.com, pt.dance.com, ua.dance.com Если вы запостите на одном сайте материал и нужно будет этот же материал перевести на другие языки, в остальных ПУ будет легче всё подогнать под один адрес - ru.dance.com/movie/Moscow2009, ua.dance.com/movie/Moscow2009 и так далее. Пользователь может интуитивно заменить первые две буквы в адресной строке и заменить язык материала. "Хотите сделать Википедию? Действуйте." Почему вам не принять такую политику. В том, что контент важнее и плевать на урл, это понятно. Но может людям важен не только контент, но и его подача. А ещё мультиязычный сайт можно сделать внутри одного аккаунта. Также воспользовавшись ЧПУ. Скажем, материал о городе Москва на разных языках будет выглядеть так www.dance.com/ru/moscow, www.dance.com/en/moscow, www.dance.com/ua/moscow и так далее. Полезная фишка и её ввод актуален.
|
+1
|
0
Мне лично очень интересен модуль "Онлайн игры" ибо собираюсь сделать сайт на игровую тему - это будет несомненным плюсом. А насчет ЧПУ моё мнение таково: на выдачу это не влияет, но насколько я знаю, эта функция есть в очень популярном сейчас движке DataLifeEngine и появление её в Ucoz может сыграть свою пользу при выборе хостинга пользователем. Хотя мне функций и хватает, согласитесь, всегда интересно поюзать что-то новое. И кстати встречный вопрос: игры будут формата casual? От alawar?
|
0
 Приятно что Вы развиваетесь, а не стоите на месте. Довольно долгое было "затишье" после обновления. Хотелось что бы Вы добавляли каких нибудь "посерьёзней" новинок, например данные в виде XML, и т.д. Не говорю что эти обновления не годятся, совсем наоборот, все отлично, особенно новый модуль, который дает больше возможностей, и гибкости системе. Жду от uCoz что-то интересное для продвинутых пользователей.
|
0
 "затишье" в сфере новостей, вот что я хотел сказать То что команда uCoz работала, я прекрасно знал, и не от предугаданный, а реально знал такую информацию. "больше говорить, а меньше делать" - ну оно видно, что и как P.S. Не знаю как связаться с Иваном (разработчиком поиска), у меня есть к нему пару вопросов, которые мы обсуждали на встрече. Про "экскурсию" в глав. офис, которую мне "обещали" я вообще молчу, идея "загубилась", все очень заняты, понимаю 
|
+1
Меня интересует только один вопрос по ЧПУ: я так понимаю они будут формироваться исходя из titla'a новости? Если n-ое кол-во новостей имеют одинаковые названия, то какой будет алгоритм формирования url?
|
-1
 Всегда рад обновлениям, 3 и 5 пункт особенно пригодятся. И, если не секрет, есть приблизительная дата этого обновления?
|
+1
 такой вопрос, а к страницам можно будет делать адреса с помощью ЧПУ. то есть не /index/0-3, а /pages/contacts?
|
0
 чтобы невнимательным мальчикам и девочкам было видно, что их комментарий появился, при этом не страница бы не прыгала вверх... мой совет про больше думать и читать, но меньше писать - прошел мимо вас...
|
+1
Хм..1 пункт настораживает , сразу подумал о скрытой партнерке ....
|
+2
 настораживает то, что так много людей не способны вдумчиво читать... написано внятно, что переделать можно будет под свои нужды... что же в итоге там скрытного получается?
|
-1
А всё же что в 4-м пункте? Почему нет ни слова об унет? В любом профиле висит "будет доступно в ближайшее время"...но уже прошло вроде месяца 3...или более. Что администрация скажет по этому поводу? Хотя бы эта часть(функция) унета начнёт работать?
|
+1
А нельзя ли сделать что бы в url id'ов вообще не было? Так было бы лучше как по мне.
|
+1
 Думаю многих интересует вопрос, при введении данных нововведений будет ли отключение всех сайтов системы, и если будет, то приблизительно сколько будет длиться простой системы? Спасибо за ответы!
|
-4
 Если вот такая фигня http://andrey.ucoz.org/stuff/testovyj_razdel/testovaja_kategorija/very_very_interesting_entry/9-1-0-32 будет вместо http://andrey.ucoz.org/stuff/9-1-0-32, то я против. Если это будет в обязательном порядке. Мне бы хотелось, чтоб сделанный мной адрес никто не трогал. К примеру, в этом адрессе, человек меняет http://andrey.ucoz.org/stuff/9-1-0-32 32 на 33 и переходит на другую страничку. Вот если б было http://andrey.ucoz.org/stuff/very_very_interesting_entry/ или http://andrey.ucoz.org/very_very_interesting_entry/ это ещё моджно понять. Но городить на ровном месте такую услугу, тольуо потому что на каком-то там форуме чего-то написали. В Wordpresse адресс выглядит так http://www.site.ru/slovo-i-slovo/ что может конкуррировать с http://www.site.ru/blog/2009-07-15-90 Но то что Вы предлагаете, и если в обязательном порядке, это полный бред. Одумайтесь!!!
|
+2
Надеюсь, что ЧПУ вообще можно будет отключать галочкой при добавлении материала, или возможность сразу изменять...
|
+1
 Если так, так пусть будет. Но! Крайне опечален. На Юкозе планируют ввести некое улучшение, которое мне не нравится, и кажется вредным. Речь идёт о ЧПУ. Человеку понятный урл (интерне-адрес). К примеру, сейчас на сайте Юкоза адрес записи в блоге выглядит так: site.ru/blog/2009-07-10-99 99 - это номер поста. Меняем 99 на 98 и получаем преведущий пост. Стирая 99 попадаем в календарь. То есть здесь есть свои преимущества. Видимо, имеется ввиду движок wordpress На wordpress адресс поста в блоге выглядит так: site.ru/nazvanie-rosta , что имеет свои преимущества. И недостатки. Можно сравнивать с юкозом. Что нам предлагают? Нам предлагают симбиоз. http://andrey.ucoz.org/stuff/testovyj_razdel/testovaja_kategorija/very_very_interesting_entry/9-1-0-32 Застрелиться!!! К примеру, как на эту проблему смотрит Тёмка Лебедев: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/48/ § 48. Боремся за чистоту урлов Это не имеет ничего общего с тем, что нам предлагают!
|
-3
 Что бы ты знал - в вордпресе можно выберать каким у тебя будет урл Некоторые выберают что бы было как ты описал(сайт.ру/название) но так же там есть много вариаций. Кароч либо иди пользуйся вордпресом что бы хоть что то понимать о чём пишеш, либо поступи как настоящий мужчина - выпрыгни с окна под машину. 
|
0
да ладно вам, отличный пост))
|
-5
Если ЧПУ - детский сад, то мини-игры и "современный" рейтинг - это ясли...
|
0
Ненене, новый модуль это здорово! Только вот теперь появится пять тысяч сайтов с одинаковыми играми. Можно было сделать его пустым.
|
0
Я полностью согласна с grigoruk. Такой УРЛ как http://andrey.ucoz.org/stuff/testovyj_razdel/testovaja_kategorija/very_very_interesting_entry/9-1-0-32 - это полный бред. ерунда. гораздо лучше было бы просто http://www.site.ru/razdel/kategorija/entry/ и все... зачем еще ID'ы тут
|
-2
Что за отмазки? Что за бред вы пишите? Я пишу, то что я думаю. Я не понимаю просто ЗАЧЕМ еще иды в урл адресе
|
+3
 1. айди дает возможность отредитектить на нужный урл, если категория или материал был измене, это крайне важно для СЕО. Что я описал в статье (если бы ее "кто-то" вдумчиво читал). 2. айди позволяет отбирать материалы по индексу, что не замедляет работу сервера. 3. айди ни сколько не снижают читаемость и качество урла как для СЕО так и для человеческого восприятия, а для многих более продвинутых пользователей эти циферки вообще то единственное, на что они обращают внимание. К сожалению не страдая знаниями и опытом, вы позволяете себе говорить ерунду, в последствии обижаясь на то, что вам советуют больше читать и думать больше, чтобы потом, когда у вас будет опыт, вам не было стыдно за ваши былые высказывания.
|
-1
Спасибо за пояснения)
|
-2
Вау! Круто! А по поводу ЧПУ вообще супе новость:)
|
-3
Будет ли когда то модуль как у дле " Переходы" , что бы можно было выводить переходы с поисковиков в блок под меню и тд ... ?
|
+2
 Подскажите, пожалуйста... Меня волнуют ещё такие вопросы: 1) Будет ли возможность отключить использование ЧПУ? 2) Если система будет автоматически редиректить с одного УРЛ на другой при изменении названия категории (и как я понял, со старых "только цифровых" УРЛ система будет тоже редиректить на ЧПУ), то не повлияет ли это на индексацию сайтов биржами ссылок (SAPE и др.). Будет ли такая же стабильность при работе на биржах ссылок? 3) (Вопрос наверное глупый, но спрошу для успокоения души) Не повлияют ли нововведения на стабильность уже работающих сайтов?
|
+7
 1. да 2. вы неправильно поняли... со старых никуда редиректить не будует. 3. нет.
|
-5
Начнёт ли работать унет?  Или всё также будет "станет доступно в ближайшее время"
|
+1
 основная защита против спама - это код безопасности... но когда его отключают, а потом жалуются что ему спамят, то тут ничего не остается как посочувствовать человеку... Отключив защиту от смама - чистка его, это всецело ваша проблема...
|
0
 Ну, вот конкретный пример: небезызвестный сервис 1PS.RU ежедневно спамит каталоги сайтов, постя туда по десятку совершенно левых сайтов, нарушающих все объявленные правила каталогов. И защиты от этого нет, поскольку постит он напрямую на сервер, миную форму форму добавления материалов, капчу (обязательную!) он как-то обходит, и блокировка по IP на такие посты не действует. Вот жалобы на форуме: http://forum.ucoz.ru/forum/6-5827-452526-16-1245912042 , сейчас они и меня так же спамят, ежедневно приходится удалять от 5 до 10 их "левых" сайтов. И в принципе даже хрен бы с ними, поскольку в каталоге включено премодерирование, так что этот спам никто не видит. Но есть очень неприятный момент: эти "запрещенные" записи все равно учитываются счетчиком числа материалов на странице, так что если в день 1PS запостит 10 таких спам-записей, то на главной странице каталога показывается просто " Нет записей, доступных для просмотра", т.е. полный бред. Если запостит меньше - то вместо 10 записей на главной странице показывается меньше, что тоже не здорово ... К слову, то, что Юкоз реализовал спец-поддержку для размещения каталога сайтов от 1PS - тоже не очень-то красиво, поскольку этот каталог есть в чистом виде инструмент спаммеров и предназначен исключительно для обмана других каталогов (ибо ссылки из каталога 1PS практически гарантированно не индексируются поисковиками).
|
+1
 у нас с 1ps договоренность... в их база можно попасть только лишь добавив каталок руками... если его добавили не вы, то после первой же жалобы он будет исключен из их базы каталогов
|
0
 Написал, проверим. Насчет "в их база можно попасть только лишь добавив каталок руками" - крайне сомневаюсь. БОльшую часть каталогов в свою базу они наверняка вносят сами. Это уж не говоря о том, что и я-то смог выяснить, кто же это меня спамит, только чисто случайно, а абсолютное большинство вебмастеров сделать это попросту не смогут. Все, что они видят - это заведенный специально "для спама с каталогов" е-мейл, который мало кто читает и уж точно никогда с него не отвечают, плюс IP-адрес, который во-первых не так-то просто найти, и во-вторых даже CNAME для него не прописан. Так что для тех, кто не сталкивался ранее вплотную с 1PS, что-либо выяснить по этим данным попросту невозможно.
|
|