всё правильно, 3$ в месяц - это не деньги!

понравилась фраза: "Не буду говорить о том, что мы социально ответственная компания и бла, бла, бла.."

Вполне согласен, 3$ можно заработать если мозгами пошевелить и можно даже на сайт не заходить вообще, если все правильно сделать.
И как сказано в статье, если не коммерческий проект то реклама особо напрягать не будет или для соц проектов вам её уберут.
Но по старту проекта этот таблоид может реально раздражать.

по старту - реклама не размещается, там холд на месяц или два, точно не скажу.

Ссылка на твиттер идет похоже не туда. Или это для не залогиненных так выходит?

В url точка закралась, поправил

Женя, к некоммерческим сайтам относиться персональный блог без рекламы и подобного. Я противник рекламы на своем блоге. Реально получить одобрение со стороны администрации, и снять рекламный блок для такого сайта?
По сути считаю, если вам ваш сайт важен, можно найти те 3$ в месяц.

Ну я же даже жирным выделил. "некоммерческие, исключительно социально направленные". Про персональные сайты, домашние странички речи не идет. Образовательные сайты, сайт как в примере. В общем нет, к персональным блогам отношения не имеет.
А блоги, кстати, не на рекламе вполне могут зарабатывать. Да в и ведутся чаще всего ради определенного личного ПРа.

Оки, тогда пополняю счет
Жаль, что нету WMU

Зато всегда должен быть WMZ.
И да, обменники (и обмен при платеже) еще никто не отменял.

Огромное спасибо, за то, что пошли нам на встречу и сняли рекламный банер с нашего сайта. Спасибо это, не только от меня, как админа сайта, а и от всех многих тысяч гостей и пользователей нашего сайта 1941-1945.at.ua
С уважением, админ сайта Владимир.

Я вообще не понимаю тех, кто говорит, что 3$ за пакет это много. Это наоборот очень мало. Я, если честно, ожидал 10$ минимум (что тоже не много) и был, в принципе к этому готов.

Для тех, кто считает, что 3$ это много:

3$ = 10 булок хлеба
3$ = 4 пачки сигарет
3$ = билет в кинотеатр
3$ = 4 литра бензина
и многое другое.

С другой же стороны вложив эти три бакса и потратив немного времени вы без особого труда можете отбивать долларов 10 в месяц. Как? Читаем сео статьи =)

У вас кино какое-то дешевое. Да и сигареты тоже.

Но вообще, пакеты, цены на пакеты, цены в посте про пакеты обсуждали. Там и разумно.
Кстати, для сравнения, упомянутый мной лжж, когда перешел на платное, стоил 7$ в месяц и давал 30мб. Про то что никакой встроенной цмс и т.п. - молчу. Но, конечно, давно было, в целом хостинг дешевел. Хотя, качественного с нормальными лимитами по-прежнему меньше чем за 10 по большому счету нет.

Кино по студенческому 100 рублей... Пачка сигарет 25 рублей. Все зависит от города и марки)

Ну мне кажется с смс сравнивать не стоит Каждый развлекается как хочет. А то что людей обманывают (лохотороны), это уже другая проблема.

Про кино подтверждаю: у нас тоже 2-3-4$/сеанс.

На счет хостинга: в качестве PHP-поддержки покупаю хостинг за 42грн/год = 0,43$/мес

Хостинг качественный, хотя из-за специфики работы с ним пропускную способность (точнее предел) проверить не удается.

Дайте адресок хостинга

В личке, господа, такие обсуждения, в личке.

Не помню от кого, но слышал умные слова "Вкладывать деньги в сайт, не приносящий прибыли - глупо". То есть действительно, если ваш сайт не приносит денег, то и с баннером вполне можно смириться, а если приносит - оплатить его сокрытие.
Пример намба ту. У меня блог на wordpress (уж прости uCoz - дело тренда), тот лежит на хостинге, за который я плачу 200 руб/мес (~$6,5). При том, что аптайм не 100%, но саппорт молниеносный. Обойдусь без рекламы. А uCoz даже в плане хостинга поддерживает аптайм близкий к 99,9. Так плюс еще CMS...

Вобщем ребята, мы все понимаем. Но увы тролли всегда найдутся.

Все звучит весьма правильно: и деньги не большие и сервис хороший. Но, закономерно возникает подозрение, что когда все заплатят по 3$, наступит время выдумать еще какой ни будь баннер, попап и т.д. Мне, например, еще помниться панель управления без рекламы. А сейчас это уже платная услуга. Свободное пространство все еще добавляется, но, думаю, и это ненадолго.
Так что тенденция бизнес модели говорит сама о себе. Но не это плохо – плохо, что конкурентов нет. Нету бесплатных хостингов с лучшими или такими же возможностями.

Если все заплатят по 3 доллара, да ладно, что там все, половина, поверьте, для нас наступит финансовый рай.
Это не значит что мы не будем развиваться, очень может быть сделаем что-то мега супер крутое, за что скажем что надо доплачивать. Как модуль магазина сейчас, отдельная составляющая. Но это будет совсем иная история. А не попытка поднять цены.

Про панель. История такова. Сначала она была с рекламой (не самого, но достаточно на ранней стадии, вы просто еще не пользовались) потом убрали. Потом опять появилась.
Про бесплатное добавление места. Тут другая математика. Носители реально дешевеют. И пару лет назад 500Гб диск стоил так же как сейчас 1Тб (примерно говорю). Так что добавление места отражает по сути этот процесс. Эти технологии пока в лимиты упираться вроде не собираются. Значит мы тоже. Место все годы мы увеличивали в т.ч. и стартовые мегабайты. Многие думают помнят сколько было в начале.

Ну половина вряд ли заплатит, т.к. по моим примерный подсчетам 9 из 10 сайтов мертвые (посещаемость до 50 хостов/день не в счет).

>очень может быть сделаем что-то мега супер крутое
Лучше бы доделали то, что уже считаете сделанным.
Было бы очень хорошо, если бы иногда не приходилось запасаться вазелином и кое-чем длинным для реализации очередной функции/улучшения и можно было бы решить проблему вставкой простенького $кода$.

Но, к сожалению, вместо доработки старых сырых модулей разрабатываются все новые и новые. Видимо это такая политика компании: делать много и некачественно.

1. Ответ был на конкретный вопрос и весьма пространные рассуждения. В реальности, когда можно использовать бесплатно, действительно половина не заплатит. Это нормально. И про "супер крутое" было в рамках той самой концепции подорожания, я объяснил логику. А не план сделать.

2. Прочитав "делать много и некачественно" я не понимаю как же продолжаете пользоваться. Хотя, вероятно, как-то по-своему т.к. 80% нашей работы, это именно доработка и улучшение старого, а тут вон какое восприятие....
Вчитайтесь в описания каждого обновления http://forum.ucoz.ru/forum/16

Доработка старых модулей - это хорошо.
За проделанную работу - спасибо, но все же я больше исходил из предложений, основанных на реальных проблемах использования системы, которые периодически публиковались в соотв.теме на ФТП разными пользователями и были актуальны для очень многих (например, свободные поля в профиле).
К сожалению, все мои (а также просьбы некоторых других вебмастеров, которые были опубликованы мной) были проигнорированы.

>как же продолжаете пользоваться
Да вот так и пользуемся, тратя зря нервы, силы и время (а также трафик/процессорное время пользователей сайта) на решение мелких тривиальных задач, которые очень просто можно было бы реализовать на сервере.

Уходим и напрасно от тем. Тут не об этом, а это все не в первый раз.
Найдете идеальный продукт, не важно для чего, который будет 100% совпадать с вашим представлением, поделитесь. Будет очень любопытно.
А если есть ощущение, что нам мало предложений поступает, и мы мало вносим исходя из них изменений - это напрасно. То что вам именно ваше кажется самым важным, самым нужным - это совсем иной разговор.

Согласен, от темы ушел. Тема поста мне в общем-то не сильно интересна, т.к. вопрос конкретно на моем основном сайте остро не стоит, поэтому стараюсь словить возможность и поговорить с администрацией на интересные мне (и не только мне) темы.

Чтобы сделать идеал на 100%, нужно чтобы все продукты были похожие друг на друга на 100% (т.е. клоны). Безусловно, удовлетворить потребности каждого сайта/вебмастера невозможно, но речь о решении самых актуальных и частых для нас (вебмастеров) проблем.

>То что вам именно ваше кажется самым важным, самым нужным - это совсем иной разговор.
Согласен, но где об этом можно поговорить? В данный момент я, возможно, представляю интересы большинства хороших вебмастеров (скрипто-писателей, называйте как угодно) т.к. остальные справедливо решили что куда ни стучи - администрация системы не поможет.

Я бы очень хотел получить возможность поговорить на эту тему (желательно в виде форума, чтобы каждый знающий систему и веб-технологии мог высказаться) и можно было получить ответ на интересующие вопросы и внести предложения по улучшению системы (речь не идет о супер-наворотах от которых взорвутся сервера, в пределах размуного).

> Найдете идеальный продукт
Уже нашёл — Ассемблер. Ещё идеальнее — подключение программатора к Спектруму и прямая манипуляция регистрами процессора Z80, есть ещё круче — остановка ЕС 1045, когда в блоках питания раздуваются кондёры и вылетают оконечники…

Евгений, странная закономерность — как только в блоге появляется Ваша статья о коммерческих услугах юКоза, так за лично Вам за Ваши ответы вешается куча минусов…

> Уходим и напрасно от тем.

Но, предложение внесу
Есть масса неплохих сайтов и неплохих проектов, которые заранее обречены на низкую посещаемость, это, например, семейные сайты, сайт небольшой музыкальной группы дворового значение, сайт футбольной коробки местной школы… много таких примеров можно привести. Они делаются для личного общения (а аудитория их соответственно мала), а не для вырывания в топы Яндекса или Гугля. Они делаются не для зарабатывания денег на сайте, а для души. Но реклама им, естественно, портит вид. Так может для таких сайтов стоит разработать партнёрку от юКоза, но чтобы целью партнёрки было не перечисление некой суммы от ВебМоней, а удаление рекламы? Утрирую, конечно, но, — привёл 10 соседей по подъезду на юКоз, — получи удаление рекламы на полгода. Но только нормальная партнёрка, чтобы люди видели смысл в развитии сайта и увеличении его посещаемости, а не в раскидывании рефералов по гостевухам.

Наверное наоборот

Наверно 1ТБ

Да, безусловно. Поправлю

> Нету бесплатных хостингов с лучшими или такими же возможностями.
modfree на подходе, не знаю что там вырастет, но мне кажется, что в итоге хуже не будет.

> Мне, например, еще помниться панель управления без рекламы.
Тебе же объяснили, что людям кушать хочется, детей одевать, машину водить. Обычные человеческе желания.
И заметь, тебе попандеры не предлагают. А про сам баннер в админке. Я его заметил только через месяц после установки. И то мне про него сказали...

modfree - это очередной убийца юкоза? Я пропустил что-то:)
Ну хоть не очередной убийца iphone, уже легче.

Убийца... Нет конечно.

Но тем не менее через сколько-то лет они запросто могут стать конкурентами uCoz'а.

Я тайну открою, у нас и сегодня есть конкуренты.
Если ребята сделают что-то хорошее, если вообще сделают, молодцы, конечно. Интересно будет. А пока говорить рано, не так ли?

Сейчас разумеется не ставлю даже близко...

Это я так... Размышляю о дальнейшем будущем

Можно на них хоть посмотреть, про modfree я не знал
Дайте пару ссылок.
Но с uCoz я навсегда полюбому

http://modfree.ru/
они не работают еще...

Я тайну открою, у нас и сегодня есть конкуренты.

Не один значит

Kurt, а вы рассматриваете вариант сотрудничества с Яндекс? Может они что-нибудь придумают типа Яндекс.Директ для uCoz?

Блок от этого меньше не станет, я боюсь. Дать скрин как выглядит директ на народ.ру? Он так раза в 2.5 больше чем блок у нас. И еще посреди страницы фактически.
А яндексом мы сотрудничаем, но по другим направлениям.
Возможно когда-то и в плане рекламы придем, кто знает.

А по каким? О_О

Тем что ближе к поиску. Ну я там не знаю....таким

можно их великолепных программистов попросить уменьшить этот блок и улучшить систему - они это могут Но я верю, что найдется верное решение этого вопроса.

+1 Было бы невероятно шикарно.

Огромная просьба. Информировать пользователей. А так действительно - появляется один негатив. Пользователи нападают, администрация защищается...
Расскажите нам о том, как планируете развивать сервис. Да просто спросите, чего хотят пользователи и их лояльность вырастет (подобных кейсов сейчас в сети навалом).
А так, остаётся чувство, что чего то недоговаривают:
У меня стоял горизонтальный баннер где было написано begun. Какие проблемы с google могут ему помешать?

Второй вопрос - уточнение. Что же такое "абсолютно некоммерческие, исключительно социально направленные ресурсы" - Сайт преподавателей кафедры государственного вуза подходит под определение?

Кстати про информирование пользователей.

Раньше, если память мне не изменяет, была ссылка в админке (или на ФТП о_О) на ленту последних новостей (аля твиттер, только нормально). Там помню писали про упавшие сервера часто...

Хотя может все забыл и с чем-то перепутал

Тем не менее штука удобная была.

Информируем и весьма активно. Некоторые вещи происходят слишком оперативно и для нас.
Место тех новостей занял блог. Про упавшие сервера писать в админке - это издевательство....когда в нее зайти нельзя.
Оперативней всего появляется на сегодня в твитере.
В общем информаируем как можем, просто до всех донести непросто. Вы ведь не хотите каждый раз e-mail получать?:) с важным на наш взгляд новостями;)

Кстати... О твиттере. Будет ли в юзербар включена лента твиттера? Не все пользуются твиттером и специально лазить мало кто хочет. А если обновления будут приходить подобным образом будет очень даже приятно.

А почему бы и не? Мне было бы так удобнее!

Это повод подумать над добавлением в тулбар. В целом же, есть целый рад сервисов, который позволит подписаться на интересующий твитер по рсс, или получать на e-mail. Еще как-то удобно.

Спасибо хоть за твиттер. Подпишусь на него. Но почему вы решили, что от e-mail рассылки я бы отказался?

Kurt, а про горизонтальный баннер begun можете пояснить?

И последнее. Просто на заметку. Фраза, о том что "Некоторые вещи происходят слишком оперативно и для нас" - ассоциируется лично у меня с отмазкой и намекает на некомпетентность. (ещё раз - я не про администрацию, а про фразу:)

Про баннер уже отвечал. Мы все систему перестроили и всех в равное положение.

Про слишком оперативно. Такие вещи как ddos, как падения оборудования иногда происходят слишком стремительно, и приоритет всегда заниматься ими непосредственно. Некоторые события так же достаточно сложны и для нашего восприятия, а тем более объяснения. То есть быстро и в двух словах их не прокомментируешь, и сначала встает задача разобраться, а потом уже объяснять. Примерно так.

Я бы очень хотел получать RSS.

Искренно не понимаю какие проблемы. Стандартная возможность:
http://twitter.com/statuses/user_timeline/74150327.rss

Я не пользуюсь этим сервисом и не знаю его функций. Спасибо за ссылку.

140 символов хватает на описание любой проблемы/информации? А то не сильно хочется читать информацию 5 кусками.

Его надо видеть, в целом да, вполне вероятно что подходит

Спасибо Ucoz. Мой сайт http://developpsy.ucoz.ru/ признали подходящим под определение "абсолютно некоммерческие, исключительно социально направленные ресурсы".
Будем надеяться, что администрация найдёт (когда-нибудь) новые формы рекламы для сайтов. (не такие агрессивные формы, от которых часть пользователей напрягается, а у большинства просто типичная баннерная слепота). И тогда я буду рад вернуть рекламу на сайт обратно.

ответ на первый вопрос: компания Google выкупила компанию Begun
по-моему, ответ на второй дали

Ага, и после покупки запретила горизонтальный баннер в ucoz...
Единственное разумное объяснение, которое мне приходит в голову, что плавающий баннер оказался выгодней. Но у меня есть предположение, что на разных сайтах разные типы баннеров более эффективны. Kurt, если это не большой секрет, напишите заметку о том как баннеры работают в ucoz. Что поменялось в плане доходов от рекламы с введением изменений осенью и пр. Думаю, что это будет многим интересно, и станет более понятной ваша позиция. А значит меньше будет неконструктивной критики.

Правда в том, что я понятия не имею какой блок кликабельнее (выгоднее) был. Никто у нас этого не знает, и подсчетами такими в принципе заниматься не планирует. Вообще факторов того как и что выгодней работает - много. Маленькая полоска с гуглом могла быть вполне успешной, но там был совершенно другой принцип показа рекламы, а объявления рекламодателя доступны в 2 клика. То есть, далеко не только в размере и месте дело.

Истина в том, что учитывая то какие выражения мы тут видимо от тех кто требует вернуть им вертикальный баннер, еще что-то, я рад что мы его убрали. Для этих людей делать ничего не хочется. Пожалуй, мне скорее хочется что бы большинство из них юкозом в принципе не пользовалось. К счастью, их не так много, они, просто весьма крикливы и заметны. Вот, например, в этом посте занялись накруткой оценок для комментариев. А нам, конечно, больше нечего делать кроме как разбираться с этим. Но будем именно с этим разбираться, а не делать что-то новое, полезное.
Слушать же нытье на тему на тему, а вот у него такой-то баннер, а вот можно чуть-чуть вот так, а давайте сделаем эдак, наверное, устали, поэтому и будет все одинаково. И если будут изменения, то они тоже будут для всех равные.
Когда же ко мне тот или иной пользователь обращается в нормальном тоне, с нормальной мотивацией, что ему не хватает каких-то лимитов системы, или еще что-то в этом роде, в абсолютно большинстве случаев и когда это возможно, всегда старался помочь, всегда шли на встречу. Есть ситуации когда действительно хочется что-то сделать, то что я читаю здесь - совсем иная.

Понимания же, что унификация нам необходима еще и по другим причинам я в принципе не жду. Видимо немногие заметили, но на сегодня у нас траслируется не только бегун, но и 2 другие рекламные сети - это еще медиатаргет и медианет адлабса, появятся и другие, и мы технически не можем впихивать их во встраиваемые форматы, такие как горизонтальный. Это не значит, что для одного блока мы не можем использовать только одну рекламную сеть, но это по целому ряду причин неправильно. Происходит искажение показов между ними в частности. Плавающий же баннер легко ресайзится, и корректно подходит для существующих стандартов.

По поводу статьи, о которой вы говорите, скорее всего, наш опыт будет абсолютно не применим, но, как говорится, хорошая новость в том, что материалов по теме много, и сами рекламные сети активно проводят исследования на эти темы и дают рекомендации, для обычных сайтов, ситуация когда блок можно располагать как угодно и т.п. В том же блоге
adsense-ru.blogspot.com это целый раздел.

Компания Гугл не покупала Бегун - это факт. Остальное ваши необоснованные домыслы.

Очень жаль, конечно, что пропала та удобная и маленькая реклама, но Я с пониманием отношусь к ucoz и смирился с этой рекламой в углу сайта
Но С этим изменением Я наконец-то решил приобрести Премиум-пакет (Я не курю и с хлебом проблем нет, поэтому 3$ в месяц найду).

Если Ваш сайт Вам дорог - 3 у.е. не жалко! Главное иметь уверенность в завтрашнем дне, доподлинно знать, что сайт будет существовать и развиваться и ничто не будет этому препятствовать.
Если у Вас много сайтов и Вы не хотите оплачивать пакет на каждом, то всегда можно оформить дизайн таким образом, чтобы даже такой рекламный блок вписался в дизайн (например, сделать рабочую область сайта в 800px шириной).
Ну а если Вам Ваш сайт по барабану, то и вид рекламного баннера Вам должен быть по барабану

Бесплатного нечего нет

Не всем сайтам подходит статическая ширина.
У меня есть пара сайтов там где это вообще не уместно.

Да, что случилось, то случилось.
А что случилось с баннером растяжкой, насколько я помню он был от бегуна?
И если не секрет - Именно из за какого нарушения отказал адсенс? В твиттере било сказано, что : ,,uCoz не выдержал жестких правил Google Adsense,,

За множество сайтов не соответствующих правилам.
Что касается растяжки, просто произвели унификацию

Но ведь возможность выбора или растяжка или плавающий была у всех. Произвели унификацию - это не ответ

Почему не ответ?Очень даже понятный ответ.Если у всех будет акуратный баннер,то кто ж тогда будет платить 3 бакса в месяц.

Чего то я не вижу большой проблемы от рекламы... мне она никогда не мешала. + залогинешся на сайте она пропадает... чего раздували кипеш вокруг рекламы?! там даже полезная инфа проскакивает.

А ботов всегда много логинится, так что меньше не станет

Ну, в принципе, лично я тоже особой проблемы не вижу.
Мой сайт пока находится в разработке (честно говоря, уже слишком долго), и соответственно пользователей почти нет, кроме спамеров, конечно Естественно, в ближайшее время не вижу смысла переходить на платный пакет. Но если проект получит развитие, мне будет не жаль заплатить те же $3, даже если я окажусь в минусе. И вообще, хочу сказать, в конце концов привыкаешь и к новому баннеру.
Ой, кажется, я взболтнул лишнего Помнится, рекламный бар отменили как раз из-за того, что его перестали замечать

Интересная была бы услуга - вернуть рекламу полоской за менее чем 1 доллар в месяц.
Я три не пожалею на отключение, но для остальных пользователей было бы лучше, и вам больше денег.

неразумно

Я бы хотел просто уточнить и приведу факты:
На многих сайтах сделанных в системе uCoz стоит рекламы от Adsense.
В одном из правил Adsense сказано, что:
,,Сайты, на которых выполняется показ объявлений Google, должны быть с простой навигацией и на них не должно содержаться мешающих навигации всплывающих окон,, вот скриншот:
http://s001.radikal.ru/i195/1002/a4/832e70cc041a.jpg
Не будит ли наш плавающий баннер нарушением этого пункта?
Сами понимайте, бан в адсенс - это бан на всегда.
Повторяю - я хочу просто уточнить.

Нет не будет. Вы ведь верно заметили, что на многих сайтах стоит. И при этом сохраняется баннер системы. Если бы хотя бы один из них был забанен по подобной причине, согласитесь, мы бы все уже об этом услышали.

Честно говоря мне полегчало

Нет ли у вас в планах статьи (или даже цикла) по этой теме? Знаю, их в рунете и так масса, но это будет как бы "официально" и из первых рук, где-как-с чем лучше зарабатывать в вашей системе. Думаю, многим было бы интересно.

Да, планируется. На самом деле планируется давно, но все откладывалось, что было неправильно.
И мы так же планируем внедрять в систему инструментарий, виджеты которые помогут в этом процессе. Те же самые виджеты по проему смс, которые многие просят. Все это есть в обязательных планах.

О, ну отличные новости. Ждем-с.

Евгений! Про СМС
...Я уже очень давно прошу внедрить возможность сотрудничества Вашей компании с сотовыми компаниями-операторами нашей страны т.д. Казахстан...
Нас уже много! Это позволило бы Вам значительно повысить свой бюджет - поверьте мне!)))

Это реально есть в планах, но хочется подключить не только Казахстан.
При этом мы не очень понимаем, чего хорошего в том, что бы переплачивать за услугу в 2 раза.
При этом, если человек, что называется, назвался вебмастером, вообще что-то делает в интернете. Вроде бы логично и неплохо бы, для него же, освоить хоть какие-то электронные платежи.

Не спорю, но иногда удобнее оплачивать через СМС... Но всё равно спасибо за информацию. У меня есть электронные платежи.. Просто меня попросили узнать у Вас))
Спасибо, Евгений!

Я думал я всем отвечаю:) В любом случае, через робокс так же можно оплатить с помощью смс. В этих самых "иногда".

Я думаю - собственная контекстная рекламная сеть uCoz решила бы почти все проблемы

К сожалению, это очень непростая задача.

Понятное дело, сварганить не кому не нужный webtop, на основе чужого кода куда проще. Так держать!

3 доллара в месяц - не деньги, но 59 долларов в год... не.. я лучше пойду себе, диск куплю..

откуда цифра 59$ в год?

3$ * 12мес = 36$ в год, но никак не 59

Долго сидел умножал 3 на 12 и делил 59 на 12, пришёл к выводу, что у вас китайский калькулятор.

В любом случае если усреднить курс и немного округлить, то это будет стоить 1000 рублей в год. Мне кажется вы в продуктовом магазине за месяц тратите больше

> Мне кажется вы в продуктовом магазине за месяц тратите больше

За один поход, а не за месяц.

Ну это из расчета делать 1-2 таких похода в месяц?

mob_dp2, не понял вас...

Остальным: ставьте дальше минусы. Я действительно совершаю поход в магазин раз в неделю и оставляю там не меньше тысячи рублей.

Да нормально по-моему, 3$ не жалко.
Я например сразу оплатил на 2 года и получил 20% скидку, делайте как я

P.S. Если бы вы добавили возможность изменения демо-изображений и чтобы все картинки которые залиты были обновились бы до нужного размера я был бы очень счастлив, я бы хоть сейчас 100$ накинул на изобретение данной опции.

задай жестко в css. Конечно если в сторону увеличения качество будет хуже, но это самый быстрый способ

Это все не то, с CSS все понятно и без подсказок.
Просто вы не понимаете данной проблемы, потому как у вас нет сайтов на которых очень много картинок разных размеров.

Т.е. задать ширину и высоту в пар-х изображения? А как же трафик?

Всё правильно uCoz делает.

с рекламным баром обыкновенной тематики можно и согласится но в этом банере иногда отображается и порно тематика,а это вполне не очень то познавательно

В норме подобное (кстати не порно все же), возможно только если ваш сайт помечен как "для взрослых". В случае обратного об этом нужно сообщаться. Лучше всего мне в ЛС, указывая ссылку на сайт и скрин на баннер.

Чаще всего в контекстной рекламе показывается то, что вы сами до этого искали в интернете))
Непонятно другое...почему Бегун вообще разрешает к показу сайты с такой тематикой...

Уважаемый Евгений! Огромное спасибо, что написали данную статью!
Как гора с плеч слетела, серьёзно... Уже 3-е сутки не сплю. Теперь появилась такая возможность благодаря взаимному диалогу с пользователями системы... Хотелось бы, чтобы подобные дискуссии проводились как можно чаще! Было бы великолепно, интересно, а главное - полезно

Не за что. И мне казалось я это регулярно делаю.

А к примеру сайты школ. Можно ли их отнести к некоммерческим и социально полезным?

Да, но если это именно сайт школы, а не сайт ученика. Думаю разница примерно понятна.

Несмотря на то, что мой местячковый персональный сайт изначально не предполагал массовых посещений и наличия какой-либо рекламы, я бы согласился с платным копеечным пакетом, если бы не ряд принципиальных моментов, которые меня давно и сильно настораживают.
За время общения с системой и ее админами (меньше года), по интересующим меня вопросам я очень редко получал беспристрастные ответы по существу. Все больше эмоции и всплески руками "как же можно быть таким недотепой и убожеством в сфере веб-строительства". При этом вопросы оставались без ответа. А ответы все чаще находил на других ресурсах. В последнее время просто опасаюсь задавать вопросы, чтобы в очередной раз не получить оплеуху, не оказаться с удаленным сообщением, и не получить бан. Я не маленький мальчик, и считаю себя еще вменяемым человеком. Зачем же со мной так?
Вместо простого ответа на вопрос "почему нельзя прикрепить второй домен?" получаю: "Не флеймите". Вместо ответа "почему убрали растяжку?" получаю:"Не флеймите". И так далее. Подумайте, а были бы эти вопросы, если изначально меня своевременно и доступно информировали: что, зачем и почему?
Все чаще стал задумываться: если есть ряд ограничений по возможностям системы, если решение любого вопроса проходит столь тернистый путь, а стоит дальше пытаться развиваться в данной системе? Похоже, три гроша оказались последней каплей. Хотя мне очень жаль. И времени, и сил, и возникшей нездоровой ситуации.
Если не у меня одного возникают сомнения в стабильности и перспективах развития, если далеко не я один подумал: а что, если они завтра вдруг придумают еще что-нибудь? Значит, не совсем я одинок в своей идиотии? Сомнения людей должны же навести строителей системы на правильные выводы?

Если кто-то примет лично на свой адрес, прошу не обижаться сгоряча. А если нет, считайте меня конченным флеймером, троллером и кем еще назовете.
Я же лишь призываю задуматься над ситуацией, почему она возникла, и почему разом выплеснулось столько эмоций.

Я очередной раз поясняю. Вы общаетесь на форуме (вы явно пишите об этом) там вам отвечают люди которые так же как и вы по своему желанию общаются на форуме. А у него есть некая логика, он структурирован. Это не чат, ответы на нем никто никому давать не должен. Не обязан.
Так вот, когда вы в 100ый раз спрашиваете про почему нельзя второй домен. И, возможно, не первый задень, шансов на другой ответ почти нет. Люди не роботы и не могут на одно и тоже сдержанно отвечать на формуе из-за дня в день. Если вы обратитесь в службу поддержки, вам дадут нормальный ответ. По существу.
Кстати, мы подумываем ввести как раз за деньги такую возможность. Она абсолютно бесполезная но т.к. вопросы есть, по принципу "любой каприз за ваши деньги".

А что касается стабильности и перспектив. Ну это мы тоже слышим из года в год. Я не могу сказать, что юкоз самая стабильная на свете компания, самый перспективный из всех возможных веб-сервис в мире. Но абсолютно точно, с каждым годом мы становимся заметно надежней и стабильней. И сервис именно развивается, а не замирает в своем развитии как многие другие.

Не говорю о 100-м разе. И вполне понимаю реакцию на 100-й раз. Говорю о том, что если вопрос возник не единожды, он должен быть на будущее ясно освещен. Вынесен в топ, занесен в информационную базу, в учебник, в ЧАВ. Таким образом, чтобы ответ не приходилось выискивать где-нибудь на 65-й странице.
И, уж тем более, не чувствовать себя непроходимым тупицей перед строгой учительницей у доски.

Предлагаю сделать WIKIuСoz. Админы сайтов сами напишут весь FAQ, раз такое дело . Может быть вполне успешный проект, если подойти с умом.

Купите хостинг, скачайте движок MediaWiki (или любой другой), купите домен, установите все это добро на хост, и пускай «админы» пишут весь FAQ.
Дело максимум получаса (не считая обновления данных домена).

Ну мы помним как это делается, тем более и вики-хостинги есть бесплатные, просто предложение не мне сделать, а предложение вообще кому-либо сделать. У меня со своим сайтом куча работы, вот сейчас решили ещё 2 модуля задействовать с возможной переработкой их под нестандартный функционал.
По поводу попыток до этого сделать вики-проект (это уже ответ на Курта) — они не помнится чтобы особо раскручивались, раз об них нет ни одного упоминания даже на том же ФТП. Загнулись наверно потому, что загнулись.

Вот и у всех так, по факту свободного времени нет. А у кого находится время и желание - вкалывают на форуме, а вы их хаяте.

Сделайте, тем более что проект может стать успешным. Разве кому-то запрещается? А сколько попыток уже делалось, вот на вскидку uwiki.org.ua

"Если вы обратитесь в службу поддержки, вам дадут нормальный ответ. По существу."

Ложь. Все пять вопросов в тех поддержку повисли в воздухе. Ответ либо не пришел, либо пришел поздно, либо ответ был крайне неудовлетворительным

На платной техподдержке, платного же ресурса.

Укажите ресурс. Укажите id тикитов.

http://leon-mobile.ru/
как указать эти ваши id тикеты не знаю, но там вопросов мало и всеми я не доволен.
особенно вопросом возникшим при смене домена.

Совет (не указание, что надо делать) - наймите 2-3 человека, которые будут выполнять роль техподдержки на ФТП. Море негатива уйдет.
Ситуация с негативными отзывами пользователей системы о ФТП не меняется (по крайней мере, с того времени, как я пользуюсь системой). Несмотря на многократные обещания изменить ситуацию, она не меняется.

P.S. Поменяйте мне, пожалуйста, ник на Startcev (учетка Startcev тоже моя (мыло такое же), видимо глюк системы был, когда она создалась ).

Всё совершенно справедливо!
Заработал сам - дай заработать другим.На сайтах uCoz легко можно делать $3 в день с одного сайта. Сапу и тизерки ещё никто не отменял.А вкладывая в систему, мы способствуем её развитию, а следовательно и своему благополучию.

Меня поражает ваша грамотность!
Обещянный на форуме пост http://blog.ucoz.ru/blog/one_banner/2010-02-10-130
В твиттере

Ничего не понял

Грамматика в твиттере.Ча-ща пиши с буквой а

Первый класс общеобразовательной школы.)

Всё логично и разумно описано. Вот только если бы эта статейка была опубликована до случившегося, то негатива со стороны пользователей было бы гораздо меньше.

К сожалению дара ясновидения пока у нас нет, что бы писать о событиях до того, как они произойдут.

А всё,исправили.Написал

Да все нормально. Можно было и лаконичнее, без оправданий, эту инфу изложить. Здесь же не детский сад

Понимаю Ваши проблемы, но я всегда использовал стандартный баннер, но не плавающий, а статический... На нём была та-же реклама с "бегуна", что и на плавающем, и тот же противный ярко-салатовый цвет, но он не закрывал кусок информации....Неужели статический баннер тоже существовал от Google Adsense...
Почему-то всякая Ваша "унификация" всегда выходит боком - поймите, что дополнительные 800 МБ - это тот самый крючок, который переведёт в платный хостинг. Если Вы "унифицировали" баннеры до плавающего, то или снижайте цену только на удаление баннера, либо Админы раздадут своим юзерам бесплатно коды для каждого из интернет браузеров - блокирующие ваш "попандер"...

> либо Админы раздадут своим юзерам бесплатно коды для каждого из интернет браузеров - блокирующие ваш "попандер"... cool
Этой фразы должен кто-то испугаться? Никто ничего раздавать не будет.

> Почему-то всякая Ваша "унификация" всегда выходит боком - поймите
Поймите что если за uCoz не платить, то uCoz исчезнет. Платить можно двумя способами:
1. Рекламой
2. Деньгами
Если вы не хотите оплачивать услуги рекламным банером, то платите деньгами.
Трудно понять что ли это? Это же очевидно, в мире нет ничего бесплатного. Никто не будет работать просто так.

А вся та бесплатная шолупонь из серии "хостинг на халяву" и прочее берет плату угадайте чем? Наплевательским отношением к клиентам, отсутствием тех.поддержки как класса, отсутствием хоть каких-то гарантий. Не говоря про лимитированные ресурсы, но тут они лимитированы собственной CMS правда.

И у них нет рекламы? И они потом не становятся платными (или исчезают)?

И все верно. И все проще. Во-первых тот кто готов ставить ПО режущее рекламу, да они в принципе не целевая аудитория для рекламодателя и они им ни в какой мере не нужны. Могут себе отключать, явно никто не против. Во-вторых, обычно наиболее гневные сайты (сделайте все бесплатно!), отличаются завешеностью своей рекламой (видимо им блок перекрывает что-то свое) и уж они точно никому не расскажут как рекламу резать. Их же реклама тоже зарежется:)