Корпоративные сайты и личные блоги, рекламные и маркетинговые материалы, мультимедийные презентации, статьи в прессе или профессиональные документы — чем бы вы ни занимались, иллюстрации необходимы. А значит, необходим ресурс, к которому вы сможете регулярно обращаться, точно зная, что найдете там именно то, что требуется. До недавнего времени поиск ограничивался двумя вариантами: профессиональные фотоагентства, гарантирующие высокое качество, но по достаточно высокой цене, — против бесплатного, зачастую низкокачественного контента, нелегально найденного через поисковые системы.



Думаю, все согласятся, что любой материал, размещенный на сайте, выглядит живее и интереснее, когда текстовая информация разбавлена изображениями! И не просто изображениями, а качественными, яркими и не банальными вариантами картинок с первой страницы поисковой выдачи!

Фотостоков на сегодняшний день существует очень много, мы рассмотрим с вами самые популярные из них.

Fotolia — это 27 000 000 изображений! Имеются как платные, так и бесплатные версии изображений. Для платных версий изображений Fotolia предоставляет скидку пользователям системы uCoz — 5 бесплатных картинок и 30% бонусных баллов со следующей покупки!


Shutterstock — один из крупнейших фотобанков. Более 34 000 000 стоковых изображений. Стоимость изображения довольно высокая — 49$ за 5 изображений. Подписка на 30 дней на скачивание изображений стоит $249. Данный банк подходит для тех, кто покупает очень много изображений и делает это очень часто.


Depositphotos — молодой фотобанк, набирающий обороты, и уже собравший коллекцию из более чем 16 000 000 изображений! Помимо этого, данный фотобанк сотрудничает с uCoz и предоставляет скидку пользователям системы uCoz: 3 бесплатных изображения и 15% скидка на первую покупку!


iStockphoto — самый старый фотобанк. Банк начал работу в далеком 2000 году и сейчас остается эталоном для старичков-дизайнеров и редакторов статей. На сайте можно найти изображения от 12$ или оформить подписку.


Материалы, размещенные в фотостоках, получают лицензию royalty-free. Лицензия royalty-free подразумевает, что изображение может быть продано неограниченное количество раз. При этом автор сохраняет свои права и получает гонорар c каждого скачивания, а покупатель приобретает лицензию, гарантирующую ему неэксклюзивные права на использование работы в своих целях. Таким образом, покупатели обрели возможность без риска использовать изображения на очень выгодных условиях: помимо привлекательных цен и прав, это еще и гарантии качества благодаря строгому отбору, широчайший выбор и эффективный поиск по заданным критериям, а также интеграция в различное ПО (Photoshop, Microsoft Office и т.д.). А авторы — профессиональные и полупрофессиональные фотографы, графические дизайнеры и видеооператоры — получили бесплатное пространство для коммерческой реализации работ. Удачные фотографии, векторные изображения, видео могут быть проданы сотни, а то и тысячи раз, поэтому талантливые авторы, даже те, что занимаются графикой и фото лишь в свободное время, вполне способны зарабатывать по несколько тысяч евро в месяц.


Никогда прежде не скачивали графику в фотобанках?
Попробуйте прямо сейчас! Посмотрите, какие прекрасные фотографии можно найти на фотостоках:








Ну как? :) Решили попробовать? Воспользуйтесь бонусами фотостоков Depositphotos и Fotolia и скачайте замечательные фотоматериалы бесплатно и легально, а также получите скидку на пополнение лицевого счета на фотостоках! Найдете красивые и смешные картинки на представленных фотостоках? Делитесь ими в комментариях!

До новых постов!

76 комментариев
avatar
1 Написал Nexxus 24 Март 2014, 15:59
По-моему эти прекрасные выше размещенные изображения можно найти на первой странице Google и абсолютно бесплатно smile
2 Написал o_Lisovenko 24 Март 2014, 16:03
Ну конечно можно. И можно потом получить жалобу от правообладателя. 

Вот он - менталитет - можно найти на халяву, значит можно использовать. А то, что это запрещено, никого не волнует. 

Кроме того, вы никогда не найдете в Google фотографии со стоков в таком же первоначальном качестве и без копирайтов.
avatar
3 Написал Ucoz_fan 24 Март 2014, 16:09

Цитата
Вот он - менталитет - можно найти на халяву
это не менталитет, а поколение такое выросло, пройдет время и все поменяется только не за 1 год.
avatar
4 Написал Nexxus 24 Март 2014, 16:26
По просьбе/требованию правообладателя можно удалить материал нарушающий авторские права.

Да и выложив материал в сеть интернет разве можно рассчитывать на сохранение авторских прав?
Любой копирайт может быть удален как умышленно, так и нет, а без него доказать свое авторство, думаю, практически нереально.

Безусловно на фатобанках любой человек с прямыми руками может заработать и это хорошо.
Но какова вероятность того, что проданное высококачественное изображение не будет бесплатно скачано с ресурса, на котором его разместит клиент купивший это изображение в "фотобанке"?
5 Написал o_Lisovenko 24 Март 2014, 16:35
Почитайте об этом типе лицензии в конце поста. Конечно никто вам гарантию дать не моежт, но вы сами можете всяческими способами постараться защитить материал на своем сайте. 

И прежде всего  - стоит начать с работы над собой, и перестать "брать" графику с других сайтов, а начать покупать себе на фотостоках. И качественную и персональную на полных правах, нежели "с первых страниц гугла". 

Придет время и до этого закон доберется, поверьте, а потом будет сложнее всю графику с сайта удалить и заменить на легальную с лицензийе. Как работаю сейчас законы, я думаю Вы можете наблюдать в интернете.
avatar
7 Написал Nexxus 24 Март 2014, 16:54
На тип лицензии изначально обратил внимание.
Единственный способ защитить материал - не публиковать его.

Пока в поисковиках можно найти различные картинки, подобные проекты будут малопопулярны.
Не имею ничего против фотобанков и подобных проектов.
Если бы все разом начали пользоваться услугами подобных сервисов, было бы просто замечательно.
8 Написал o_Lisovenko 24 Март 2014, 17:02
Пока в сети будут такие пользователи как Вы - это будет не достаточно популярным. 

Но Вы не поверите - сколько людей покупают там материалы, как минимум дизайнеры и юр лица. Поэтому, данный пост найдет своих читателей.
avatar
9 Написал Nexxus 24 Март 2014, 17:05
Цитата
Но Вы не поверите - сколько людей покупают там материалы, как минимум дизайнеры и юр лица. Поэтому, данный пост найдет своих читателей.

Не сомневаюсь в этом.
75 Написал ola406zubareva 20 Февраль 2016, 10:32
Отличный у вас комментарий! Мнение ценю.
На фотобанках я фото не разу не покупала, ищу в Интернете. Я вообще на свой сайт ни копейки не потратила. Потому что мне 11 лет. happy
avatar
10 Написал TankIsT-39 24 Март 2014, 17:37
Цитата
Кроме того, вы никогда не найдете в Google фотографии со стоков в таком же первоначальном качестве и без копирайтов.
Запросто найти! На сайтах о дизайне и графике выкладывают подборки таких фото, да ещё и с указанием ID фото на сайтах-первоисточниках)) Конечно не всё можно найти, но очень многие картинки есть в свободном доступе (и не искаженном виде), на тех же обойных сайтах их полно.
avatar
47 Написал TankIsT-39 26 Март 2014, 16:02
Енота с последней фото скинь)))
48 Написал o_Lisovenko 26 Март 2014, 16:59
Молодец, Вы показали себя, но это не значит что от этой Вашей фотографии честные люди и юридические лица перестанут покупать материалы на фотостоках.
avatar
67 Написал animator2005 13 Апрель 2014, 08:53
Лопухов везде найти можно которые готовы платить деньги за воздух как в вашем случае. Не зачем продавать то что дается даром. Но у некоторых только деньги в голове, и как бы еще что нибудь продать не нужное пользователю.
avatar
57 Написал IAU-I-Am-Upeople 28 Март 2014, 11:36
В любом случае правообладатели не будут "шнырять" по маленьким блогам разных людей, а если и найдут собственное фото, то "вина" полностью на них (если конечно они выложили фото сами (в тот же Google)), разве не так? Что касается такого сервиса, то это ведь то же самое, люди добровольно заливают туда разные фото, конечно в хорошем качестве, большие (опять же вспоминаем гугл), только для скачивания это платно, без сомнения нормальному человеку (имею ввиду НЕ какое - нибудь юридическое лицо) это не надо... wink
6 Написал olepav 24 Март 2014, 16:49
Это уже из серии "заплати налоги и спи спокойно". Конечно глупо полагать, что люди, берущие всю графику из поисковика, спят ворочаясь, но определенный плюс от ощущения того, что весь контент легальный, есть. Кроме того, "взять из поисковика" подходит в основном для графики не слишком требовательных владельцев сайтов. То есть графики весьма посредственного качества. Цифровые изображения высокого разрешения без копирайтов по нужной тематике найти не так просто, как кажется.
15 Написал Kurt 24 Март 2014, 19:05
как пример с ответом на ваш вопрос:
http://spiridonov.ru/post/2018
http://spiridonov.ru/post/1939

думаю, при желании найдете еще. Дальше выбор каждого.
Но учитывая что часто это доступ к большой базе с удобным поиском, а стоит недорого, оно того стоит.
Уверен, бизнес сайт просто обязан покупать

p.s. в этом блоге мы используем достаточно много иллюстраций. Большая часть из них отрисовывается нашими сотрудниками, но часть мы покупаем в фотобанках, причем долгие годы. Никто нам их не дарил, гугл нам тоже никто не забанил. Каждый выбирает свою судьбу wink
avatar
18 Написал ilya_korzhov7 24 Март 2014, 21:58
Уважаемый Kurt, в посте истины 50/50%, давайте расмотрим теоритический пример: Вы приобрели картинки к посту, мне понравился пост и картинки, я разместил его у себя в немного отредактивованном виде для своих читателей, с сохранением изображений, в источнике ставлю ссылку, на блог, вопрос! После соблюдения бональных правил приличия я должен Вам что-то???

P.s : человек не использующий данный контент в комерческой цели и находящимся в  открытом доступе в праве свободно использовать его, оставляя при этом ссыки на источник!
34 Написал tyapuhy 25 Март 2014, 16:37
Вы говорите неверные вещи. Вы не вправе использовать чужие фотографии, с указанием источников, ФИО авторов или ссылок, если автор фото вам этого не разрешал. Не вправе.
avatar
36 Написал ilya_korzhov7 25 Март 2014, 23:48
Это Вы не правы, представте абсурдную ситуацию, я исследую влияние визуальных образов на психику к примеру и вы заявляете меня не волнует с каких древних книг вы взяли рисунки инквизиции, а ну бегом ищите их авторов или наследников. БРЕЕЕД!!!
37 Написал olepav 26 Март 2014, 12:15
Почитайте закон об авторском праве, прежде чем писать такие глупые комментарии. Вас это не красит, поверьте. И не имейте привычки выдавать свое собственное мнение за истину. Если вы считаете, что можете с указанием источника выкладывать любую информацию, это ваше дело. Но законным оно от этого не становится только по той причине, что вам так кажется.
52 Написал Drinko 26 Март 2014, 20:05
Вам бы тоже стоило почитать законы об авторском и смежных правах. На многие произведения в некоторых странах уже действуют сроки до 70 лет, но левообладатели и на этом не хотят останавливаться - уже проскакивают "мнения" о необходимости продления действия т.н. "прав" на срок до 150 лет.

Т.ч. не исключено, что скоро будете по могилам лазить выпрашивая у трупов разрешение на публикацию.
Цитата
Удачные фотографии, векторные изображения, видео могут быть проданы сотни, а то и тысячи раз, поэтому талантливые авторы, даже те, что занимаются графикой и фото лишь в свободное время, вполне способны зарабатывать по несколько тысяч евро в месяц.

Вот так и разлагается общество - один раз произвел что-то и сиди плюй в потолок всю жизнь, да посмеивайся над теми, кто трудится в реальном секторе экономики.
avatar
54 Написал TankIsT-39 26 Март 2014, 20:29
Не, не получится всю жизнь в потолок плевать) Плевать будут только хозяева фотостока) Так уж устроен этот мир. Тут на некоторых обойных сайтах автор появился, хотел чтоб его фото удалили. Его просьбу в большистве случаев проигноировали. Зато он написал кое-что интересное. Я ожидал, что им там больше платят.

Цитата
В то время как на
http://us.fotolia.com/id/52683895
за полтора года эта фотография была продана 325 раз на сумму 570,84 доллара.
avatar
11 Написал TankIsT-39 24 Март 2014, 17:42
Вообще хорошая новость! Ещё давно обшаривал фотостоки в поисках интересных фото, но увы цены по 300руб за фото меня отпугнули. Теперь вопрос: я смогу сразу же скачать бесплатно фото или мне сначала нужно будет пополнить счёт на определённую сумму, а потом мне уже "бесплатно" дадут скачать изображения?
12 Написал o_Lisovenko 24 Март 2014, 17:53
Можете скачать сразу же.
avatar
55 Написал TankIsT-39 27 Март 2014, 00:35
Мдя, я сразу понял, что тут где-то есть какой-то подвох. На фотолии дают бесплатно 5 баллов, 1 балл - 1 картинка в разрешении 450px, а вот картинка в высоком разрешении минимум 12 баллов... Никто никого не обманул, действительно можно скачать 5 картинок, но в таком разрешении в каком они и бесплатно не нужны.
avatar
13 Написал Svoya 24 Март 2014, 17:59
Покупаю изображения на Фотолии в основном, хотя цены, как и всюду, кусаются. Есть один плюс: для зарегистрированных пользователей фотобанки периодически присылают (раз в месяц) бесплатные фото для скачивания в качестве бонуса и завлечения. У меня вопрос к ucoz. Если у меня уже есть профиль в фотобанке, акция с бонусами на меня не распространяется?
14 Написал o_Lisovenko 24 Март 2014, 18:08
Если уже есть профиль - акция не распространяется.
avatar
16 Написал Svoya 24 Март 2014, 19:21
Ясно. Легализация контента - дело правое. Тем, кто до сих пор раздумывал "брать или не брать", повезло. Акция действительно выгодная, молодцы парни из Ucoz.  На той же Фотолии одиночное изображение хорошего размера обходится мне в среднем в 400-500 рублей. Ежемесячные абонементы гораздо выгоднее, но и стоят на порядок дороже.
17 Написал СиаЛу 24 Март 2014, 19:58
Если кто-то так ратует за свои права,кто мешает им продавать свои фотки высококлассные за огромные деньги в реале? И держать всё своё у себя дома на компе? Согласна с Nexxus . Я спокойно удалю любую картинку,если этого потребует "автор" Но сначало пусть автор докажет свои права на картинку. А покупать то что и так навалом-смешно smile
22 Написал o_Lisovenko 25 Март 2014, 09:07
Не удивительно, почему фотостоки больше развиты в Европе, а не в России.
35 Написал mastero444ek 25 Март 2014, 17:57
сравнили европу, тут на ваш хостинг за 3 у.е. денег нет, а рекламируете свои фото-архивы платные... я все беру из гугла и все нормально!
53 Написал Drinko 26 Март 2014, 20:15
Правильно - нет ничего удивитеьного - там и зарплаты иные и вцелом уровень жизни гораздо выше. Но ведь как удобно обойти этот момент стороной, не правда ли?
19 Написал prostologin1 24 Март 2014, 22:04
Покупаем фото на lori.ru . Цены в рублях 60-80-100 за штуку (в зависимости от размера). Покупка поштучная.
Что касается румяных критиков выше - пока вы работаете на свои собственные сайты, ваши резоны понятны. Но когда начнется работа с чужими ресурсами (которых, возможно, будет много), и вы будете отвечать деньгами за свои "косяки", возникнет здравая мысль: зачем искать чужому дяде халяву и рисковать своими кровными? Найдет этот дядя 100 р., не обеднеет.
23 Написал o_Lisovenko 25 Март 2014, 09:09
Тут любят комментировать "администраторы CS порталов" и "варезников". Понятное дело, что их отношение к покупкам в интернете - особое. Они же не умеют ничего создавать, если бы создавали и продавали бы свое, а у них это брали бесплатно и скачивали, тогда бы может они и поняли.
avatar
41 Написал TankIsT-39 26 Март 2014, 15:09
Глупо ждать от людей у которых не 100 рублей на хостинг, что они фото на фотостоках покупать будут) Действительно пользуются такими сервисами скорее всего юридические лица и компании, а не обычные вебмастера и дизайнеры. В России даже к книгах и журналах (!!!) печатают картинки из интернета: и фото и картины художников. Даже пройдясь по городу можно увидеть на баннерах знакомые фото. Какая-нибудь Анджелина Джоли рекламирует "Шашлык у Ашота" или Вин Дизель автомастерскую)))
44 Написал SOFTOLAB_COM 26 Март 2014, 15:41
Это же Россия, узбагойся prof
Брюс Уиллис рекомендует использовать определённый банк, т.к. там надежно и он лично следит за безопасностью ваших денег...
49 Написал o_Lisovenko 26 Март 2014, 17:00
Да, тут Вы правы, это менталитет именно. Но все же нас читают в блоге и студии и юр лица. Да и я вижу по статистике что все же часть наших пользователей честно покупаю файлы. Это приятно.
58 Написал SOFTOLAB_COM 28 Март 2014, 23:24
Это больше интересно наверное людям специфических профессий, тем кто работает с дизайном, с изображениями и т.д., заказчик (юр.лицо) явно не особо будет интересоваться откуда и каким способом получены те или иные фото.
Те кто клепают новую мега шапку для очередного гс врятли будут покупать фото, и если уж и будут, то точно не для таких проектов, отсюда можно сделать вывод что это только под коммерческие сайты и сайты которые типа СДЛ.
avatar
20 Написал GEMMY 25 Март 2014, 00:57
я придерживаюсь мнения NEXXUS..
ну а если вообще лень долго искать в гугле - есть вот такая офигительная и абсолютно бесплатная и рабочая штука:

www.tineye.com

а вместе с ней есть плаг-ин по поиску картинки прямо из вашего браузера и вообще без захода на их сайт: http://tineye.com/bookmarklet и плаг-ин для Мозиллы, который ищет при нажатии на правую кнопку мыши на картинке.. иногда результаты поражают =)

С помощью этого сервиса можно буквально за 3 секунды найти и правообладателя изображения и откуда его можно взять бесплатно (иногда после поиска там сразу понимаешь что если картинка выложена на 125 сайтах, то твой 126 сильно погоды правообладателю не изменит, ну а если там только 1-2 сайта типа SHUTTERSTOCK, и оба продают это изображение - скорее всего оно действительно к вам попало уже с копирайтом - значком на нем)
24 Написал o_Lisovenko 25 Март 2014, 09:11
> если картинка выложена на 125 сайтах, то твой 126 сильно погоды правообладателю не изменит
Ну конечно, если все 126 так будут думать. 

У меня к Вам только одни вопрос: вот чем Вы занимаетесь? Помимо сайтостроения? Работаете? Кем?
avatar
30 Написал GEMMY 25 Март 2014, 14:48
Я системный администратор
31 Написал o_Lisovenko 25 Март 2014, 15:05
Ладно уж, Вы ничего не создаете, поэтому объяснять Вам на Вашем примере нет смысла.
avatar
42 Написал TankIsT-39 26 Март 2014, 15:10
Я не думаю, что у тех кто там размещает фото это основная работа, скорее хобби и дополнительный заработок.
50 Написал o_Lisovenko 26 Март 2014, 17:02
Безусловно. Например, наши дизайнеры там иногда продают свои работы smile Просто как хобби.
avatar
43 Написал TankIsT-39 26 Март 2014, 15:13
В гугл картинках есть функция поиска картинки по образцу, чоень удобная штука, да наверное у гугла картинок в индексе побольше будет. Пару раз пытался пользоваться tineye, но тогда этот сервис совсем мало картинок в индексе имел.
avatar
21 Написал GEMMY 25 Март 2014, 01:03
качество и размер искомого изображения можно легко отфильтровать и сортировка найденных изображений возможна по нескольким параметрам.. удобно полезно бесплатно
работаю с этим сервисом минимум 1 год.
25 Написал brizing 25 Март 2014, 10:08
Такое ощущение, будто вчера было 3 специальных предложений, а сегодня осталось 2.
26 Написал o_Lisovenko 25 Март 2014, 10:17
Да нет, их было 2 с самого начала.
avatar
27 Написал Шахты 25 Март 2014, 13:15
Хочется выразить своё мнение , Меня Яндекс картинки вполне устраивают... ^_^
28 Написал o_Lisovenko 25 Март 2014, 13:21
Неожиданное мнение. Почитайте комментарии выше, я уже отвечал любителю "гугл картинок".
avatar
29 Написал Шахты 25 Март 2014, 13:29
happy
32 Написал blackknight 25 Март 2014, 15:53
Получается что я могу и продать свои фотографии на этих фотобанках? Кто что посоветует? Хочу попробовать выложить свои фотографии с поездок.
33 Написал o_Lisovenko 25 Март 2014, 16:17
Можете, если они в хорошем качестве. Зарегистрируйте и попробуйте, если Ваши работы пройдут модерацию - в фотобанках очень строгая модерация. Условия Вы можете прочитать в самих фотобанках.
38 Написал shemyr 26 Март 2014, 12:34
с авторскими правами полный дурдом .. если раньше для защиты авторских прав надо было зарегистрировать в патентной палате, заплатить гос пошлину, Щас как докажешь что это твоё ..
39 Написал GrafRichard 26 Март 2014, 14:36
В каждую фотку вмонтированны данные. Я тут подзалетел, в Германии, с фоткой одной кинозвезды. И хотя я её нашёл в интернете, в расчёт берётся, что она на моём сайте. Адвокат мне и объяснил как находятся фото. Влетел на 400 евро.
51 Написал o_Lisovenko 26 Март 2014, 17:04
Очень печальная история, но всем будет примером. Спасибо что поделились.
avatar
40 Написал SkachatKino 26 Март 2014, 14:42
Это, как понимаю, реклама партнеров. Я же сам фоткаю или использую собственные скриншоты из игр. Только изредка юзаю найденные. Да и в пресс-релизах обычно присылают промо-материалы.
46 Написал SOFTOLAB_COM 26 Март 2014, 15:45
Енот с последнего фото что то задумал yes
56 Написал olepav 27 Март 2014, 16:33
Задумал найти изображения в поисковике нелегально) Но он неправ, не делайте, как енот)
59 Написал SOFTOLAB_COM 28 Март 2014, 23:25
Его планы гораздо зловещее killed
avatar
68 Написал animator2005 13 Апрель 2014, 09:03
Да, лучше пускай енот платит по 25-30 баксов в месяц за тупость которую можно взять в поисковике "нелегально". Скоро за клик мышки по р.столу будете деньги просить, идиотизм.
avatar
60 Написал irinachaika 30 Март 2014, 13:09
Как у вас тут интересно!
61 Написал DrManhattan 02 Апрель 2014, 09:15
А что делать людям которых денег на фотобанки и тд. нету? А вот дополнить статью красивыми картинками... ну очень хочется...)
avatar
62 Написал Nexxus 02 Апрель 2014, 14:53
В Paint рисуй красивые картинки и размещай на своем сайте smile
Заодно можно и фотобанке получившееся произведение продавать.
63 Написал o_Lisovenko 02 Апрель 2014, 16:26
Использовать свои фотоматериалы. Или графику Free.
64 Написал neodmin 02 Апрель 2014, 23:08
Ответьте пожалуйста на такой вопрос. Если я скажем заскриню часть сайта с фрагментом того,что хочу опубликовать. За это могут придраться правообладатели? прокатит такая халява?))
65 Написал o_Lisovenko 03 Апрель 2014, 11:08
Скриншот конечно же можно делать, но все равно желательно указывать скриншот какого сайта сделан. Ну и скриншотить не одну картинку - а картинку с текстом, что бы это было скриншотом, а не картинкой обычной.
66 Написал neodmin 05 Апрель 2014, 12:31
спасибо за ответ.да,понятно что источник указывать нужно.интересовал именно это фикс,так сказать обхода наказания (ибо монету в "пустой" сайт вкладывать считаю не целесообразным) .
69 Влад Иванов 19 Январь 2015, 16:56
Есть множество сервисов-посредников, через которые можно покупать фотки с платных фотостоков. Экономия существенная и доступ к любым фоткам есть. Если мне нужна фотка для печати сюжета на шкаф-купе заказчика, зачем мне на шаттерстоке платить $49 за 5 фоток. Я лучше скачаю одну и дешевле, к примеру, через сервис MODERATE  или MODERATE.
0
70 Написал o_Lisovenko 19 Январь 2015, 17:24
Подобных ресурсов много, и они нарушают закон об авторском праве на владение этими изображениями. В случае если на Вас подадут в суд, у Вас не будет лицензии, Вы попадете на большой штраф. 

Конечно, Вы можете пользоваться нелегальными вариантам, это уже на Ваш страх, риск и совесть. До поры до времени, пока их не прикроют.
71 Влад Иванов 19 Январь 2015, 22:25
На некоторых фотостоках указано, что нельзя продавать изображения третьим лицам. Но передача изображения в ознакомительных целях разрешена. К примеру, на одном из фотостоков указано: "Если вы пересылаете файл клиенту для рецензии или архива, вы не передаете ему право на ре-использование изображения". То есть в ознакомительных целях покупатель может пересылать приобретенные изображения третьим лицам. А вот проследить, что сделало третье лицо с файлом, покупатель не может. Кто виноват в таком случае: покупатель или третье лицо (если это третье лицо использовало файл в своих целях)?
0
74 Написал o_Lisovenko 21 Январь 2015, 13:08
Это юридические вопросы и они всегда решаются в индивидуальном порядке. 

Для своей же безопасности на изображения в ознакомительных целях можно ставить вотермарки "Пример".
72 Влад Иванов 19 Январь 2015, 22:40
И ещё. Растолкуйте, пожалуйста, такой пункт в правилах одного из фотостоков: "Пользователь может купить Подписку на 1,3 или бесконечное число пользователей. Однако только тот аккаунт, на который была куплена Подписка, может делить Подписку с другими суб-аккаунтами".
Как это понимать? Если покупатель создаст тысячу суб-аккаунтов, то доступ к скачанным файлам смогут иметь тысяча пользователей?
0
73 Написал o_Lisovenko 21 Январь 2015, 13:06
Данные правил фотостоков лучше уточнять у самих фотостоков. 

Субаккаунты это скорее корпоративные аккаунты, если доступ к изображением и будем иметь много субаккаунтов, но использовать по лицензии они не смогут изображения на различных ресурсах с огромным количеством показов.
76 Написал Victor5931 20 Февраль 2016, 12:19
Данную проблему решить просто - защищать авторские фото водяными знаками deal
Ваш комментарий