Обзор городских порталов: выводы из увиденного
Обзор городских порталов: выводы из увиденного

Когда я приступал к подготовке данного материала, у меня была установка написать обычный обзор. Просмотрев несколько десятков сайтов, я понял, что эта тема является куда интереснее и глобальнее, и было бы неплохо обобщить увиденный опыт стольких сайтостроителей: выделить общие ошибки, показать "истории успеха". Многие из них шли к своему результату много лет, методом проб и ошибок улучшая свой портал. И если разбирать их в массовом порядке, аналогии и закономерности становятся очевидными. Сразу отвечу на ожидаемую критику: сайты специально подбирались не по принципу "лучшие из лучших", а "лучшие и самые типичные", потому что для полноты картины необходимо было рассмотреть все самые распространенные случаи.

Стандартная эволюция городского портала выглядит приблизительно так:

Разумеется, "все обобщения ложны, в том числе и это", и существуют чисто коммерческие проекты, которые изначально создавались на профессиональном уровне и не вписываются в эту схему развития. Но, к сожалению, в общей массе они составляют незначительный процент.

В публикации, послужившей толчком к написанию этого обзора, дается несколько полезных советов будущим создателям городского портала. Хотелось бы дополнить их практическими наблюдениями. К примеру, покупка своего домена не только способствует узнаваемости, но также упрощает решение проблем с переделкой сайта: ведь на первоначальном этапе далеко не все грамотно используют модули uCoz для публикации материалов. В дальнейшем их количество увеличивается, и образуется хаос ссылок, подкатегорий и запутанной навигации по сайту, что смотрится непрофессионально и отталкивает посетителей.

Так же немаловажен и дизайн сайта. Можно выбрать понравившийся шаблон для uCoz, а можно создать свой уникальный дизайн. Предпочтение нужно отдавать персональному стилю, но если пока не хватает нужных знаний - можно не заострять свое мнениание на этом.

Как видно из анализа успешных проектов, все публикации на сайте (статьи, новостной и справочный материал) веб-мастера умудряются организовать с помощью модулей "Новости", "Блог" и "Каталог статей". Весь секрет — в разумном использовании разделов и категорий, которые становятся каналом для своего направления информации. Единственное, стоит помнить, что каждый из этих модулей имеет свой лимит — 80.000 публикаций (учитываются все материалы во всех разделах и категориях модуля). Поначалу это кажется огромной цифрой, но если проект получит общественное признание (а посетители право на добавление статей), такие масштабы вполне могут стать достижимыми.

Чтобы создать успешный проект, необходимо учитывать все мелочи. Неявные с виду логические связи могут привести к долгосрочным последствиям. Меню неразрывно связано с организацией контента, контент — с целевой аудиторией, целевая аудитория — с будущими рекламодателями и доходами. Поэтому многие детали создаваемого городского портала надо продумывать еще до начала работ. В противном случае нерациональное использование функциональных возможностей системы при старте может стать головной болью, когда проект наберет обороты.

При огромном количестве подпунктов горизонтальное меню, на мой взгляд, смотрится более понятно и менее громоздко, чем вертикальное. Контент стандартного городского портала можно разбить на несколько разделов:

Монетизация — самый основной вопрос для сайтостроителя. Развитие городского портала требует большого количества времени, сил, а иногда и личных средств. Без финансовой поддержки сайт быстро приходит в упадок, поскольку веб-мастер теряет интерес к его наполнению, а посетители перестают заходить на необновляемый сайт. Однако еще раз повторюсь: о том, как именно вы будете зарабатывать через пару лет, необходимо думать еще на стадии проектирования. Далее я хотел привести несколько доводов против пиратского контента, но погряз в болоте этических рассуждений. Так что постараюсь максимально упростить свою идею: на первоначальном этапе сомнительные ПО и медиа-файлы действительно привлекают аудиторию. Но это не совсем то сообщество, за которым на сайт может прийти серьезный рекламодатель, а репутацию в дальнейшем будет очень трудно подправить.

Постараюсь обобщить способы заработка, увиденные на городских порталах:

Предполагалось, что основной мыслью данной статьи станет: как легко можно создать городской портал с помощью uCoz. Да, создать — легко. Но такой проект нуждается в регулярном наполнении и адекватном сообществе, а вот людей привлечь — и главное удержать — весьма сложно. С другой стороны, при должном усердии и планомерной работе ваш портал может стать важной городской информационной площадкой, а уникальные материалы позволят вам выделиться на фоне многочисленных и безликих "бесплатных досок объявлений". И тогда ваш сайт станет не только популярным, но еще и по-настоящему прибыльным. Фактически вы сами создадите себе рабочее место, с которого вас никто никогда не уволит. Кстати, а в вашем населенном пункте есть свой информационный портал? Возможно, пора ему появиться. ;)

156 комментариев
1 2 »
1 Написал nikbikey 01 Июль 2011, 14:51
Мне кажется, что делать городской портал нужно не на юкозе, а на более функциональных CMS. Например, DLE или 1С-Битрикс.
В юкозе функционал маленький, не подходит он для масштабного городского портала.
Имхо.
2 Написал Scorpik427 01 Июль 2011, 14:59
А чего именно не хватает? Что за такой сверх функционал?
Имхо ведь на чём-то конкретном основывалось, что такой коммент оставили smile
139 Написал DPolyakov 12 Июль 2011, 16:00
мне не хватило афиши
3 Написал Kurt 01 Июль 2011, 15:01
А мне кажется, что вы пишите ерунду, да еще и не утруждаете себя хотя бы субъективными мотивациями. В качестве пояснения и доказательство одно имхо.
Если вы считаете возможным, да еще здесь подобное утверждать, будьте любезны приводить реальные и конкретные доводы. Или я посчитаю должны стереть подобный поклеп как полнейшую ересь.
Причем, вам показали как-таки реальные живые, в т.ч. весьма качественные примеры реализаций городских порталов. Которые живут и здравствует, развиваются и не жалуются. Но у вас есть свое мнение. Обоснуйте, а не вводите людей в заблуждение.
4 Написал nikbikey 01 Июль 2011, 15:23
пример spbland.ru
у юкоза кол-во модулей даже не хватит для реализации. happy
5 Написал AlexPS 01 Июль 2011, 15:29
модули, условные операторы, разделы и категории Вам в помощь tongue

Посмотри сайт который у меня в профиле и подумай
6 Написал Dummy 01 Июль 2011, 16:30
я посмотрел твой сайт в профиле, подумал, и решил что зря ты написал свой комментарий - ничего особого там не нашел, может ты скажешь в каком месте удивляться? sad

Я считаю что функциональности uCoz достаточно для создания городского портала, вполне достаточно. На уровне развитого портала владелец сможет получать достаточную прибыль с рекламы для оплаты необходимых дополнительных услуг uCoz.

Единственная малейшая проблема - это то, что даже оплатив отключение статистики, копирайтов и рекламы, все равно продвинутый интернет-пользователь сможет за считанные секунды определить что сайт расположен на cms uCoz, и тут же авторитет к сайту упадет. Нет, не в моих глазах, но я сотни раз был свидетелем такого явления, вот такая у вас, uCoz, не очень качественная, репутация.

Но так или иначе - лично я, создавая сайт такого плана, начну с укоз, заработаю стартовую сумму и перейду на платный хостинг с поддержкой POP3 ящиков, с сервером SMTP, с WebMail, MX Records, Catch-All/Fallover Forwarding, полноценным FTP и SSH доступом, множеством баз MySQL, с Perl, PHP, J2se и SSI, с PostgreSQL бд, phpMyAdmin и phpPgAdmin, SSL доступом с выделенным IP, и с намного большим дисковым пространством.
И не начинайте мне доказывать что половину тех целей, для которых все было перечислено, можно реализовать в uCoz. Да! Можно! Но это называется гланды через *опу. Вот так вот.
7 Написал nikbikey 01 Июль 2011, 16:40
а почему сначала начнешь с юкоза? Ведь потом конвертировать в другие движки будет стоить $$$
почему не сразу на платном хосте? Сейчас любой школьник может купить платный хост biggrin
лучше сразу начать делать на нормальной cms, чем потом лишний геморрой на задницу.
9 Написал Dummy 01 Июль 2011, 16:56
ну, это если рассматривать вариант с отсутствием достаточного опыта, но при достаточных знаниях + отсутствие стартового капитала. Для начала, думаю, следует определится чего хочешь и как все представляешь, ко всему подготовится, выяснить цели и идеи, а потом сразу, рывком, за минимальное время оседлать платный хостинг и реализовать весь необходимый функционал.
15 Написал AlexPS 01 Июль 2011, 19:48
вот это лучше бы ты не иисал biggrin
17 Написал Dummy 01 Июль 2011, 20:00
а кроме как такого умного и содержательного ответа ничего не смог написать? пичаль sad
11 Написал hell 01 Июль 2011, 17:09
А почему нельзя начать с uCoz и на нем же поднять проект? Зачем переходить куда-то? Вы можете после того, как поднимитесь и на uCoz оплачивать дополнительные услуги и расширять свой сайт. Это просто установка в мозгу какая-то "Стал крутым вебмастером - уходи с uCoz ".

Я бы наверное продолжил ее, на ярких примерах пользователей с форума сообщества, которые уходили с криками, но возвращались, потому что даже на joomle они не могли работать.
13 Написал Dummy 01 Июль 2011, 17:34
это их проблема, а не моя, увы.
ну, так сложилось, что uCoz - это несерьезно.
Повторюсь, это не мое мнение, а мнение большинства.
но большинство решает, так что для меня uCoz - шикарная площадка для первых шагов, создания персональных страничек и маленьких блогов, небольших форумов, сайтов школ и небольших организаций, сайтов, которые объединяют тематические группы, или не требуют особых возможностей и не несут большой репутации.
Для серьезных проектов укоза будет мало, постоянно будут возникать проблемы с ограниченностью - хочешь, но не можешь. А реализация стандартными методами и посредством подключения других ресурсов - сложна и нецелесообразна.
28 Написал Bur 01 Июль 2011, 22:18
Это не мнение большинства, а стереотип, внедренный псевдопрофессионалами. В подборке были представлены все сайты - и плохие, и хорошие. Так что дело не в системе, а в пользователях. А массовый пользователь никогда не отличается высокой степенью подготовки. Следуя такой логике, можете назвать меня криворуким бумагомарателем, а я предоставлю железобетонный аргумент: это не я плохо статьи пишу, а Word у "Майкрософта" отстойный. Вот перейду на Openoffice - сразу шедевры начну клепать! biggrin
36 Написал Dummy 02 Июль 2011, 08:41
Вы заблуждаетесь, стереотип по поводу мелкомягкой продукции ни на секунду не сравнится со стереотипом про уКоз.
Да и помимо самого стереотипа я четко привел чего не хватает для полноценности площадки.
И он введен, кстати, далеко не непрофессионалами, как раз таки профессионалами он введен, а "псевдопрофессионалы" просто используют его в довод своим принципам.
Да и вообще ваш аргумент точек соприкосновения с проблемой не имеет. НЕ то что, даже модели представленных ситуаций мало в чем похожи.
39 Написал hell 02 Июль 2011, 12:00
У многих крупных проектов в нашей системе нет проблем с лимитами, потому что если сайт хороший - мы содействуем ему в этом плане и помогаем. Сначала надо достигнуть такой планки - а потом уже и со стороны системы будет поддержка. Думаете это не в наших же интересах, что бы в системе были крупные и стоящие проекты?

Лучший пример такого проекта - http://elfox.net/ .
45 Написал Dummy 02 Июль 2011, 12:38
конечно в ваших, и я вижу что вы стремитесь и делаете все возможное для того что бы лицо вашей кампании было еще лучше, но прогресс идет слишком медленно, увы.
47 Написал hell 02 Июль 2011, 14:23
Еженедельно в системе что-то обновляется, и это медленный прогресс?
144 Написал Drinko 17 Июль 2011, 18:05
Может я что-то пропустил, но последние обновления датируются маем месяцем, а сейчас уже вторая половина июля на дворе - http://forum.ucoz.ru/forum/16

PS
Пример сайта elfox.net крайне не удачен - сайт на 70-80% забит рекламой, не говоря уже о том, что каждый раз при загрузке страницы посередине страницы открывается огромный рич-баннер рекламирующий запрещенный в РФ вид деятельности - азартные игры. Да и посещаемость оставляет желать лучшего.
113 Написал jazator 05 Июль 2011, 21:22
Бред. О какой серьёзности может быть разговор, если ucoz глух к предложениям. Детский сад.
140 Написал hell 13 Июль 2011, 15:41
Если Вы не заметили - все нововведения в системе - это и есть предложения пользователей.
32 Написал Продвинутый 01 Июль 2011, 23:22
Меня вообще не смущает что городской портал на uCoz. скажу даже больше, при первом заходе на сайт никто даже не догадывается что он на uCoz. Естественно, кто слышал об uCoz легко определят его, но и что в этом плохого? Это ника кне повлияет ни на посещаемость, ни на возможности размещения рекламы на нём. Главное быть успешны....а на какой платформе - это уже неважно. Ну точнее, важно для самой платформы, для uCoz? чтобы у них было побольше качественных, успешных сайтов.

Мне ещё не пришла в голову ни одна идея, которую я (я не имею ввиду себя лично, а говорю про вебмастеров, кто создают нестандартные решения) бы не смог реализовать на uCoz. Да, временами что-то работает не так как хочется в идеале... но всё эти минусы покрывают огромные плюсы удобства управления проектом и коммуникационная направленность платформы uCoz/ А для городского сайта это очень важно.
37 Написал Dummy 02 Июль 2011, 08:42
Значит идеи у Вас, уважаемый, далеко не нестандартные.
40 Написал hell 02 Июль 2011, 12:03
К вопросу о нестандартных идеях - поделюсь с Вами сайтом http://upanel.biz/ . Посмотрите фотохостинг и мастерскую.

Стандартное решение? А реализовано на uCoz.
44 Написал Dummy 02 Июль 2011, 12:36
нет, не стандартное. Но и ни чуть не сложное или оригинальное, сразу видно чем и как реализовано.
И еще раз повторюсь, исключения всегда были и есть, но, наверняка вы замечали что их единицы напротив тысяч некачественных проектов?
48 Написал hell 02 Июль 2011, 14:25
Мы даем дорогу неопытным вебмастерам. Но даже неопытный вебмастер всегда сможете обратиться за платной помощью в дизайн студию или к фрилансерам.

Увы, это не проблема системы, а проблема менталитета, так как люди и копейки не хотят вкладывать в проекты. А те кто вкладывает - делает мощные и функциональные порталы.
53 Написал Olsiva 02 Июль 2011, 20:27
Хочется, чтобы пользователи меньше думали об общественном мнении и формировали его сами.

И я когда-то пришла на Юкоз со своим г-сайтом. Мне не было дела до "репутации" системы в профессиональных кругах. Я училась, развивалась, достигла каких-то высот в сайтостроении. И этим знаниям я благодарна Юкозу, т.к. с другой cms (а я с некоторыми из них знакома) мои начинания "загнулись" бы давно. И я уверена, такая же ситуация наблюдается у многих. Цените данную возможность и не смотрите на людей, которые всегда хотят показать свое превосходство словами "это для нубов".

Apple для нубов, Windows для нубов, uCoz для нубов. И тем ни менее большинство пользуется и радуется, потому что изобретать велосипед под силу не каждому (да и нужно ли).

Возвращаясь к теме городских порталов лишь скажу, что видела немало достойных проектов. Хотя далеко не всегда я понимала, что сайт сделан в uCoz. smile
57 Написал hell 02 Июль 2011, 23:50
Ты им сайт свой покажи, а то не поверят smile
71 Написал Kurt 03 Июль 2011, 20:57
Есть очень важная мысль, которую, кажется завсегдатаи блога не понимают. 99% посетителей обычных сайтов (не про ucoz, тех же городских порталов), не имеют четного представления о юкоз как о чем бы то ни было, и никаких стереотипов на сей счет не имеют. Ок, может не 99, а 95, но порядок цифр такой. Среди сайтов чисто на молодеж цифра будет падать, но основной массе, тем кто потребители веба и не лезут в создание - им все равно. И так и должно быть.
76 Написал Dummy 03 Июль 2011, 22:03
Ваш рекламный блок, схожесть дизайнов, копирайты и домены - вот ваша визитная карточка. А визитная карточка испоганена некачественными проектами.
И не 99, и не 95, а процентов 70, а это - показатель.
Вы, кстати, не задумывались почему другие компании к вам так "лояльно" и "хорошо" относятся?
84 Написал Kurt 03 Июль 2011, 22:44
Компании, коллеги по цеху, сотни тысяч активных пользоватлей - все они относятся к нам хорошо, с уважением сотрудничают и используют.
Так что, это у вас какие-то странные фантазии и заблуждения.
85 Написал Dummy 03 Июль 2011, 22:49
Я не спорю, у вас есть коллеги, у вас есть сотни тысяч пользователей, но в то же время, есть десятки организаций, сайтов, систем и компаний, у которых весьма неоднозначное отношение именно у уКоз, вы уж наверняка об это знаете, нет?
86 Написал Dummy 03 Июль 2011, 22:59
я даже не представляю какие это проекты на юкозе могут быть, посетители которых могут совсем не представлять что такое юкоз. Я понимаю, что среди людей заходящих на сайты госструктур, например, большинство людей из тех, кто взаимодействует с инетом через социалки и гугл, но вот подобных сайтов на юкозе, не молодежно ориентированных, как раз таки те 5% где-то и есть, верно. В смысле те же цифры, только картина обратная. Плюс стоит учитывать, что рунет всё еще диковат, тащемта, так что даже 70% - цифра условная, 95% - это уже другая опера

и, прошу заметить, я пользуюсь вашими сервисами с таким же уважением, и отдаю вам огромнейший респект за то что вы сумели сделать, не смотря на всю жажду наживиться, но тем не менее у вас есть явные проблемы и недочеты, и я только за то, что бы их искоренять и продвигать систему все дальше и дальше.
35 Написал RulezZ-DM 02 Июль 2011, 02:41
На своём личном опыте знаю, что даже после того как пользователь узнал, что мой блог создан на uCoz, он удивляется и самое главное, продолжает его посещать. cool

И дело тут не в авторитете, а в большом количестве низкокачественных проектов созданных в uCoze, которые и создают отрицательное отношение к самой системе.

Quote
при наличии рук и головы - добиться можно не плохих результатов
38 Написал Dummy 02 Июль 2011, 08:43
Первый абзац комментария вызвал отвращение, второй - поддерживаю двумя руками.
41 Написал hell 02 Июль 2011, 12:04
Вы предлагаете политику удаления некачественных сайтов?

Вспомните себя, когда Вы пришли в систему. У каждого вебмастера первым сайтом был настоящий УГ. Это нормально, но потом идет повышение, и сайт становится красивее, функциональнее, юзабильнее.
46 Написал Dummy 02 Июль 2011, 12:43
Повышение несомненно идет, но не более чем у 40% таких сайтов. Но, к сожалению, прокручивая в голове мысли, я не могу найти ни одной альтернативы решения проблемы некачественных сайтов. Требования ставить - некорректно и грубо со стороны системы, учитывая ее целевую аудиторию, условия по посещаемости тоже не прокатят по явным причинам, индивидуально разбирать каждый ресурс так же невозможно. Так что проблема остается просто фактом, и вряд ли с ней получится что-то сделать. Разве что попробовать обращать еще больше внимания на именно качественные сайты и давать им возможность и поддержку системы для дальнейшего ускорения развития.
49 Написал hell 02 Июль 2011, 14:28
На такие проекты мы и так обращаем внимание, и как видите, периодически у нас они появляются в разборе.

Я просто не пойму одного - ну пусть в системе большой процент некачественных сайтов... Давайте посмотрим на параллели uCoz - другие бесплатные хостинги. ДА что там говорить, на этой же джумле УГ еще больше чем где-либо. Если в системе uCoz школота хотя бы ограничивается системными лимитами, то там они превращают сайт в цитадель ненужных скриптов и радугу дизайна.
56 Написал Dummy 02 Июль 2011, 21:26
Да, но, думаю, слишком редко и слишком коротко dry
58 Написал hell 02 Июль 2011, 23:51
Вы думаете - а у меня есть опыт и статистика.
63 Написал Dummy 03 Июль 2011, 15:18
зачем мне ваш опыт и статистика если я блог читаю и все вижу?
может расскажете?
79 Написал hell 03 Июль 2011, 22:31
Читайте, и учитесь у тех, кто умеет делать сайты, у тех, кому возможностей системы более чем предостаточно.
82 Написал Dummy 03 Июль 2011, 22:36
вы мне предлагаете учится делать сайты?
опытному фрилансеру и программисту?
ой как же некрасиво делать такие изрекания, ибо, переходя на личности, становится мне ясно что у вас, уважаемый, аргументы закончились sad
151 Написал Bur 13 Апрель 2012, 16:26
"Опытный фрилансер и программист" не дает таких поверхностных и субъективных оценок. Мало хороших сайтов? beston.ucoz.ru По-прежнему uCoz плохой? Так может проблемка не в веб-сервисе, а в "уровне собственного профессионализма" и постулатах дедушки Фрейда? Некоторое время назад я брал интервью у одного зрелого веб-мастера, работающего в том числе и с нашей системой. Да, его тоже расстраивает тот вал дискредитации, который на uCoz гонят в Сети. Но когда его клиенты узнают, что их сайт на uCoz - им просто пополам, потому что он стабильно работает, хорошо выглядит и решает свои задачи - привлекает клиентов. Так что, похоже, кому-то надо перестать отрицать очевидные факты: на текущий момент uCoz - единственный в Рунете веб-сервис, обладающий таким потенциалом модернизации и развития и рассчитанный на такую широкую аудиторию. Даже новичок у нас сделает нормальный сайт, а настоящий профи - обалденный проект. И это не обсуждается, потому что такие сайты я вижу ежедневно. Кстати, это было моим мнением еще за пару лет до того, как я стал работать в команде ве-сервиса.
51 Написал RulezZ-DM 02 Июль 2011, 16:26
Не говори ерунды, зачем кусать кормящею руку - удаляя низкокачественные сайты. Системе надо двигаться в лучшую сторону, пересмотреть всю нынешнею концепцию, начиная от стандартных элементов дизайна и заканчивая ответами, на вопросы пользователей.
8 Написал nikbikey 01 Июль 2011, 16:41
и что же я на твоем сайте должен увидеть?
33 Написал Продвинутый 01 Июль 2011, 23:24
Да, пожалуй самый скрипто-напичанный сайт smile Но смотрится конечно здорово. Из городской тематики подобных нет. Хотя, для информационного сайта - это всё излишне.
34 Написал AlexPS 01 Июль 2011, 23:36
Есть такое понятие как юзабилити
65 Написал Dummy 03 Июль 2011, 18:53
Вы выдаете рандомные словосочетания и предложения из своей головы?
67 Написал AlexPS 03 Июль 2011, 19:20
Попробуйте без скриптов расположить на главной лучше контент
68 Написал Dummy 03 Июль 2011, 19:33
Точно рандомные, я даже не сомневался happy
69 Написал AlexPS 03 Июль 2011, 19:44
100%
72 Написал RulezZ-DM 03 Июль 2011, 20:58
юзабилити и uCoz, понятие не совместимые angry
73 Написал AlexPS 03 Июль 2011, 21:13
Совместимое, если руки не из задници
75 Написал RulezZ-DM 03 Июль 2011, 21:31
это уже не руки а голова...
80 Написал hell 03 Июль 2011, 22:31
Вы просто не знаете, что такое юзабилити.
87 Написал RulezZ-DM 03 Июль 2011, 23:05
http://www.center-dm.ru - уверен? biggrin
88 Написал hell 04 Июль 2011, 02:05
Неплохо, но с точки зрения юзабилити не 100% шик.
10 Написал hell 01 Июль 2011, 17:06
Хм... а с чего вы взяли что не хватит модулей? Вполне обычная реализация, у нас таких проектов много.

Не обязательно под каждый сервис делать отдельный модуль. Ведь можно использовать разделы и категории.

Да и к тому же, там все на поддоменах, а используя uID можно создать несколько сайтов - если не хватает модулей, и соединить их поддоменами.

Если вы хотите что-то реализовать - включите фантазию, у вебмастера она должна хорошо работать, и так сделано все на самом простом уровне - нажал, и готово, но все равно что-то не устраивает пользователей.

Вот например http://megasoft.3dn.ru/ , вполне хватает модулей и всего что нужно, что бы реализовать портал. С городскими - та же ситуация, куча полнофункциональных городских порталов в системе. Вы всех их можете списком посмотреть в ТОП, в категории городских порталов. Там не все, но хоть что-то увидите.
12 Написал nikbikey 01 Июль 2011, 17:33
Мегасофт это варезник. Ему каталога файлов, каталога статей, Форума - достаточно.
Юкоз отличная платформа для создания сайтов, но не для городских порталов. Гораздно легче все будет реализовать на сторонней CMS, например - DLE.
29 Написал Bur 01 Июль 2011, 22:25
А я считаю, что если посмотреть на параллелепипед снизу, то с боку кажется, что с торца он квадратный! Ну низзя сделать нормальный сайт на юкозе - это же в Интернете написано профессионалами!
avatar
106 Написал sab1735 05 Июль 2011, 12:43
Неужели не понятно почему "профессионалы" такое говорят? Для особо одаренных открою секрет, все потому что "профессионалов" развелось очень много (хотя бы в этих комментариях сколько их), а крупных проектов которые по реальным причинам нельзя реализовать на uCoz не так много, поэтому "профессионалы" и льют грязь на конкурентов, что бы забрать себе эту работу, и больше денег скачать с заказчика ... wink
42 Написал hell 02 Июль 2011, 12:11
Вы заставляете меня доказывать Вам обратное. Я не буду тут долго распинаться, я просто покажу примеры многофункциональных сайтов городской тематики.

http://zhzh.info/ - Журнал Житомира, хватило модулей на все реализации.
http://rubezhnoe.org.ua/ - информ ресурс Рубежного.
http://www.ku66.ru/ - Каменск-Уральский, городской информационный портал
http://yubik.net.ru/ - юБик - Юбилейный и Королев.
http://www.dzerghinsk.org/ - Дзержинский шахтер.
http://borispol.pp.ua/ - Борисполь.

Это самый малый процент таких порталов, их очень много, очень. И всем всего хватает.
avatar
91 Написал Неров 04 Июль 2011, 08:50
а) посмотри на ссылки в своем примере — там все решается подключением поддоменов. На uCoz что мешает сделать так же?
б) что мешает использовать для раздела не модуль, А РАЗДЕЛ модуля?

Но да, согласен. Пост бредовый. Система не подойдет под крупный проект, хотя и неплоха для своей стоимости (как фрихостинг не рассматривайте, чай, городской портал с зеленой блямбой в углу делать не собираетесь?).

Причины:
- Напрочь отсутствует система социализации. Кто действительно занимается вебмастерингом, тот знает, что сегодня приходится воевать с социалками процентов за 25-40 аудитории. И сайты без возможностей "друзья", "группа", и "стена" через пару лет за "людей" вообще держать не будут. Я ЗНАЮ, что есть классные скрипты, и у вас есть ссылки, и еще на хелпере не раз... Но все это работает, пока посещаемость не превышает 19 человек в сутки. Вы попробуйте эти Геты заюзать на сайте с посещалкой выше 5К человек. Система и без них на уровне 20К по часу в день лежит. И Я ЗНАЮ, что есть uNet. Но, извините меня, с какого ляда мне, "владельцу городского портала", отправлять своих пользователей на левый ресурс?
- Нет нормальных url. Покоряченные url — весомая причина по которой на uCoz нельзя делать сайты для клиентов. Они (клиенты) не тупые, умеют смотреть в строку браузера, и publ не понимают. А какие можно было бы условия делать, если бы категории выглядели не news/auto/ле-вые-циф-ры, а news/auto/!!! Ну ладно, для новостей требуется защита от дубля, а для категорий зачем? Их создают раз в год, можно проверку при создании/редактировании сделать, и от айдишных приписок отказаться. А знаете, ведь еще есть пользователи, которые поднимаются "вверх" не по "крошкам", а стирая адрес подкатегории в адресной строке. Таких людей очень мало, НО, блин, проблема в том, что именно эти люди приносят ресурсу наибольшую пользу, именно они умеют покупать в интернете, и именно за них платят рекламодатели, "покупая" остальных, как приятный довесок.
- Нет htaccess. Вбухайте в продвижение конкретной странички пару тысяч баксов. А завтра вам нужно будет сменить страницу и передать ссылочный вес по запросу "Хацапетовка портал" на другой url. Ваши действия, господа питонисты? Новую тысячу готовить? А аллиасы как делать? А запрет на скачивание файлов? А подложку для любителей публиковать картинки напрямую с твоего сервера?
- Малое количество вложенных категорий. Если действительно делать разделы модуля отдельными разделами портала (как я рекомендовал в начале поста), то вложенности второго уровня для крупного сайта будет очень мало. И даже если не делать — все равно мало.
- Нет возможности установки RSS к отдельным категориям. Какой-там бизнес? Какие домохозяйки? Все будут одну ленту читать? Или вы думаете, что RSS совсем никто не пользуется? Глубоко ошибаетесь.

Ну и мелочи типа:
- Невозможность полноценно редактировать шаблоны форума.
- Невозможность установки частоты кеширования информерами.
- Отсутствие переменных в языке конструктора. Сколько раз просили на форуме? Ну дайте людям хоть десяток $Х1...10$, хоть флажок поставить в условии после вычисления по формуле.

И, да, система неплоха. Очень неплоха. По сумме баллов, она лучше подавляющего большинства популярных фришных стендалонов. Но до движка для городского портала не доросла ни разу. Разве что в розовых мечтах Бура, который, судя по второму предложению последнего абзаца данной статьи, имеет лишь опыт в чтении Майнаса и искреннюю веру в то, что крупный сайт от мелкого отличается исключительно количеством посетителей.
avatar
108 Написал sab1735 05 Июль 2011, 13:24
Первый аргументированный комментарий, все хорошо описано, но здесь не предлагают вам делать городской портал города Москва или Нью-Йорка, для городка 100-300к человек населения uCoz справится на ура... В общем я веду к тому что "не нужно использовать "Камаз" для поездки в магазин за хлебом" wink Ну и если на то пошло киньте мне три ссылки на городские порталы небольших городков где использовалось бы все что вы здесь описали и при этом с нормальной посещаемостью (хотя бы 1к уников), ну очень хочется такое увидеть...
avatar
116 Написал Неров 06 Июль 2011, 00:27
Вы невнимательно читали мой комментарий, и лишь повторили в очередной раз заученную фразу слепых фанатов системы "для такого-то уровня будет достаточно".

Я не спец по городским порталам, но описанные мной функции, кроме модулей социализации, присущи ВСЕМ современным CMS уже в базовом варианте (ну или, по крайней мере, всем, что часто приводятся в пример как конкуренты uCoz). Они просто соответствуют сегодняшним реалиям поисковой оптимизации, уровню требований ключевых для продвижения сервисов, и перспективам расширения сайта, в который есть смысл вкладывать деньги и время.

На "Камазе" ездить не надо? UCoz — это уже Камаз: мощный, высокопроизводительный, многофункциональный. Просто он стоит на 14-тидюймовых колесах. И пока использовать его для поездок за хлебом — он неплох. А если его нагрузить — не поедет. И не поедет ТОЛЬКО из-за колес! Двигатель даст необходимую мощность, кузов и рама — выдержат, объема бака хватит на дальнюю поездку, и даже кабина удобная. Вот только колеса отвалятся. Возникает вопрос. Неужели дизайнеры этого Камаза, создавшие такую мощную машину, использовавшие уникальные для индустрии решения, не могут исправить парочку маленьких ошибок? Хотя бы решить вопрос с глубиной категорий, настройкой RSS, и альтернативными урлами для начала.
avatar
122 Написал sab1735 06 Июль 2011, 13:34
smile
114 Написал Dummy 05 Июль 2011, 21:23
Поддерживаю, со всем согласен, хотя есть и намного серьезнее недочеты и проблемы.
Интересно, почему некоторые люди сопротивляются очевидным фактам..?
148 Написал Bur 05 Октябрь 2011, 14:44
Это и впрямь самый аргументированный пост. Благодаря таким пользователям uCoz и развивается в правильном направлении. Но постараюсь разъяснить свою позицию: мне как экономисту по образованию все эти проекты интересны лишь с точки зрения прибыльности. Простой "студенческий сайт" районного масштаба при должном труде вырастает в серьезный информационный ресурс населенного пункта. И веб-мастер получает персональное рабочее место, где все зависит только от него. В приведенных примерах видно, что подобные проекты могут стать вполне прибыльными. И пусть "социальность" на таких сайтах далека от идеальной, свои задачи они решают.
avatar
92 Написал Неров 04 Июль 2011, 08:51
ЗЫ: Пожалуйста, модеры блога, не удаляйте мой неугодный коммент, пока его не прочитает Kurt (пусть он и удаляет, я не обижусь). Разбираться в хитросплетениях девятиуровневой защиты офф.форума для таких дебилов, как я, слишком сложно, а сообщать администрации, что uCoz'ом пользуются не только веб-школьники, но и те, кому хочется видеть в системе хотя бы полупрофессиональный движок, как-то надо.

ЗЗЫ: Со мной не нужно вести полемику. Все, что перечислено в пунктах — шишки, набитые мною лично. Я упирался в эти ограничения и недостатки на реальных примерах, и не нужно убеждать меня в том, что перечисленные вещи мне не нужны, а я — просто не понимаю вкуса настоящей вебмастерской жизни. Акцентирую: при данных ограничения ни один здравомыслящий человек деньги в сайт вкладывать не будет, отсюда и все примеры, приведенные в теме — всё сделано на голом энтузиазме.

Не переубеждайте меня. Лучше возьмите, и сделайте. Курт? Ну хотя бы урлы и уровни вложенности, а? Привлеките хотя бы сотню толковых мастеров, дайте им сделать нормальные ресурсы с максимумом вложений, которые вы же потом сможете в примерах приводить. Ну, пожалуйста. Ну "вырастите" систему из школьных штанишек. Она же достойна.
31 Написал dr-mila 01 Июль 2011, 23:03
Битрикс - уважаю. Достаточно неповоротливая мощная махина, но функциональна до жути. ДЛЕ - не смешите мои тапочки, вы б еще сказали о безумной функциональности Вордпреса.
Юкоз - довольно мощный движок (не без недостатков конечно (в следствие закрытости в основном), но... Другого бесплатного движка с такими обширными функциям просто нет!
121 Написал krash 06 Июль 2011, 11:37
Будут ли подобные обзоры о сайтах о недвижимости? Очень бы хотелось взглянуть на такие работы
141 Написал hell 13 Июль 2011, 15:42
Можете предложить, хотя бы кандидатов. Обзоры бывают периодически, на разные тематики.
133 Написал ingushetiya 09 Июль 2011, 23:40
вот почти городской.) http://www.galga.ru/
Сейчас в разработке Афиша, Каталог предприятий, телефонная база и будет переделываться доска объявлений (возможно под аукцион, как доработают интеграцию с смс сервисами). Единственное что меня тревожит в Ucoz, это то как они отнесутся к примеру к просьбе спецслужб заблокировать сайт.)
14 Написал TR@JIJI 01 Июль 2011, 19:44
Сколько я не работаю с сайтами на uCoz, всегда были "умники", которые гнали, гонят и будут гнать на эту cms. Почему? Да потому что кроме как пальцы гнуть и критиковать ничего делать не могу. У того же nikbikey и Dummy даже сайты в юзерах не прописаны... Видимо потому что кидать фразы - Юкоз - фуфло они могут, а объяснить нахрена тот функционал, который им так нужен - увы нет. Нужен и все. Между тем на юкозе можно создавать проекты не хуже чем на DLE (а то и лучше и экономичней) и других cms. Жаловались на php - получили php. Че не хватает - непонятно.

И почему нельзя создать городской портал на Юкозе? Чего там не хватит? Использование условий, категорий и не придется юзать для каждого раздела по модулю. Кто думает как - найдет вариант, а кому впадлу извилинами шевелить будет тут рыгать на тему "Не для такого проекта юкоз строился".
16 Написал Dummy 01 Июль 2011, 19:59
я специально не прописал что бы такой умник как ты не прошел и не начал критиковать фразами а-ля:
"А почему сам-то на укозе раз такой умный?"
"А у самого-то что особого?"
"Жалуешься, а сам ничего не используешь!"
Это ведь очевидно, не замечал?)
и ткни мне конкретно где я писал что нельзя? где я сказал что укоз - фуфло? ну, давай, ткни! слова бросать умеешь, а ты давай конкретнее, коль решил что-то мямлить.
18 Написал nikbikey 01 Июль 2011, 20:05
это мое право - писать урл или нет. smile
Я владелец нескольких вполне раскрученных проектов. Также клепаю гс и сателлиты. А доказывать что-то вам я не собираюсь.
19 Написал nikbikey 01 Июль 2011, 20:08
и где я "гоню" на юкоз? Ткните пальцем! Я наоборот написал: "Юкоз отличная платформа для создания сайтов, но не для городских порталов".
avatar
52 Написал Rasiel 02 Июль 2011, 19:47
DLE вообще через задницу работает
59 Написал hell 02 Июль 2011, 23:51
smile Здравый комментарий
64 Написал Dummy 03 Июль 2011, 18:51
Напиши движок лучше, чего сидишь?
avatar
78 Написал Rasiel 03 Июль 2011, 22:28
юкоз, джумла
81 Написал hell 03 Июль 2011, 22:32
Зачем изобретать велосипед?
83 Написал Dummy 03 Июль 2011, 22:38
а зачем орать на движки без основания?
коль пишешь - давай, обоснуй свое мнение.
89 Написал hell 04 Июль 2011, 02:10
DLE

1. Нет блоков. Нет меню.
2. windows-1251
3. Дублирований кода много

Joomla
1.Открытый код и куча непонятных модулей от левых разработчиков. Безопасность там на нуле.
94 Написал Dummy 04 Июль 2011, 13:34
Про какое меню вы говорите?
Вы не в курсе что кодировки в DLE меняются разными версиями сборки как два пальца, и что модули тоже под разные кодировки существуют? Хотите utf-8? Без проблем, две минуты работы.
У DLE, между прочим, тоже открытый исходный код скрипта, что позволяет с легкостью создавать и подключать модификации.
95 Написал AlexPS 04 Июль 2011, 14:18
Все забывают здесь, что нормальный дле денег стоит
96 Написал Dummy 04 Июль 2011, 14:38
"нормальный" укоз, без гребанной рекламы, копирайтов и диких ограничений тоже денег стоит.
avatar
103 Написал Rasiel 04 Июль 2011, 18:02
Ограниченный ты наш)
20 Написал DemonStore 01 Июль 2011, 20:15
народ, хватит сраться! да юкоз не идеальна, ну а где вы видели cms которая удовлетворит все ваши потребности? конечно можно легко сделать городской портал на движке который на это и предусмотрен(сборка web2work для DLE, например), но гораздо интересней будет сделать на таком движке, который в основном используется для сайтов совсем другого направления, да и опытные юзеры скажут: "Оо, неужели этот сайт на юкоз сделан?!", и изменят свое отношение к этой cms
21 Написал Dummy 01 Июль 2011, 20:17
я согласен, но в таком случае еще интереснее свой движок написать, чисто под свои потребности.
23 Написал DemonStore 01 Июль 2011, 20:27
ну не все же поначалу знают php + mysql...
24 Написал nikbikey 01 Июль 2011, 20:30
движок можно начать писать когда уже есть базовые знания php, а так без знаний ничего не напишешь, кроме как пару страниц на голом html biggrin
54 Написал Olsiva 02 Июль 2011, 20:39
Зачем изобретать велосипед, если все уже готовое есть на uCoz? Из-за одной-двух недостающих Юкозу функций вы будете писать свой движок? А нужны ли вам эти функции? Если да, то стоит подумать как их реализовать с Юкозом. Уже ведь и PHP к вашим услугам. smile

В итоге вы получаете кучу потраченного впустую времени и свой движок, кривой и небезопасный (потому что тестирование и латание дыр займет также немало времени) + удовлетворение от написание своего движка. За это же время в вашем распоряжении уже может оказаться работающий полноценный сайт со всеми необходимыми функциями, сделанный на uCoz.

Почему-то, когда я прошу привести примеры функций, которые не осуществить в системе, но очень нужны, разговор странным образом прекращается. sad
22 Написал AlexPS 01 Июль 2011, 20:18
полностью согласен, не забывайте о прямых и не совсем прямых руках
25 Написал Kurt 01 Июль 2011, 20:41
Реально полезная информация по теме:

Городской сайт: структура, источники информации, идеи по продвижению и монетизации - http://adne.info/gorodskoy/
26 Написал DemonStore 01 Июль 2011, 20:48
спасибо, все просто и понятно smile но все же городским порталам не хватает "фишки" какой-нибудь, все по одному шаблону...
43 Написал hell 02 Июль 2011, 12:12
Немного выше я привел примеры городских порталов.
27 Написал AlexPS 01 Июль 2011, 20:48
Почти все, кроме комьюнити, пока
avatar
30 Написал Rasiel 01 Июль 2011, 23:03
Вы неправильно делаете. Вы выкладываете по х новостей сразу раз в полгода, а нужно периодически это делать, поддерживая интерес читателей. Ага.
50 Написал freeadmin 02 Июль 2011, 15:04
В обзор попали все русскоязычные сайты, хотя городских порталов немало и на других языках, например, украинском. Также хотелось бы увидеть в обзоре хоть один красиво оформленный сайт... например мой http://lubny.co.ua/ wink
55 Написал Dummy 02 Июль 2011, 21:25
Кроме как рекламы, смысловой нагрузке в посте не вижу.
60 Написал hell 02 Июль 2011, 23:55
Сайт по теме. Пользователь им поделился, и это хорошо.

Хочу заметить, не плохой сайт.

Дело в том, что в обзоры попадают только те сайты, которые каким-либо образом попадались команде uCoz. Безусловно, это вовсе не все сайты данной тематики, а только одиночные представители smile В комментариях к данному посту можно делиться ссылками на ресурсы, которые касаются тематики обзора.
avatar
61 Написал Rasiel 03 Июль 2011, 01:01
сайт реальне норм
avatar
62 Написал Nick8760 03 Июль 2011, 13:25
мне для моего городского портала моя Вологда, который кстати попал в обзор, во второй части обзора городских порталов, функционала юкоза хватает выше крыши )) а вот на счет монетизации, около 7 месяцев я работал с Google AdSense, доходов мне хватало и на хостинг и на продвижение и себе что то оставалось, однако гугл меня взял просто и отключил, мотивировав это слишком большим количеством кликов по их рекламе, к слову ctr их не превышал 1-2 процентов. самое обидное, что я поставил выплаты на паузу, решив накопить крупную сумму и в результате чего потерял более 500 долларов ))
66 Написал Dummy 03 Июль 2011, 19:15
Наверняка накручивали, а теперь пытаетесь совесть успокоить happy
avatar
70 Написал Nick8760 03 Июль 2011, 20:51
если б накручивал, то не переживал бы )) сейчас висит другая реклама, но там к сожалению оплачивают клики дешевле, количество тырков в них примерно такое же как и в гугл. сумма в почти 500 долларов у меня копилась длительное время, до этого я спокойно получил пару выплат и вот так вот прогорел с ними. посещалка у моего ресурса от 500 человек в день, на каждого в среднем от 2.6 до 4 просмотров страниц. минимум 7-10 кликов в день, максимум около 60 было. ну в принципе и сечас так же с другми, но уже менее прибыльными партнерками. а гугл я подозреваю что по этому большие суммы за клики и начисляет, в среднем 8-12 центов, что не всем их платит
77 Написал Dummy 03 Июль 2011, 22:06
Gogole AdSense просто так не банит, я с ним работал, я читал статьи про него, знаю как работает их система и алгоритм анализа. был активом на околотемных форумах.
Вы явно где-то допустили серьезную ошибку, иначе никак.
avatar
90 Написал Неров 04 Июль 2011, 08:39
Поверь, банит на ура. И поддержке потом ничего не докажешь. Они, по-моему, по баненным сайтам вообще тикеты не принимают.
97 Написал Dummy 04 Июль 2011, 14:39
См. мой предыдущий пост.
74 Написал RulezZ-DM 03 Июль 2011, 21:20
Разве uCoz не должен создавая подобные обзоры, уделять большее время на поиск интересных проектов которыми можно гордиться, повышая свою репутацию среди пользователей, заставляя мотивировать их поднять планку качества у себя на проекте и заставить новых пользователей к ним стремиться и выбрать именно uCoz, а не другую CMS?

У меня сложилось такое впечатление, что подобные обзоры делаются от балды, мол начальство сверху сказало, а мы написали как умеем, все ровно uCoz не потеряет прибыль, ей богу.
152 Написал Bur 13 Апрель 2012, 16:46
Ничего искать уже не надо - beston.ucoz.ru. Любой пользователь может добавить туда сайт uCoz, заслуживающий, по его мнению, внимания. Ну и для невнимательных - цель статьи немного отличалась от того, чтобы просто показать "красивые сайты". Лично моя мысль заключалась в том, чтобы показать, как именно можно зарабатывать с помощью нашей системы - и приносить пользу своему городу.
93 Написал AlexPS 04 Июль 2011, 11:51
ну и ...
тут немного другое, не находиш?
98 Написал Dummy 04 Июль 2011, 14:40
а ты решил сравнивать сервисы самого гугла и... и уКоз?
99 Написал AlexPS 04 Июль 2011, 14:55
если и сравнивать то только сервис создания сайтов гугла и юкоз
avatar
100 Написал KRANK 04 Июль 2011, 17:05
Заметил очень интересную закономерность. Те, кто больше всех кричит о DLE или Joomla, как правило, в этих системах АБСОЛЮТНО не разбирается.

Максимум знаний хватает только на то, чтобы загрузить шаблон на хостинг. И о куче шишек, проблем и реальных угроз для сайта они абсолютно не осведомлены. А чего стоят одни дырки в DLE или дубли в Joomla!

Не говоря уже о том, что сторублевый хостинг сдохнет при посещалке даже в пару тысяч и вам придется уже думать о более дорогом варианте хостинга - при нормальном ресурсе это только выделенка, а это уже совершенно другие деньги.

Само собой, ни одного значащего сайта на этих системах у знатоков DLE нет и не предвидится.
avatar
101 Написал Admin5411 04 Июль 2011, 17:45
можете на мой городской заглянуть http://chaik.in (торчит default реклама, т.к. не коммерческо)
102 Написал AlexPS 04 Июль 2011, 17:58
вполне нормально
avatar
104 Написал Rasiel 04 Июль 2011, 18:06
Не старайся =(
105 Написал krash 05 Июль 2011, 11:29
Отличная статья, а те кто тут кричат о всяких полезностях типа PhpMyAdmin и MySQL - покажите, что вами уже было сделано не на uCoz? И зачем это писать тут, в блоге системы uCoz? Если хочется казаться сверхзнающим и умным типом - доказывайте это на форумах, где такие же как вы наперебой кричат о том же config.php,(Оно ни роботает, памагите!!!) ничего об этом не зная. Детский сад.
107 Написал Dummy 05 Июль 2011, 13:12
а тебе-то зачем то, что сделано на uCoz, ты не согласен с аргументами? Хочешь опровергнуть их верность?
153 Написал Bur 13 Апрель 2012, 16:49
Представьте себе человека, который месяцами ходит в клуб поклонников Аллы Пугачевой и доказывает посетителям, что ее творчество - это полный отстой, и Майкл Джексон в разы круче. А теперь скажите, какие у такого человека должны быть мотивы? biggrin
109 Написал kav-kaz 05 Июль 2011, 20:03
biggrin прочитал все комменты )))от первого до последнего.
Удивляет больше всего ,что администрация не принимает никакого участия в них. Я не говорю про пустые дискуссии. Ведь проблема на лицо и её аргументировали.
Я сам пытаюсь уже год создать крупный региональный портал. Когда-то обновлял новости ежедневно на сайте, так же и все категории. Но пришел к выводу ,что всё напрасно.
Что больше всего бесит? Нет,не upl эти,а то что нет возможности создать нормальные страницы пользователя.Создать сообщество людей ,которые общались на сайте. То есть необходимы элементы соц сети.
Второе,это те самые upl и больше вложенностей в категориях. (Модули сто лет никому не нужны,дайте вложенности в категориях и мы сами создадим что хотим).
И третье, это нет возможности выводить поток всех обновлений в одной ленте.Последовательно. Чтобы отображались они на главной.
Всё что написал - это год моих проб исправить свой портал. В итоге пропал весь ИНТЕРЕС к ведению такого сайта. (Хоть и вкладывался физически и материально в проект!)
В итоге 0.
Для блога сервис превосходен.Для простого новостника - тоже. Для варезника - относительно.
Для музыкального проекта - сервис просто не функционален. Никакую информацию по простой ссылке сервис дать не может. (Длительность трека,размер и др. ... а вводить всё ручками не хочется,но приходится!!!Это глупо,когда работаешь один и огромный объем работы совершаешь!).
Для видео-проекта - так же функционала не хватает.
А видео,музыка - это всё части городского портала. (Вдруг город насыщен талантами?Певцы?Концерты???).
110 Написал AlexPS 05 Июль 2011, 20:43
Видео модуль в разработке
117 Написал kav-kaz 06 Июль 2011, 01:16
В курсе,это радует.Как на счет музыки?
и что будет в видео модули?какой функционал?будет печально,если тот же,что мы можем сами получить переделав другой модуль (хоть и -1 модуль у нас будет).
142 Написал hell 13 Июль 2011, 15:44
А что Вам мешает из другого сделать модуль музыки?
112 Написал jazator 05 Июль 2011, 21:21
Абсолютно верные замечания. Техподдержка и администрации глухие. Писать бесполезно, хоть куда, хоть даже в Твиттер где тысячи пользователей видят, что администрация Ucoz безмолвствует. У нас два больших проекта, и тормоза в развитии именно из-за нежелания администрации решать насущные проблемы.
143 Написал hell 13 Июль 2011, 15:46
Вы сколько уже переезжаете на другой хостинг?

Что бы Вы не говорили про тех поддержку - все ответы на Ваши вопросы даны, и "глухо" об этом нельзя сказать.

О твиттере - ну конечно, Вы туда об одном и том же каждое утро пишите, Вам ответили один раз, каждый день одно и то же Вам писать не будут.
111 Написал jazator 05 Июль 2011, 21:17
Городской сайт у нас года три - http://belokuriha-online.ru/
Материалов мильён. А вот неприятные мелочи в системе уже достали!
Сейчас, проводим фотоконкурс, http://belokuriha-online.ru/photo/29
пользователи спокойно накручивают рейтинг очищая куки. Любые попытки решить проблему заканчиваются отправкой на форум, где за предложения уже и так получили бан от нервного модератора. Замкнутый круг... фотоаппарат в конкурсе достанется той, что начистит больше куков. О какой серьёзности ucoz можно говорить.
118 Написал kav-kaz 06 Июль 2011, 01:19
подключите соц.сети в конце-концов.Или сделайте голосование через комментарии,а дальше подсчитывайте ручками. Голосование через форум. ))) Ваша проблема как-то да решается smile
115 Написал Сабфир 05 Июль 2011, 22:55
У самого на сайте города имеется пиратское ПО. Как говориться не от хорошей жизни. С посещаемостью 300 хостов это только и спасает. Не какие тизеры и другая реклама столько не приносит, а файлообменник это деньги.
Тем более сайт еще развивать надо.
119 Написал kav-kaz 06 Июль 2011, 01:20
и к чему это?
125 Написал Сабфир 06 Июль 2011, 16:03
К тому что, можно много говорить о том что плохо размещать пиратское ПО. но если это приносит доход, значит оно будет жить.
120 Написал [Jedi]Qui-Gon 06 Июль 2011, 11:20
И это кто-то читал? surprised
123 Написал kav-kaz 06 Июль 2011, 14:34
актуальная ведь проблема
124 Написал Diletant_NZ 06 Июль 2011, 15:19
По холивару, biggrin для городского портала какого-нить Мухосранска и uCoz'а много. Да и по функционалу за глаза, для почти любого небольшего города. Официальные порталы крупных городов, в основном тут же забирают себе провайдеры в этих городах, это их монополия. Неофициальные порталы я даже на "народе" видел. Каким он будет, это только от веб-мастера зависит. Если все такие умные, со знанием PHP и умением работать с MySQL, то кто Вас заставляет создавать "ограниченные по функционалу сайты на uCoz"? uCoz дает возможность любому создать сайт, например, о своем любимом городе, а не только "умникам" с их мега-порталами. И это их основной плюс. Минус, для меня лично, только баннер-попрошайка (вот если бы он забивался в куки после закрытия и больше не появлялся, то был бы не попрошайкой). Но у них коммерческая компания и они имеют полное право категорически не соглашаться с моим мнением, хотя прислушиваются, как я думаю, к нему .
По теме, все равно я считаю невыгодно делать городские порталы:
а) в крупных городах их и так полно, будет трудно пробиться среди них, в особенности уже заручившихся поддержкой чиновников. Да и вообще в городах существует огромная монополия на городские сайты. Т.е. ниша только для любительских сайтов открыта;
б) новости нельзя вот так просто копипастить, даже местные, или нужно налаживать партнерство с местными СМИ (не всегда бесплатно), или нужно создавать свою СМИ (а это требует больших вложений). Иначе копипаст продлиться до первого иска. Открытых источников (с разрешением копирования) я особо не встречал;
в) справочные сайты и тп, в моем, например, городе, ведутся аж ещё с конца 90-х, попытаться потеснить динозавров смысла нет. Тем более всем 2ГИС за глаза хватает;
г) монетизировать неофициальный городской сайт, очень сложно, возможно, не спорю. Но для этого нужно, или вложить квартиру, или годами работать на сайт. А рекламные сети, баннеры, это все глупости, карманные деньги.
Вот собственно все доводы.
126 Написал kav-kaz 06 Июль 2011, 20:43
пустые доводы. Вы видимо плохо разбираетесь в этом. Создай крупный портал любого города ,сделай лучше чем у монстров и люди потянутся именно к тебе. Когда создавался ВКОНТАКТ ,динозавров хватало,сейчас все видят кто динозавр в этой сфере (России).
127 Написал Diletant_NZ 06 Июль 2011, 21:40
Quote
Создай крупный портал любого города ,сделай лучше чем у монстров и люди потянутся именно к тебе.
Пустые слова, я могу тебе так же посоветовать, например, создай компанию лучше чем "РАО ЕЭС", и деньги польются к тебе рекой. Этот совет тебе поможет? wacko
Quote
Когда создавался ВКОНТАКТ ,динозавров хватало,сейчас все видят кто динозавр в этой сфере
Вот ты как раз понятия не имеешь сколько было вложено денег и потребовалось связей когда создавался ВК. Он не начинал с мелкого сайта или форума, а потом спустя годы развился в то, что сейчас. Были куплены программисты для адаптации кода, было вложено куча средств в рекламу, налажены связи и партнерство, и результат не заставил себя долго ждать. Потом только был ожидаем приток от рекламы и вложения средств с отдачи на дальнейшее развитие. Глупо сравнивать крупные соцсети с городскими любительскими сайтами. biggrin
avatar
128 Написал Неров 07 Июль 2011, 06:27
Блин, меня убивают оценки комментариев в этом блоге. Когда кто-то говорит по делу, заявляя: "Да, возможно!", — он уходит в минус. Когда другой начинает звенеть ему в ответ без малейшего понятия о предмете звона, при этом утверждая, дескать: "Нет, ни разу не возможно", — комментарий получает плюсы. Такое ощущение, что в комментаторах неудачники собрались, которые заходят на блог исключительно ради того, чтоб найти оправдания своему лузерству.

Дилетант, почитайте где-нибудь историю создания ВКонтакте, желательно в форме интервью с Дуровым. И перестаньте считать пользователей тупым быдлом. Они прекрасно понимают нужные ИМ функции и высоко их ценят (я не имею ввиду все "скрипты для uCoz", которые смог найти владелец сайта, сваленные в одну кучу).

Без рекламного бюджета, конечно, никуда, но для ориентированного на пользователя продукта, его объем будет несопоставимо меньшим.
129 Написал AlexPS 07 Июль 2011, 11:01
В точку biggrin
131 Написал Diletant_NZ 09 Июль 2011, 13:03
Дуров до сих пор рассказывает сказки, что никто нечего не сдирал с фейсбука и всего добился потом и кровью? biggrin
Я, к Вашему сведению, рассуждаю исходя из собственного опыта участия в зарождении крупной социальный сети, не такой крупной как ВК, но уже сегодня имеющей более 20 тысяч пользователей онлайн, поэтому имею как раз полное представление. Единственное что не дает добиться этой сети масштабов ВК, это гораздо меньший бюджет.
По поводу оценок, а я заметил, что минусы в основном ставят, сообщениям относящимся к оффтопу, подобным Вашим. Поэтому возьмусь напомнить Вам, мы тут вообще-то городские сайты обсуждаем, а не Ваше "остроумие". wink
132 Написал AlexPS 09 Июль 2011, 19:27
так и есть dry
avatar
136 Написал Неров 10 Июль 2011, 11:28
1. Нет, Дуров не рассказывает. Напрямую заявляет, что вел студенческий форум, но потом из штатов приехал друг и рассказал о Фейсбук. Так и родилась мысль о создании соцсетки.
2. Вы рассуждаете исходя из собственного опыта? Я даже не буду просить у вас "засветить url" и обосновать, чем ваш проект лучше того же Контакта. Уверен, что человек, который говорит об "адаптации кода" и "баннере-попрошайке как единственном минусе uCoz" является либо инвестором (но его присутствие на этом блоге исключено), либо пустозвоном, либо каким-нибудь дизайнером-копирайтером, который о предмете разговора имеет весьма отдаленное представление.
3. И я еще раз повторюсь — рекламный бюджет нужен даже для того, чтобы привлечь пользователей на сайт про рябого бычка. В случае, с примерами крупных сайтов, количество оригинальных полезных для пользователя бонусов обратно пропорционально объему рекламного бюджета. Примеров обратного я не знаю ни одного.
4. По поводу оффтопа — история сообщений открыта. И по ней видно, что я всего лишь прокомментировал ваши рассуждения о "РАО ЕЭС", так что попытка популизма незощитана.
130 Написал kav-kaz 07 Июль 2011, 12:56
Quote
Пустые слова, я могу тебе так же посоветовать, например, создай компанию лучше чем "РАО ЕЭС", и деньги польются к тебе рекой. Этот совет тебе поможет? wacko

Это больше политическое дело. Ну путай просторы Интернета и реальность,которая сейчас в России. В Интернете больше свободы.
А про вконтакте,если у создателя новой соц сети+городского портала будет в голове всё то,что знают эти программисты + хорошая идея ,то и без финансов можно подняться. Правда работать придется день и ночь.
134 Написал ingushetiya 10 Июль 2011, 00:08
1. Точно. Альты конечно можно поставить нажав заново "редактировать" и покопавшись в коде, но жутко неудобно. Помимо этого до сих пор не понял можно ли по простому назначить стиль участку текста.

2. Тоже верно, неудобно в плане продвижения в том числе.
3. Эти циферки как пример определяют какого числа опубликован материал и если вы хотите добавить сайт на гугл новости вообще обязательны.

Вы все забываете о минусах других систем, той же хваленой Битрикс, хотя я только один сайт на нем делал.

Для последнего своего сайта я использовал сначала жумлу, затем вордпресс, далее вивво и друпал. В конце концов остановился на ucoz. Почти никаких проблем. Особенно в плане управления материалами, скорости и безопасности.

Насчет того что не устраивает будем писать на форум и добиваться своего.)
avatar
135 Написал Неров 10 Июль 2011, 11:08
Раз уж администрация здесь не появляется, позвольте пофлудить.

В частности, интересно чем плохи Битрикс и Друпал. Особенно о Битрикс, как платформе для крупного сайта, расскажите.
1-20 21-30
Ваш комментарий