Запуск uWeb в режиме beta
Мы готовы объявить о старте тестирования uWeb
Проект впервые был анонсирован два года назад и имел кодовое название uCoz Pro, однако процесс запуска затянулся на годы. На то были причины: где-то не хватало рук, где-то не могли прийти к единому мнению и увидеть конечный результат. Да и сейчас предстоит сделать многое, но уже "в бою", а это важный психологический фактор. 
В первую очередь, мы надеемся оправдать надежды и потребности наших пользователей, которые готовы к новому шагу. Обо всем по порядку.

Сразу оговорюсь, uCoz остается собой, будет самостоятельно развиваться и никуда не трансформируется – хуже не станет, станет только лучше. Стоимость премиум пакетов остается прежней, и насильно никого гнать на uWeb не будут. У uCoz есть свои задачи и своя концепция, их не трогаем. 
 
После обсуждения идеи проекта с коллегами и активными пользователями uCoz, стало понятно, что остается много принципиальных вопросов, на которые следует ответить. Я постараюсь сделать это в максимально доступных формулировках. 
 
Кто это я? 
 
Я – Алексей Попов, новый менеджер проектов uCoz, мой первый проект – uWeb. Очевидно, что мое главное преимущество – это свежий взгляд на сервисы компании в целом и беспристрастный подход к задачам проекта в частности. Этим можно пользоваться. Например, я максимально открыт для предложений и обсуждений интересующих вопросов в личке. 
 
Что такое uWeb?
 
uWeb – это конструктор сайтов. Классический набор: домен, хостинг и CMS. Сервис позволяет сразу заняться дизайном сайта и его наполнением в удобном веб-интерфейсе. 
 
Одно из заметных отличий от uCoz – необходимость использования домена второго уровня по-умолчанию. На время тестирования имя сайта будет переноситься, как оно есть, на основных доменах uCoz. К концу тестирования, когда регистрация для новых пользователей будет открыта, нужно будет обязательно привязать свой домен, а при необходимости купить его у нас.
 
uWeb использует технологии uCoz. С технической точки зрения, изобретать велосипед неправильно. Грех не воспользоваться 6,5 годами опыта и развития, тем более что многим uCoz как CMS нравится. Безусловный плюс – это возможность, улучшая единую платформу, развивать оба проекта параллельно.
 
Кому это нужно?
 
Важно понимать, что идея проекта не была взята из воздуха, к нам приходили и продолжают приходить пользователи с конкретными предложениями и ожиданиями. Я выделю две основные идеи. 
 
Субъективный фактор:
 
Мы решаем проблему со стереотипами и мифами вокруг бесплатного хостинга. На серверах uWeb будут "жить" только платные клиенты с сайтами соответствующего качества. Фактор платности сам по себе – отличный ограничитель, но и мы будем работать над тем, чтобы контента сомнительного содержания на uWeb не было. Чуть ниже я еще затрону эту тему. 
Также мы решаем проблему с разъяснениями заказчику, почему его сайт за его деньги можно сделать на бесплатной платформе. Понятно, что это должно положительно повлиять и на партнерскую программу в целом. А это большой плюс. 
Проще говоря, мы избавляемся от каких-либо предрассудков, которые могут негативно сказаться на имидже сайтов в системе. 
 
Техническая сторона вопроса:
 
Коммерческие сайты требуют к себе повышенного внимания со всех сторон. В нашем случае это выражается в необходимости все делать с запасом, чтобы обезопасить сервис от всевозможных нагрузок и атак. Для uWeb используются современные мощные серверы и широкие каналы связи. Если чего-то не будет хватать – будем исправлять.
 
Пользовательская поддержка для платного сервиса – это уже само собой разумеющееся. Судя по скопившимся у меня отзывам, в общем, качество ответов специалистов uCoz устраивает. Основной вопрос – в оперативности реагирования на письма. Над этим будем работать в первую очередь. Этого ждут. 
 
Да, в контексте с uWeb вы все чаще будете слышать слово «клиент» вместо «пользователя»
 
Отдельно выделю следующий пункт.
 
Что будет с системными ограничениями? 
 
Стоит понимать, что с технической точки зрения, менять лимиты не так просто. Одно завязано на втором, второе лимитировано из расчета потребностей третьего, четвертое может перестать работать корректно из-за нагрузки. Все эти вопросы решаемы, но нужно доказать безусловную необходимость повышения лимитов, чтобы начать привлекать на это дело ресурсы. Проще говоря, будем над этим работать постепенно и вдумчиво. 
 
Почему дороже? 
 
За деньги мы покупаем мощные серверы, подключаем их к широким каналам связи, обеспечиваем бесперебойную работу веб-сервиса и профессиональную поддержку пользователей.
 
Сравнивать цены тарифов uWeb и uCoz некорректно, хотя очевидно, что больше сравнивать и не с чем. 
На uWeb будут жить платные сайты, которые потребляют бОльшее количество трафика и создают бОльшую нагрузку на серверные мощности, чем в среднем по uCoz. Также безусловная платность услуги подразумевает бесплатную пользовательскую поддержку и отсутствие какой-либо рекламы. Если вам удастся найти более адекватное подобное предложение на рынке, покажите мне, будем думать. 
 
Единственное, что может смущать – это тариф "Премиум" за 1500 рублей. На нем планируем обкатать принципиально новый для нас уровень клиентского обслуживания, с онлайн чатом и персональным менеджером. Если все будет работать как надо, подумаем о снижении цены и введение чата для более дешевых тарифов. А так, например, большинству свитчеров с uCoz подойдут тарифы до «Стандарта» включительно.
 
Что дальше? 
 
Основное уже было сказано в разных местах, я подытожу.

Сейчас для меня очевидно, что основная работа над проектом начинается сегодня, с момента его запуска. Нерешенных вопросов масса, но решать их нужно вдумчиво. uWeb очень сильно изменится в ближайшее время. Я очень надеюсь, что основной вектор направления можно будет задать совместно с пользователями, идя на взаимные компромиссы. 

Много внимания будет уделяться службе поддержке пользователей, пока только на самом дорогом тарифе, но с возможностью пообщаться со специалистами в онлайн чате. 
Телефонной поддержки на первом этапе не предусмотрено. Чтобы сделать ее качественной, нужно решить ряд важных вопросов, что будет осуществлено в дальнейшем. А некачественная поддержка, что естественно, не нужна.
 
По мере необходимости и возможности будем пробовать повышать системные лимиты, если на то будут железобетонные обоснования. 
 
Наряду с развитием самого сервиса, параллельно мы планируем плотно поработать с нашей партнерской сетью. Клиент должен иметь возможность найти специалиста для решения любой задачи – от дизайна до раскрутки – за разумные деньги. Наша цель – дать прозрачные механизмы взаимодействия между клиентами и партнерами. Проще говоря, каждый должен заниматься своим делом.
 
Что делать-то?
 
Сейчас проект находится на стадии условно открытого тестирования и доступен только для пользователей uCoz. Прямая регистрация пока закрыта, но можно перенести свой существующий сайт на новую платформу, воспользовавшись скриптом из ПУ uCoz. Сайт должен использовать платные услуги или иметь на счету любой положительный баланс. 
Также мы будем вручную проверять сайты на сомнительный контент. Торренты, дорвеи, файловые хранилища жить на uWeb не будут. Как я говорил ранее, основная задача – оградить uWeb от некачественного контента. Если есть сомнения по поводу легальности размещения своего сайта, лучше сразу обратиться в службу поддержки

Процедура полностью автоматическая, однако обратный перенос будет возможен только в индивидуальном порядке при обращении с запросом в службу поддержки. В порядке живой очереди.
Хочется сразу попросить переносить сайты вдумчиво, отдавая себе отчет в необходимости этой процедуры. 

Бесплатный период – 15 дней. На весь этот срок вам будут доступны все возможности тарифа "Стандарт" кроме PHP. Если по истечении этого периода не выбрать подходящий тариф и не оплатить его, сайт отключается. 
 
У uWeb есть свой блог. На первых порах он будет использоваться как новостная лента и инструмент публичного общения с клиентами. Писать туда буду, в основном, я.

Для публикации найденых ошибок просьба использовать соответствующую тему на форуме, мы будем благодарны за любую помощь. И еще одна тема, в которой можно внести свои предложения, высказать мнения по идеологии проекта.

UPD. Мы временно ограничиваем переезд на сервера uWeb. 

Благодаря первым участникам бета-тестирования был найден ряд недочетов в процессе переноса сайтов, за что им огромное спасибо! Сейчас мы делаем работу над ошибками, и, чтобы эти работы не сказались негативно на пользователях, мы будем переносить сайты под контролем. На странице "перенос в uWeb" можно записаться. В ближайшее время поправим принципиальные моменты и продолжим работать без ограничений. 


Добро пожаловать!
293 комментариев
1 2 3 4 5 »
1 Написал JonMagon 24 Сентябрь 2012, 14:35
Хотелось бы добавить: на uWeb мелким сайтам переезжать нету смысла, только если у вас очень посещаемый сайт и системных лимитов вам не хватает, тогда можно подумать о переносе.
2 Написал Kurt 24 Сентябрь 2012, 14:43
Нет, это полная глупость и с лимитами никак не связано.
Нет смысла мелким сайтам брать выделенный сервер (uCoz VIP), а uWeb ориентирован на бизнес сайты и повышенную стабильность. С размерами сайта, их посещаемостью и т.п. это никак не связано
14 Написал dr-mila 24 Сентябрь 2012, 16:14
Quote
uCoz VIP

А о этой штуке и не слышал
3 Написал dr-mila 24 Сентябрь 2012, 14:45
А информеры на ЮВеб обновляются быстрее?
4 Написал stzarya 24 Сентябрь 2012, 15:01
как раз этот вопрос подпадает под обсуждение о необходимости. И технической возможности. Думаем...
204 Написал Ferro7 17 Октябрь 2012, 02:40
Если на uWeb появится возможность менять url (например, вот так: www.site.ru/pron/gangbang/2in1.html), я буду первым в числе тех, кто ломанётся перейти на uWeb smile
Конечно, это скорее всего потребует несколько переработать систему, но, уважаемый stzarya, я надеюсь, вы начали отдельный проект не просто для того, что бы скопировать uCoz и установить его на мощные сервера? smile
284 Написал ЯЂ 02 Апрель 2013, 15:13
По моему это пустяк добавить к странице расширение. Все более мение вменяемые браузеры это делают при сохранении страниц. А на пхп движках уже давно есть расширения делающее такую подмену ссылок.
5 Написал kompass 24 Сентябрь 2012, 15:05
Алексей, Вы не уточнили другие технические возможности новой платформы. Они остаются как и были на uCoz'e?
например, меня интересует полноценное api - чтобы можно было по запросу получать необходимые данные, а не те, которые "зашиты" в настоящей версии. Так же вопрос в полноценном php - а именно, интересует возможность использования этого модуля не при помощи json, а печать живым кодом html - для индексирования этого кода поисковыми системами.
Спасибо за ответ!
6 Написал stzarya 24 Сентябрь 2012, 15:12
На данный момент все технические возможности uWeb идентичны возможностям uCoz. Платформа единая. Вопрос про PHP и API отдельный, пока я не могу сказать ничего на эту тему.
8 Написал kompass 24 Сентябрь 2012, 15:16
ради этих двух вещей я готов платить больше. широта канала меня и так устраивает. по крайней мере, пока.
225 Написал Nabran_Ru 19 Ноябрь 2012, 12:21
Я обязательно перенесу свой сайт на uWeb если php будет в исходном коде показывать чистый html код а не скрипт json, именно как Вы написали, для индексации, даже и не посмотрю на расценки тарифов. Это большой минус конструктора. Мой проект остался на половине из-за этого.
avatar
7 Написал gaudeamus 24 Сентябрь 2012, 15:13
Ей-богу, смешно: новая система создаётся чтобы устранить сложившиеся стереотипы. biggrin Стратегия! biggrin Ну и ну... Методология просто отпад...
Смените нелепый хинт "Создать сайт бесплатно" в $POWERED_BY$ на что-нибудь вроде "Веб-сайты на технологиях UCOZ" и всякие стереотипы сами собой исчезнут.
На самом деле UCOZ - великолепная система, но в ней есть до сих пор всего с десяток нелепиц, просто устранив которые, можно по-настоящему сделать UCOZ профессиональной системой для всех: и для суперпрофи, и для школоты. И без всяких стереотипов.
И наведите порядок на форуме - там не стереотипы, там откровенное хамство.
avatar
9 Написал joncofe 24 Сентябрь 2012, 15:26
Quote (gaudeamus)
На самом деле UCOZ - великолепная система, но в ней есть до сих пор всего с десяток нелепиц, просто устранив которые, можно по-настоящему сделать UCOZ профессиональной системой для всех: и для суперпрофи, и для школоты


Вот это интересно. Можно поконкретнее?
avatar
10 Написал gaudeamus 24 Сентябрь 2012, 15:55
Типа слов "зайдите на сайт" - где-то есть в скриптах. Или "вам запрещено". Маразм. Отдельный "комплекс" - фотодвижок. Он хоть и хитровыдуманный (слайд-шоу, фотка - отдельная страница, добавляет трафика), но не даёт полноценной стандартной "листалки". И что ЮКОЗу не хватает сейчас, так это конструктора-шаблонизатора профилей. Сейчас веду пару проектов, так из-за сложности пришлось брать UMI.CMS - там это есть. "Странная" стратегия - новая система, но которая не даёт новых инструментальных мощностей.
30 Написал Ternox 24 Сентябрь 2012, 18:22
"Смените нелепый хинт "Создать сайт бесплатно" в $POWERED_BY$ на что-нибудь вроде "Веб-сайты на технологиях UCOZ" и всякие стереотипы сами собой исчезнут. "

Если бы всё было так просто...
73 Написал Кейтен 25 Сентябрь 2012, 17:42
Кстати $POWERED_BY$ настраивается. Можно, например, сделать "Хостинг от uCoz"
avatar
11 Написал player0 24 Сентябрь 2012, 16:01
Т.е. если в двух словах, то этот ваш новый юВэб это юкоз, только:
- это "платный конструктор сайтов"
- с широким каналом

Ок, с первым пунктом понятно объяснили, стереотипы, все дела. А как быть со вторым? Где например я могу посмотреть текущие возможности своего юкоз сервера, нагрузки моего сайта, чтобы сделать вывод, что пора переходить на юВэб? И вообще, получается, что те кто остались на юкозе теперь сами добровольно подписываются на перебои в связи? Дескать не нравится это терпеть - плати новую денюжку и переходи на юВэб (уже представил такие ответы в службе поддержки).
Выглядит всё это, будто просто кто-то захотел срубить очередное бабло. Я и так связан юкозом по рукам и ногам, не уйти никуда, так тут ещё и такие подозрительные нововведения.
avatar
12 Написал gaudeamus 24 Сентябрь 2012, 16:05
Не очень категорично, но где-то согласен. Не нравится всё это.
15 Написал stzarya 24 Сентябрь 2012, 16:23
По хорошему, конечно, какой канал и какие серверы стоят - вас интересовать не должно, все должно само работать. Хорошо работать. Вы сейчас испытываете какие-нибудь проблемы с каналом на uCoz? Часто сервера падают? Вы боитесь, что сейчас начнется?
Я не могу обещать, что конкретно ваш ресурс будет создавать критическую нагрузку на канал. Но если это прозойдет, вам обязательно предоставят иллюстрацию потребляемого трафика. Это происходит естественным путем, не сразу и вдруг.
Ваши вопросы из категории "верю - не верю", о них нельзя спорить серьезно.
Для uWeb поставлена конкретная задача, которая описана мной выше.
27 Написал Drinko 24 Сентябрь 2012, 17:48
Quote
Часто сервера падают?

И падают, и ошибки постоянные вида 50x - об этом постоянно пишут, но Вы этого "не замечаете".
avatar
13 Написал gaudeamus 24 Сентябрь 2012, 16:13
По-моему, лозунг-мантра "платный конструктор сайтов" - вообще чистейшая ошибка. Платность-то не в конструировании, а в последующем использовании и контент-менеджменте, в пользовательском качестве и нагрузке. Или же не ошибка, а просто опять нелепица. Коробочные технологии развиваются очень быстро, и при таких непонятках в SaaS коробки точно всё повыведут.
16 Написал Mrbessonovcom 24 Сентябрь 2012, 16:40
Если я например сейчас перейду на uweb и захочу перейти на тариф Стандарт. Будет ли перерасчет из моей панели на оплату этого тарифа?
К примеру у меня сейчас Остаток на лицевом счете: $0.00 но действует пакет Разработчик.Мне все равно нужно пополнять свой лицевой счет и оплаченный мною пакет просто сгорит при переходе?
18 Написал stzarya 24 Сентябрь 2012, 16:44
Оставшееся время для пакета Разработчик конвертируется в деньги и перенесется на счет в uWeb. Ничего не потеряется.
20 Написал Mrbessonovcom 24 Сентябрь 2012, 16:47
Спасибо за ответ,тогда перехожу. smile
avatar
17 Написал Batman3005 24 Сентябрь 2012, 16:42
Это правда что стоимость услуги "uCoz VIP" в районе 400$ в месяц?
http://forum.ucoz.ru/forum/30-34425-916598-16-1347886630
19 Написал Selena 24 Сентябрь 2012, 16:47
Уточнение. Услуга выделенный сервер стоит начиная от 300$ в месяц, но для солидного и высокопосещаемого сайта скорее всего на 400 и стоит ориентироваться.
avatar
22 Написал Batman3005 24 Сентябрь 2012, 16:56
А высокопосещаемый сайт имеется в виду в вашем плане это 100-200 тысяч в сутки, или же от 500 до миллиона?
24 Написал Selena 24 Сентябрь 2012, 17:00
Лучше ориентироваться на сообщение kankord -а. То есть, конкретная цифра высчитывается исходя из потребляемого сайтом.
25 Написал kankord 24 Сентябрь 2012, 17:07
Если говорить о канале, то больше имеет значение не то сколько человек к вам заходит в сутки, а то какую они создают нагрузку, при этом цены на трафик у нас даже ниже рыночных.
21 Написал kankord 24 Сентябрь 2012, 16:53
Услуга "uCoz VIP" в принципе подразумевает индивидуальный подход к каждому клиенту и окончательная цена складывается из таких факторов, как например ширина канала, количество лимитов значение которых нужно изменить, размер дискового пространства и т.д. Но минимальная цена этой услуги близка к той, что вы указали и составляет $300.
23 Написал lsdsigma 24 Сентябрь 2012, 16:59
Я понимаю, что в это было вложено много времени и сил, но всё равно совершенно неясно, зачем всё это. Как выше уже писали, ucoz вполне можно отполировать, немного переосмыслить и будет ничуть не хуже. Какое бы мнение за юкозом не закрепилось, ничто не мешает его изменить. И это всяко правильнее, чем пытаться создавать отдельные "серьезные" сервисы на той же платформе в надежде уйти от наследия "бесплатного хостинга".

Quote
Мы решаем проблему со стереотипами и мифами вокруг бесплатного хостинга.

Большего эффекта вы бы добились, убрав кривоватые кубики с главной ucozru. Даже форум, который вроде как почище, создает ощущение "игрушечности" и несерьезности. Ювеб, кстати, тем же страдает, хоть и в меньшей степени. Наймите профессионального дизайнера, подумайте над тем, какое впечатление вы хотите создавать.

К тому же вы опять перегружаете себя и пользователей. У вас куча каких-то непонятных сервисов, каждый из которых непонятно как работает и всё это на разных поддоменах, разбросано как попало. Юнет, ютемплейт, партнерка, ювеб, домены, пхп-апи etc. Короче говоря, ваша проблема не в юкозе и якобы прилипших к нему мифах и стереотипах, а в вашем сумбурном подходе и видении сервиса. Я бы начал с обдумывания этих вещей.
116 Написал Ignizavr 29 Сентябрь 2012, 23:49
Совершенно согласен!
Я всегда говорил, что Юкоз - прекрасная ЦМС и вообще очень хороший сервис. Но для уничтожения старых недовольств надо сделать нормальный php и убрать рекламу с сайтов. А бесплатно представлять просто меньшие возможности (не наращивать место под сайт, как минимум).
А что касается uWeb, то так и не понял, чем он отличается от Юкоза, кроме цены? Я бы понял, если бы ЦМС продавалась отдельно, как Витрикс, например.
159 Написал Drinko 02 Октябрь 2012, 17:25
Quote
А что касается uWeb, то так и не понял, чем он отличается от Юкоза, кроме цены?

Попробовал объективно сравнить оба сервиса, что из этого вышло - здесь:

http://uweb.pro/news/uweb_vs_ucoz/2012-09-27-1
26 Написал A$K 24 Сентябрь 2012, 17:28
Друзья, ткните меня незрячего, где указана категорическая разница между uCoz и uWeb. Там, где указаны конкретные различия по пунктам, или напишите эти различия здесь. Я не против отдавать 500р в месяц за что-то, что очень выгодно отличается от uCoz, но имеет схожую структуру. Но пока я не понял, за что деньги то платить, ибо я пока вижу следующее:
- на данный момент не предусмотрена техподдержка по телефону (мне неизвестно ни одного платного хостинга в РФ, где нет такой услуги). Как можно запускать проект не обеспечив самого главного?!
- отсутствие сомнительного контента. Что у вас там за специалист такой, который может отличить легальное ПО от нелегального? Я так понимаю, что строить свою работу он будет только на своих предположениях и убеждениях, а не на фактах. Т.е. ему покажется, что на сайте сомнительный контент - блок. Хотя владелец сайта платит деньги и даже не догадывается о том, что на его сайте нелегальное ПО, т.к. к нему никогда не обращались вероятные правообладатели.
- поддержка пользователей - я уже много раз слышал о том, что "мы будем работать над этим", а в итоге получается не то, что мы ожидаем за эти деньги.

В общем из всего вышесказанного, у меня больше складывается ощущение, что uWeb будет платной версией uCoz'а, просто в будущем платный uWeb будет развиваться и может действительно чем-то отличатся от затухающего uCoz'a. ИМХО
28 Написал Drinko 24 Сентябрь 2012, 17:58
Так uCoz всегда шел своим путем, на котором нет никого - ни переди ни сзади...

Я еще несколько месяцев назад писал, что у uWeb нет внятной концепции и сегментации:

http://upodcast.ru/news/u_podcast_55/2012-07-29-90#ent2755

http://upodcast.ru/news/u_podcast_55/2012-07-29-90#ent2760

Думаете меня кто послушал? Да нет - я же мошка, которая ничего не понимает. Как и все остальные пользователи упс - теперь уже клиенты facepalm
29 Написал A$K 24 Сентябрь 2012, 18:05
Да, особенно актуальны сейчас твои слова:
"И это хочется видеть в момент запуска, а не "потом, возможно, когда-нибудь", ибо сейчас так и есть - везде написано, что "мы будем вдумчиво что-то там делать", а что есть сейчас - никакой разницы с имеющимся uCoz, только цены заоблачные по сравнению с уже имеющимися хостингами.
32 Написал stzarya 24 Сентябрь 2012, 18:52
- телефон планируем (на первое время) заменить чатом. Как разберемся с перовстепенными мелочамми(и не очень), откроем чат и для более дешевых тарифов.
- да, у нас есть опытные специалисты, которым можно поручить наблюдать за чистотой контента. Конечно, все условно, но чаще всего такие моменты очевидны, если не заниматься казуистикой.
- ну тут, опять же, ваше право - верить или нет.

Исходя из ваших сомнений, складывается впечатление, что вам просто не нужен uWeb. Это нормально. А работать мы будем. Возможно, когда-нибудь и вам uWeb понравится.
33 Написал Drinko 24 Сентябрь 2012, 19:13
Ну да действительно - у Вас на все с Куртом один ответ - "не нравится - не пользуйся". Только вот перед этим тогда сделайте систему открытой, чтобы эта фраза не звучала откровенной насмешкой и скрытой формой шантажа.

И да - никакой "казуистики" - это именно Вы прописали в правилах пункт о том, что теперь любой крендель Вашей ТП без всяких правовых на то оснований может отрубить любой сайт в системе. Т.ч. это Вы казуистикой занимаетесь пытаясь подменить закон некими своими "внутренними убеждениями".
34 Написал A$K 24 Сентябрь 2012, 19:14
На самом деле не стоит делать выводы из моих сомнений, ибо я действительно заинтересованное лицо, т.к. имею несколько сайтов на uCoz, которые приносят мне неплохой доход и профессионально работаю в этой системе - пишу платные скрипты и делаю платную верстку шаблонов. Для других CMS я такими работами не занимаюсь, из этого должно быть понятно, что я тесно связан с uCoz и мои, пусть и нелицеприятные высказывания, касаются в первую очередь моих ожиданий от нового проекта. Я с радостью перенес бы свои проекты на улучшенную (доработанную или часто обновляемую) версию uCoz'a, поэтому пытаюсь отыскать в предлагаемом продукте все плюсы и минусы. Из того что нашлось: все "плюсы" - в разработке. Все минусы - платность того, что на uCoz фактически бесплатно.
35 Написал stzarya 24 Сентябрь 2012, 19:21
а я и не пытался вас как-то отстранить. Вы пишите понятные вещи. Это мне помогает, без иронии, правда. Мы смотрим на эти вещи под разными углами, но цели у нас совпадают.
117 Написал Ignizavr 29 Сентябрь 2012, 23:56
На просторах интернета был один луч света - Юкоз. Удобный, надежный, с огромными возможностями. Но там был миллион сайтов, где 99% - мусор, за которым следить не хочется. Без посетителей и дохода от рекламы. Что делать?
Проще всего - объявить рождение Ювеба, с той же основой, но дикими ценами (для такого хостинга цены дикие - посмотрите рынок!). Да, там будет мизерное число сайтов и поэтому лучше аптайм. И вареза не будет (допустим).
И станет Ювеб обычным дорогим хостингом, никому не нужным. А бесплатный Юкоз его основатели забросят (там уже сбои участились), ибо не выгоден и ресурсы "школота" ест.
Печальный прогноз... Надеюсь, не сбудется...
120 Написал stzarya 30 Сентябрь 2012, 11:22
Это печальный прогноз для всех, я не понимаю кому может понадобится такой расклад...
142 Написал jazator 02 Октябрь 2012, 16:16
Quote
поддержка пользователей

Сразу вспомнилось какие песни пели про платную техподдержку. И что хамить не будут и что на форум посылать не будут и время сократится.
А что по факту - если вопрос ложный, то посылают ещё как, только не на форум, а сайт разработчиков, время... хорошо если ответ за сутки получаем.
И всё это за наши деньги! wacko
31 Написал uMk@ 24 Сентябрь 2012, 18:50
Действительно не понятно получается даже мне - опытному пользователю uCoz.
Вернее не до конца ясно зачем... Ну, да ладно.
Дело в другом, зачем запускать сервис коряво опять? Модуль видео - явный пример этого. Если нужно протестировать - ну достаточно создать тему на форуме, вк и в пу включить в тестируемых сервисах скрипт и всё. Кто интересуется жизнью uCoz тот узнает и потестит. Но запускать ювеб, да ещё в блоге писать об этом - рано и как по мне не совсем верно. Да и сам пост - не о чём как-то. Если же перейти на сайт uWeb - то я согласен с выше здесь описанным мнением что вид и подача его - не очень. Я бы посомневался много раз прежде чем пробовать.
А это http://www.uweb.ru/about/ меня прикончило в кресле.

Если смотреть с точки зрения нового клиента uWeb, к примеру. То у меня складывается такое впечатление, что этот сайт создал какой-то школьник-студент в одиночку и что-то хочет не понятно на чём заработать.
36 Написал uMk@ 24 Сентябрь 2012, 19:23
http://faq.uweb.ru/faq/29-1 - Что нельзя размещать на uWeb?

В частности, мы отключаем ресурсы, содержащие:
- порнографию
- торренты
- онлайн кинотеатры и музыкальные порталы, нарушающие авторские права
- дорвеи (поисковой спам)
- сайты, нелегально раздающие ПО (варез)
и т. д.

Я бы тогда посоветовал написать какие можно сайты создавать и всё. Было бы проще всем и ясно на 100%. И в будущем не было бы проблем для владельца сайта.

Нужно проще как-то, яснее писать правила и желательно на сайте сервиса, а не на FAQ где-то там. В Условия использования - такой информации (именно такой) нет.
45 Написал Drinko 25 Сентябрь 2012, 02:05
Ну так - вот цитата из FAQ по uWeb:

http://faq.uweb.ru/faq/chto_nelzja_razmeshhat_na_uweb/29-0-218
Quote
В случае с ручной модерацией, мы не будем ждать запроса из правоохранительных органов. Если по внутреннему убеждению ответственного специалиста сайт нарушает пользовательское соглашение, ресурс будет заблокирован. Что делать дальше - будем решать в индивидуальном порядке.

Из этих правил следует, что любой сайт в uWeb, может быть закрыт не по закону, а по некому "внутренниму убеждению" некоего "специалиста" - т.д. uWeb живет по "понятиям" и все сайты на нем находятся на "птичьих правах".

Вот интересно - раз uWeb позиционируют в качестве хостинга бизнес-сайтов - какой нормальный бизнесмен в здравом уме разместит на uWeb свой сайт, и соотвественно свой бизнес, если этот бизнес в любой момент может быть прикрыт по первому капризу некоего "специалиста"?
62 Написал stzarya 25 Сентябрь 2012, 13:45
Любой хостинг, любой-любой, имеет возможность отключить любой сайт за любой чих. Правильно подогнать под оферту и готово.
С другой стороны, зачем отключать всех направо и налево?
Как вы объясните нашу мотивацию это делать, зачем?
65 Написал Drinko 25 Сентябрь 2012, 14:11
Не такого. В любом мало-мальски крупном хостинге есть четкие правила, какой именно контент запрещен к размещению, и какие действия явно умышленного характера запрещены.

Но ни у одного хостинга нет такого, чтобы на абсолютно ровном месте без соответствующих запросов от правообладателей или правоохранительных органов сайт мог быть заблокирован без суда и следствия исключительно по внутреннему убеждению некоего "специалиста", непредвзятость и квалификация которого никем и ничем не подтверждена.

Ваши "специалисты" будут брать на себя роль суда, следствия и бога. Фактически они будут иметь безконтрольные полномочия по казне любых сайтов каким-либо образом не понравившихся системе или самому "специалисту".

Кроме того, Ваши "специалисты" имеют явно выраженную неадекватную привычку вначале блокировать сайт, и только потом разбираться.

При этом, чтобы достучаться до службы разбора жалоб надо иметь ангельское терпение - хорошо если через неделю ответят, да и то по великому празднику. А в это время сайт теряет посетителей, позиции в поисковых системах и деньги. Но на это Вашей службе разбора жалоб и ТП просто плевать - сайт то не их.
66 Написал Drinko 25 Сентябрь 2012, 14:25
Quote
С другой стороны, зачем отключать всех направо и налево?
Как вы объясните нашу мотивацию это делать, зачем?

Я не говорил, что вы будете делать это массово. Но вот то, что из системы начнут выдавливать неугодные вам или "специалистам" сайты - уверен на все 100%

Те же "специалисты" тоже люди - им могут заплатить, или они могут просто предвзято относиться к определенному сайту или клиенту.
143 Написал jazator 02 Октябрь 2012, 16:22
Тонкость в том, что с "хостинг, любой-любой" можно за считанные часы переехать на другой, а с ucoz переезд займёт значительно больше время и приличные финансовые затраты.
37 Написал Mrbessonovcom 24 Сентябрь 2012, 20:42
А как долго,занимает процесс перехода на сервер Uweb? А то уже не могу дождаться.
38 Написал stzarya 24 Сентябрь 2012, 20:52
у вас прикреплен собственный домен у стороннего регистратора. Проверьте почту, я отправил вам инструкцию.
39 Написал Mrbessonovcom 24 Сентябрь 2012, 21:08
Да,спасибо я уже понял,что нужно сменить ДНС
40 Написал Mrbessonovcom 24 Сентябрь 2012, 21:32
Я сменил ДНС ns1.uweb.ru ns2.uweb.ru тут https://domain.ucoz.com/ но почему то сайт по прежнему не работает?
Второй вопрос,почему мне нужно входить сюда domaincontext.com там нет моего домена.
41 Написал stzarya 24 Сентябрь 2012, 21:34
пожалуйста, давайте обсудим этот вопрос в переписке, я выслал вам ответ в письме.
avatar
42 Написал ubog 24 Сентябрь 2012, 22:26
Ребят зачем это все? uCoz на uWeb, uNet на uid

Я бы сделал лично так ucoz (конструктор с готовыми модулями как есть сейчас)

uWeb (конструктор с модулями где можно их расширять) то есть если в ucoz в модуле объявления 3 фильтра то на uweb их можно допустим докупать (5,10,15 и т.д.)

и в сам шаблон формы добавления можно было лезть...

использование нескольких модулей допустим 2 модуля объявлений, два фото альбома. понятное дело за доп. плату.
118 Написал Ignizavr 30 Сентябрь 2012, 00:05
Не понимаю, зачем такие сложности. Все это можно докупать и внутри Юкоза, там же есть разные пакеты и отдельно платные услуги - что еще надо???
Мне кажется, админы хотят решить только одну проблему Юкоза - отсеять миллион слабых полумертвых сайтов. Но неужели это нельзя решить в рамках Юкоза? Не верю!
144 Написал jazator 02 Октябрь 2012, 16:24
Да, и что можно докупить кроме отключения рекламы и дисковое пространство? Можно купить модуль? Нет!
43 Написал Meddy 25 Сентябрь 2012, 01:04
В этом посте обсуждаем uWeb. Не обсуждаем PHP, стратегический план, вселенскую несправедливость в uCoz и сферического коня в вакууме. Буду расценивать как флуд. Пофлудить можно на форуме в соответствующих темах.
44 Написал Drinko 25 Сентябрь 2012, 01:51
И именно по этой причине потерли большую часть постов с конкретной критикой uWeb?
46 Написал SOFTOLAB_COM 25 Сентябрь 2012, 04:40
А вы как думали, у нас же "демократия"...
51 Написал Meddy 25 Сентябрь 2012, 11:53
Я потерла то, что не относилось не у uWeb, а к абстрактным рассуждениям о благе uCoz. Это обсуждается не здесь.
avatar
61 Написал Batman3005 25 Сентябрь 2012, 13:44
такими детскими выходками, юкоз показывает что им плевать на консруктивную критику и качество wink
64 Написал Selena 25 Сентябрь 2012, 14:10
Не надо заниматься демагогией. Модерация оффтопа вполне нормальное явление и её критерии определяются администрацией ресурса, а не пользователями.
145 Написал jazator 02 Октябрь 2012, 16:26
А может клиентами? Странная позиция у вас... покупая хлебушек в магазине вам называют - "пользователь хлеба"? surprised
47 Написал SOFTOLAB_COM 25 Сентябрь 2012, 04:42
Вообще меня больше всего "порадовало" то, что дисковое пространство на uWeb'е не увеличивается каждую секунду dry
48 Написал papus 25 Сентябрь 2012, 09:42
1. Как будут перераспределяться денежные средства с действующих премиум-тарифов uCoz на uWeb ?
2. Понимаю, что beta, но пока описания тарифов uWeb и системы в целом не впечатляют. Есть потайное место, где можно узнать подробности?
3. Тариф Премиум - это последний тариф? Круче будет (в смысле наполнения функционалом)?
52 Написал stzarya 25 Сентябрь 2012, 12:13
1) за неиспользованный срок действия пакета деньги вернутся на счет и переедут вместе с сайтом.
2) если есть конкретные вопросы, вы можете задать мне лично - popov@ucoz-team.net
3) какой нужен функционал? дисковое пространство? новые фитчи? снятие лимитов?
avatar
49 Написал Aleksey4806 25 Сентябрь 2012, 11:38
Добрый день!
У меня вопрос, очень актуальный для многих пользователей нашей очень гордой страны :))), которые хотели бы пользоваться UCOZ из Беларуси. Будут ли у Вас (в uWeb) сервера в Беларуси? Для беларусов это очень критично, в связи с не совсем умным указом №60. Дело в том, что в Беларуси, согласно указа №60, нужно хоститься в РБ, если оказываешь услуги с сайта. В данном случай на сайте www.autoorsha.com мы размещаем платные баннеры фирм города. И чтобы по закону выписать акты выполненных работ, приходится извращаться. Т.е. пришлось арендовать дополнительный хостинг в РБ + домен BY (хотя домен BY и не обязательно, но ведь нужно было что-то зарегистрировать Белгиэ, согласно указа). Размещаем визитку фирмы там, на лёгкой CMS. К чему эти "танцы с бубном?", скажете Вы. А смысл простой, мол платят за сайт в РБ (nrg.autoorsha.by, autohaus.autoorsha.com, mercedes.orbiz.by и т.д.+ акты работ на эту услугу), а баннеры на autoorsha.com и orbiz.by так, в подарок. А как ещё быть? Какой указ, такая и реализация его :)) Но деньги Яндекс Директ и любые другие платные услуги всё равно нельзя никак легализовать и платить с этого налоги, т.к. хостинг не в РБ. Во какая "заковыка". Если Вы прочитав этот монолог забыли в чём суть вопроса, вопрос такой:
Будут ли у Вас (в uWeb) сервера в Беларуси?
Спасибо.
53 Написал stzarya 25 Сентябрь 2012, 12:14
Да, в курсе этой ситуации...
К сожалению, пока не могу ничего сказать по этому поводу.
avatar
59 Написал Aleksey4806 25 Сентябрь 2012, 12:54
А когда сможете? И как узнать результат?
63 Написал stzarya 25 Сентябрь 2012, 13:48
в ближайшее время ждать не стоит. Если будет какая-то информация, она точно проскользнет в блоге.
54 Написал Mrbessonovcom 25 Сентябрь 2012, 12:20
Будут ли у Вас (в uWeb) сервера в Беларуси?
Зачем? чтобы ваш неумный правитель их взял в свое пользование? свергните эту никчемную власть,тогда и просите.
avatar
56 Написал Aleksey4806 25 Сентябрь 2012, 12:46
Уважаемый Mrbessonovcom, никто, никого и не о чём НЕ ПРОСИТ. Всё делаем сами, т.к. жизнь научила. Был задан простой вопрос, получен простой ответ (не более того).

P.S. Ваша власть от нашей не далеко ушла. Вопрос о политиках здесь не обсуждают.
67 Написал Kurt 25 Сентябрь 2012, 16:05
1. Ваш вопрос абсолютно не по теме поста. Вас и всех остальных прошу воздерживаться от бесед не по теме. Мы вынуждены подобное удалять, а вы обижаетесь.
2. По вашему вопросу есть тема на форуме
3. Нет, мы не планируем серверов в РБ. Ни для юкоза, ни для ювеба. К этому, к сожалению, просто нет экономического обоснования, и есть заметные риски.
4. Мы понимаем вашу проблему, появилась она не вчера, но помочь ничем в такой ситуации не можем. Белорусский интернет получается полузакрытым. Меры хостинга внутри страны в теории должны стимулировать рынок местных услуг. На практике, конечно, лишь ограничивают потребителя.
avatar
70 Написал Aleksey4806 25 Сентябрь 2012, 17:41
Kurt, та ветка форума, что Вы отсылаете, про UCOZ, а здесь про UWEB. Что значит НЕ по теме?
С Укосом всё понятно, серверов в РБ нет и не будет и тема та стара как мир. После появления в Панели управления надписи "Перенести в uWeb" я задал вопрос про сервера в техподдержку (т.к. лично для меня этот вопрос очень актуален и создаёт много ненужных телодвижений), на что мне ответили обратиться за разъяснениями этого момента сюда, в этот блог и дали ссылку. В чём моя вина?
Ответ я получил, позицию Вашу и uWeb понял, если есть желание, пост можете удалить. Спасибо за терпение.
50 Написал MaxL 25 Сентябрь 2012, 11:47
У меня остались вопросы.
Я вроде и понял что такое uWeb и ничего не понял одновременно wacko
Quote
Например, я максимально открыт для предложений и обсуждений интересующих вопросов в личке.

Приглашаю вас в лабораторию на форуме сообщества к продвинутым пользователям, уделить нам немного времени.

И да, я очень рад видеть что-то новое в uCoz, хотя теперь не понятно, какая система главная biggrin
58 Написал stzarya 25 Сентябрь 2012, 12:51
уже там
60 Написал MaxL 25 Сентябрь 2012, 13:15
Да, спасибо. Отписал.
55 Написал Mrbessonovcom 25 Сентябрь 2012, 12:36
Регистратор то тоже ваш.Может вы тогда продлите мне оплату за тариф,раз не можете только настроить свой uweb
Круто,проще удалить все неугодные сообщения от сюда и сказать всем,что все Ок и проблемы не существует. http://www.mrbessonov.com/
57 Написал stzarya 25 Сентябрь 2012, 12:47
я удалил сообщения, которые не относятся к теме, это нормально. Ваш сайт сейчас доступен из большинства точек мира. Судя по всему, у вашего интернет провайдера кэш еще не обновился, вам нужно подождать.
avatar
89 Написал judgedredd 25 Сентябрь 2012, 22:16
Уважаемый Алексей! Я сейчас выбираю хостинг для своего проекта и меня очень интересуют некоторые детали, касающиеся вашего сервиса uWeb. По совету Евгения я задаю следующие вопросы Вам:

1. В своем посте Вы упомянули, что в uWeb более мощные сервера и более широкие каналы.

Вопрос - каково процентное соотношение выделяемых мощностей на сайт в uCoz и uWeb по отношении друг к другу? Т.д. дайте хоть одну реальную цифру, от которой можно отталкиваться при планировании перехода на uWeb.

2. Что получит клиент в плане тех.поддержки - будут ли это те же сроки на ответ от ТП, что сейчас существую в uCoz?

3. В правилах uWeb есть следующие ограничения на размещаемый контент http://e3cu.plrvl.owl.e.s35.hideme.ru/faq/chto_nelzja_razmeshhat_na_uweb/29-0-218
В связи с этим у меня несколько вопросов по этим правилам.

Вопрос 1 - Знаетели Вы, что через торренты распространяется и легальный контент? Что сами по себе торренты не запрещены не в одной стране мира?

Вопрос 2 - Как Вы собираетесь определять "варез, и нелегальное ПО"? Ведь если некий сайт распространяет некое ПО, то еще не факт, что он делает это нелегально, и вполне можно допустить, что у него есть разрешение на распространение такого ПО или же он сам является создателем оного. Так же нужно учитывать, что требовать правообразующие документы имеют право исключительно компетентные органы - как же в этой ситуации однозначно определитьлегальность или не легальность, если не было официального запроса из правоохранительных органов или от правообладателя?

Вопрос 3 - "и т. д." в правилах, которое трактуется исключительно в широком контексте - уточните полный список того, что попадает под это самое "и т. д."

Вопрос 4 - В правилах указанно, что если "по внутреннему убеждению ответственного специалиста сайт нарушает пользовательское соглашение", то данный специалист имеет право прекратить деятельность сайта. Пожалуйста уточните степень образования данного специалиста(ов), имеется ли у него(их) юридическое образование и практика по уголовному и гражданскому праву?

Вопрос 4 - уточните что подразумевается под "внутреннем убеждением" данного специалиста, и какими правовыми нормами он будет руководствоваться при прекращении работы сайтов?

4. Несколькими постами ниже Вы высказались по поводу копирайта системы в том ключе, что он не мешает сайтам и пользователям.

Вопрос 1 - понимаете ли Вы, что сквозная индексируемая ссылка передает существенный вес сайта реципиенту, в роли которого выступает uWeb/ Не считаете ли Вы, что для платного хостинга с подобными тарифами это как минимум недопустимо?

Вопрос 2 - Так же Вы упомянули, что данный копирайт служит для узнаваемости бренда uWeb. Не считаете ли Вы, что в данном случае более целесообразно выводить копирайт JS-скриптом? а не индексируемой ссылкой?

Надеюсь на конструктивные ответы.

Спасибо.
95 Написал Drinko 26 Сентябрь 2012, 08:54
И зачем было дублировать мой пост? crazy
97 Написал stzarya 26 Сентябрь 2012, 12:58
1. Крайне сложно подобрать условную единицу, которая бы ответила на ваш вопрос. Еще будучи работником большого хостинг-провайдера, такие вопросы были максимально популярны CPU и RAM не отвечают на вопросы стабильности работы. В случае с SaaS этот вопрос еще сложней. Наверное, павильней всего будет сказать: "мы сделали все, чтобы железо и канал было сложно загрузить"
2. Сейчас саппорт отвечает на тикеты сразу, но в рабочее время 10 - 19 по Москве. С ростом нагрузки, будем принимать соответствующие меры. Я вижу оптимальный регламент в 4 часа на ответ максимум. Как разберемся с первостепенными нуждами, отдадим онлайн чат тарифу "Стандарт". Если будет на то необходимость, сделаем телефон.
3. Могу сказать, что подобные вопросы из тех, кто уже переехал или стоит в очереди на переезд, возникают редко. Однако мы сделаем все возможное, чтобы честные бизнес сайты не были заблокированы магистральным провайдером по IP сервера, как сейчас модно.
Пока еще злоупотреблений не было, как будут - решим на месте. Я уже говорил, что подобные авторитарные правила у любого провайдера, вопрос - кто и как ими пользуется и в каком виде публикует.
4. Про копирайты ниже ответил Евгений.
99 Написал Drinko 26 Сентябрь 2012, 13:40
Quote
Я уже говорил, что подобные авторитарные правила у любого провайдера, вопрос - кто и как ими пользуется и в каком виде публикует.

Можете предотавить примеры именонно подобных правил? Вот к примеру jsthnf мастерхоста http://masterhost.ru/about/doc/oferta.pdf - нет там подобных полномочий у саппорта. Все строится исключительно на законодательстве, а не на "внутренних убеждениях". Аналогичо и у других хостингов.

По поводу копирайтов - позиция сервиса тоже странная - с одной стороны Евгений говорит, что сквозная ссылка на SEO и на продвижение сайта не влияет (что для меня уже странно), а с другой она по какой-то причине сервису таки нужна. Тут как бы определиться нужно wink

Да и по тарифам есть вопросы - http://blog.ucoz.ru/blog/zapusk_uweb_v_rezhime_beta/2012-09-24-240#ent19684
Довольно странная ситуация, при которой стоимость одной и той же услуги возрастает более чем в 3 раза.

Я еще понимаю ситуацию, когда это происходит на дешевых тарифах при изначально низкой стоимости услуги на дорогих тарифах, но ведь ситуация то противоположная - чем дороже тариф, тем дороже становится услуга - цена которой растет фактически в геометрической прогрессии wacko
100 Написал stzarya 26 Сентябрь 2012, 14:21
Вы не поверите, 6 лет в .m проработал. Курировал службу Abuse 3 года. По многим моментам работали на опережение. Не могу и не хочу раскрывать внутренние регламенты, но могу вас уверить, с подобной же политикой особых проблем не было. Все более и менее очевидно. Если были проблемы - решали на месте, чаще в пользу клиента.

Старифами мы будем работать. Очевидно, что у вас есть для себя четкое видение ценовой политики и состава идеальных (для себя) тарифов. не урывками и отдельными моментами, а целостное представление. Если это правда и не сложно, дайте их мне, желательно по почте popov@ucoz-team.net или в ЛС.
102 Написал Drinko 26 Сентябрь 2012, 18:34
Отписался в скайп)
avatar
121 Написал Димчик1749 30 Сентябрь 2012, 12:53
СОГЛАСЕННННН biggrin biggrin biggrin biggrin
1-20 21-40 41-60 61-80 81-87
Ваш комментарий