Сайты клоны создаются не зависимо не от чего. А еще мы все используем одинаковые информеры, агригируем новости и т.п. При этом, одни сайты так и остаются никому не известными, а другие оживают, развиваются, пользуются спросом. В доске объявлений у нас тоже есть уже вбитые категории. Пока это никого не убило. А вот более быстрый старт - дает.
Как обещал, ответ по существу: > - повторяет комментарии уже размещенные в панели администратора; Вы систему и ее пользователей не знаете, а мы знаем. Это плюс, и единственно возможный вариант. Если бы все читали что там написано, и понимали что с этим делать, половины вопросов бы не было.
По вашим прогнозам я готов спорить, но, боюсь, деньги вы не поставите. Повторюсь, у меня нет идеалистических представлений об учебнике, и я о нем знаю куда больше, а главное имею куда больше возможностей оценивать объективно т.к. знаю и его аудиторию, и продукт. И это была большая и полезная работа. Возможно, в части ваших слов была логика, но не более, и останавливаться никто не собирается. Уверен, это не последняя книга по системе. Надеюсь, будет много и разных. И это вопрос будущего.
> - не проясняет сложные моменты для новичков Я не понимаю как подобный вывод можно сделать видя только одну главу. Но, безусловно, учебник направлен в первую очередь на неопытных пользователей. Опытным нужны совсем другие наставления и они знают где их взять, а их самих достаточно мало. Мы именно массовый сервис, и большенство решает простые задачи, и не собирается становиться гуру вебстроительства. > - бесполезна для опытных пользователей; Это не так по мнению самих опытных пользователей, которые делают вычитку. В работе над книгой в той или иной мере принимал и принимает участие далеко не один человек.
> - многословна; Сухость тоже плохо. Делать ее читаемой - была очень важной задачей. Возможно баланс не идеален. Но лучшее враг хорошему.
- детский юмор часто неуместен; Это вопрос субъективно отношения, но, согласен не всем это нравится. В природе, и в учебниках в частности бывает разная подача материала. В том числе и такая, предпологающая разбавление шутками, или попытками шутить. И одним эти книги очень нравятся, а другим совсем наоборот. Это вопрос вкуса. Желающий может пропускать подобные вкрапления, информация из книги от этого не пропадает.
Я вынужден вам предложить проиллюстрировать свои возможности. Например пилотной главой. Как вы понимаете, заказ чего-либо требует иллюстрации от подрядчика. Пока вы показали что знакомы с издательским бизнесом, и что умеете себя продавать нестандартно. Знаете ли вы систему и можете ли в ней разобраться - большой вопрос. Вы предлагаете так же услуги вебстудии. Уделив несколько минут вашему сайту, я точно знаю что никогда бы у вас их не заказал. Демка наглядная.
По факту же мы заинтересованы как в написании по системе учебников, так и методических материалов, технических документаций.
В данный момент не имею возможности комментировать все. Сделаю чуть позднее. Многое что сказано - могло так показаться, или может быть чьим-то субъективным мнением - не вопрос. Кое-что, просто глупость. Но сейчас хочу прокомментировать следующее. >Я бы сделала две книги: "uCoz для начинающих" и "Фокусы uCoz".
Сделайте! Какие вопросы? Что не дает? Разглагольствовать, как известно, могут и умеют многие. А вот что-то делать, а не критиковать других....Одним словом, нужно доказывать делом, не так ли?
Андрей имеет ввиду чудеса с точки зрения багов по работе с валидным кодом, с css и яваскриптами. С точки зрения пользователя изменения в опере действительно не столь заметны.
1. На форуме, в других источниках поддержки, безусловно, ничего не поменяется. Очень сомневаюсь что кто-то на конкретный вопрос ответит читай гл. 3 стр. 54 абз. 2. Напрасное опасение. А вот на вопрос "я тут новенький ваще ничего не понял ПАМАГИТЕ!" вот тут отпраивить к учебнику - очень разумно. Да и не дать здесь разумных ответов. 2. Книжные интернет-магазины - самый развитый сегмент e-торговли, так что возможность купить явно будет у всех желающих. 3. Книга будет стоить минимально доступно. Это не источник заработка, это источник информирования. 4. Учебник создается для тех, кому приятней и удобней работать с бумажным источником информации. А не с целью зажать какие-то данные. 5. Электронные версии будут появляться, но в последствии. т.к. это требует адаптации, верстки.
Открою секрет, вокруг не враги, и заговора нет. И еще этот пост он про конкретную главу, а не про общение про книгу или литературу в целом. Автор хотел получить конкретные комментарии и пожелания к приведенному тексту.
Так, для общей эрудиции. Немногие знают. То что мы называем "арабские цифры" на самом деле пришло из Индии. В арабских странах на самом деле используют немного иные цифры. Посмотреть можно в википедии. Традиционный для нас вариант, безусловно, им тоже понятен.
Ваша правда. Меня это тоже несколько печалит. Но не совсем от нас в данном случае зависит. Да и времени было мало. Надеюсь, в будущем удастся развернуться.
То есть сбои у всех бывают, да? И даже у тех кто заметно крупнее и мощнее. И далеко не раз в год? Сегодня тоже проблема затронула далеко не всех. А до этого ровно один сервер. И главное все на месте. Где трагедия?
Про статистику, о чем речь - непонятно. Можно конкретику?
Особенно стратегически важным в данном контексте представляется хабр:) Повторюсь, много чего не работала, но сейчас уже сложно реально определить. Плюс у кого-то был доступ, у кого-то нет к определенным ресурсам. Для меня, в частности, тот же mail.ru не был доступен. Хотя у многих работал. И как-то мы все это пережили, хотя ряд пользователей из-за того что несколько часов не работали их страницы уже успели нас проклясть и назвать самым ужасным сервисом на свете. Что печально:(
1. Вы знаете что такое интерлиньяж, литера, какие процессы происходят когда вы нажимаете на клавиатуру клавишу? А почему же вы имеете права писать что-либо в том числе и этот комментарий? А когда-то без знания устройства печатного станка вы не могли бы ничего напечатать. Теперь можете. Так и с сайтами.
2. Что-то делать не зная зачем - плохо. Сколько стихов или романов люди начинали не зная о чем будут писать? Но эти "произведения" так и канули в Лету. Аналогично и сайты создание незнамо о чем и зачем. Но иногда есть плюс, свое первое творение можно сделать с целью набивания руки. И это нормально. Плюс любой человек может создать сайт по принципу "что вижу, о том и пою". О себе, о своих хобби, любимых звездах, городе, районе, школе, доме...и это имеет шанс на пользу.
0