Все дизайны полностью поддерживают конструктор шаблонов uCoz и доступны для бесплатной установки. Заметили баг? Обязательно напишите об этом в комментариях!

Шаблон #1711

Посмотреть демо-версию

Шаблон #1712

Посмотреть демо-версию

Шаблон #1713

Посмотреть демо-версию

Шаблон #1714

Посмотреть демо-версию

Шаблон #1715

Посмотреть демо-версию

Шаблон #1716

Посмотреть демо-версию

Шаблон #1717

Посмотреть демо-версию

Шаблон #1718

Посмотреть демо-версию

Шаблон #1719

Посмотреть демо-версию

Шаблон #1720

Посмотреть демо-версию

От старого — к новому

На этой неделе мы прекращаем поддержку старой панели управления. Что это означает? Для всех новых регистраций по умолчанию будет доступна только новая версия панели.

Что будет с опытными пользователями, которые привыкли работать через старый интерфейс? Возможность использовать старую панель управления никуда не пропадает, однако основная часть апдейтов (кроме критических) будет внедряться только для новой панели управления.

Мы хотим сосредоточить все силы на развитии системы и потому вынуждены отказаться от параллельной поддержки сразу двух интерфейсов.

До будущих апдейтов! :)


29 комментариев
1 Написал nomid 13 Сентябрь 2017, 16:32

Цитата
На этой неделе мы прекращаем поддержку старой панели управления.

Это вы зря, — очень зря! dry
-4
2 Написал olepav 13 Сентябрь 2017, 16:33
Читайте внимательнее, не всё так страшно smile
3 Написал nomid 13 Сентябрь 2017, 16:35
Конечно же прочел smile

Цитата
однако основная часть апдейтов (кроме критических) будет внедряться только для новой панели управления.
0
4 Написал olepav 13 Сентябрь 2017, 16:40
Можно переключиться, всё обновить и вернуться к привычному виду. Неудобно, согласен. Но старая панель – это дополнительная работа и для программистов, и для дизайнеров, и для верстальщиков, и для переводчиков/тестировщиков. Всю эту силу можно направить на что-то более важное/полезное smile
avatar
9 Написал TriOWinner 13 Сентябрь 2017, 20:22
Как можно работать в новой панели, если допустим в старой при редактировании CSS, можно легко пользоваться функцией поиска через CTRL+F, а в новой панели в данном случае поиск не работает. т.е. вызоп панели поиска есть, но при введении допустим нужного селектора, он ничего не находит. В старой панели такой проблемы нет.
-2
10 Написал $Vladimir$ 13 Сентябрь 2017, 23:44
TriOWinner, приводите, пожалуйста, конкретный пример (что есть в CSS и это не находит поиск)
avatar
12 Написал TriOWinner 14 Сентябрь 2017, 10:36
На сайте перейдите в "Таблица стилей (CSS)" и через поиск текста CTRL+F введите любой элемент или селектор, который есть у вас в списке CSS. Когда этот искомый объект есть в поле зрения, он его находит, но если нет в поле зрения - он его не находит. Если вы меня не поняли, тогда я не знаю, как по другому объяснить.
-1
11 Написал dmaok 14 Сентябрь 2017, 10:24
Пользуйтесь поиском редактора: http://take.ms/hieBT
avatar
13 Написал TriOWinner 14 Сентябрь 2017, 10:37
Зачем придумывать колесо? Я уже больше 5 лет пользуюсь поиском CTRL+F во всех редакторах и нет никаких проблем, а сейчас из-за новой
версии админки, мне нужно мышкой тыкать на поиск, потом вписывать
искомый объект и опять мышкой нажимать "Найти". Когда можно просто
CTRL+F + Enter
-1
14 Написал dmaok 14 Сентябрь 2017, 10:49
в старой ПУ поиск Ctrl+F работает аналогично. Если искомая строка находится не в пределах видимой части+-40% - браузерный поиск ее не найдет.
avatar
15 Написал TriOWinner 14 Сентябрь 2017, 11:21
Доказательства в студию. Только что протестировал в нескольких популярных браузеров, никаких проблем нет, все работает четко, как часы. Находит все варианты, хоть по первой букве, или любой цифре.
-2
17 Написал dmaok 14 Сентябрь 2017, 11:45
18 Написал Drinko 14 Сентябрь 2017, 12:25
Причем здесь этот кривой и тормозной говноредактор на JS с подсветкой?

Хотя он конечно подтверждает тот факт, что кодеры в uCoz делают из всего абсолютно не юзабельные решения в стиле "мы пойдем своим путем, на котором никого нет - ни спереди, ни сзади".
avatar
19 Написал TriOWinner 14 Сентябрь 2017, 12:48
Проблема у вас в том, что вы используете функцию "Подсветка синтаксиса". Отключите её и будет вам счастье.
0
20 Написал dmaok 14 Сентябрь 2017, 12:53
проблем у меня нет. Я использую ide с автозагрузкой файлов по фтп. Редактировать код в браузере еще то "счастье".
avatar
21 Написал TriOWinner 14 Сентябрь 2017, 12:59
У меня тоже нет проблем и я тоже использую другой редактор. Первоначально весь "сыр бор" начался из-за того, что ucoz переходит на новую панель, в котором не работает элементарный поиск, который я привел в пример.
25 Написал -SAM- 19 Сентябрь 2017, 15:18
До сих пор есть один неприятный баг, связанный с отдаваемыми ссылками в $SECTION_URL$, что в случае правки в новой ПУ - убрать чпу не получиться там (автоматически задается, когда до этого не было чпу у раздела, а на самих страницах материла и комментариев - ссылку потом в "хлебных крошках" без чпу вообще отказывается выводить из $SECTION_URL$... вот и выходит, что правки раздела приходиться проводить только в старой ПУ). И много разнообразных багов, которые просто не исправляют (там описаны в теме). Посему не всё так хорошо, как вы говорите. Одно дело, когда переход есть, и оно работает, а другое дело, что начинает отваливаться, и исправлять не хотят (как пример, тот же вывод рекомендательных кнопок в старом админ-баре, вывод favicon на вкладке "Управление дизайном" и в ПУ, на странице списка созданных сайтов в uID). Я это к тому, что новые фичи, которые вводятся, не должны портить то, что до этого было и прекрасно работало... поломав что-то - исправить, а не факт, что исправляться будет (из разряда "не поддерживается"... так никто и не просил поддерживать, просилось не ломать то, что до этого работало... разница большая в этом).

UPD.: Из новой записи в блоге по поводу ПУ понял, что в случае чего - будут только критические баги и ошибки исправляться... вот и получается, что поломав чего-то - вы тем самим будете людей заставлять переходить на новую ПУ эту (а из опроса ясно - половина за старую), а степень критичности багов - вы определяете сами... посему исправлений можно ждать бесконечно долго (если вообще дождаться, ибо "не поддерживается"... что не поддерживается, исправление того, что до этого работало и после усилии разработчиков было сломано?). И тут уж сразу вспоминается история с uID, как и в прошлый раз писал, что как-то на полпути всё делается... что не сделали нормально всё, тем самым свели на нет и то, что было ранее (имею в виду Вебтоп), что после переключились на что-то другое. Вот и не нужно рекламировать новую ПУ и силком подталкивать людей к переходу на нее, сами пользователи пусть увидят достоинства ее и перейдут.
16 Написал Drinko 14 Сентябрь 2017, 11:35
Новая панель абсолютно не юзабельна и сделана исключительно ради рюшечек, которые на 3 буквы никому не нужны и только мешают работать.
avatar
26 Написал Oleg_Khan 08 Октябрь 2017, 10:10
Ваша новая панель сильно не доработана, часто приходится переключаться в старую панель что бы найти нужное. С каждый годом все растут кроме Юкоз, все делают что-то новое и новый функционал, у одного Юкоза все что новое, работает хуже старого! А про новый функционал, про это пользователи Юкоза уже дано забыли. что это такое и как это выглядит. Потихоньку Юзеры расползаются на другие решения, держаться только те кто с Юкозом уже много лет, но и они рано или поздно распрощаются с Юкозом.
5 Написал morda0776 13 Сентябрь 2017, 16:41
Не удобность в том, что при вращении вниз исчезают ссылки Главное Файла Статьи... Я прав? smok
0
6 Написал olepav 13 Сентябрь 2017, 16:42
Зафиксировать меню можно правкой буквально одной строчки в CSS smile Если я верно понял, о чем вы, конечно же.
7 Написал A15 13 Сентябрь 2017, 18:29
Подскажите, новая версия это имеется ввиду новая упрощенная версия для админки? Или же стилевое оформление?

И просьба к Вам уже давно... Вы можете подумать о продвинутых пользователях? Делаете ukit и т.д. Сделайте (условной разделите) тот же юкоз, но для опытных людей. Чтобы мы могли как Ваши партнеры (партнеры студии) развивать платформу, делать коммерческие проекты компаниям, чтобы не было слова Конструктор. Сделать uPage к примеру
8 Написал Prochtenniy 13 Сентябрь 2017, 19:04
Новые шаблоны - это хорошо, давно пора  yes  Но учитывая время анонса их, думал будет что-то боле серьезное. В итоге как обычно, очень простенько. Хотя 1717 и 1719 наверно самые эффектные, по крайней мере главные страницы точно!

То что старая версия панели управления останется, хоть и без поддержки - правильно! Как не пробовал пользоваться новой панелью... увы no для меня она медлительна и не удобна.
22 Написал zarim 15 Сентябрь 2017, 22:27
Новые шаблоны - это хорошо, спасибо!
Прекращение поддержки старой панели... ну парни, проходили ж уже, меньше разных Упейдж и прочих ненужных проектов, сосредоточтесь на Укоз))
Странно, что тут не было инфы о багфиксах, о которых уже была инфа в соцсетях, там, в шаблонах форума, пару операторов нужно подправить, а то флаг участник-гость - не работает
23 Написал borschaga 16 Сентябрь 2017, 16:22
Спасибо за шаблоны, прикольно, просто и понятно smile
Поддерживаю всеми руками за старую панель, новая не по душе sad
С другой стороны для новичка проще наверно новая )
24 Написал -PRIZRAK- 18 Сентябрь 2017, 09:21
Wow-Wow-Wow... Ребята это шедевр! Всё very - ЧОтко. Братский вам Respect!
avatar
27 Написал SkachatKino 13 Октябрь 2017, 23:04
Шаблоны халтурные. Не все модули, даже на форуме нет тестовых тем с сообщениями, чтобы глянуть как выглядят.
avatar
28 Написал akula-z 21 Октябрь 2017, 19:26
Скажите, почему в шаблоне #1716 и #1718 такие маленькие звездочки рейтинга материала? В других шаблонах побольше размером будут.
avatar
29 Написал Oleg_Khan 26 Октябрь 2017, 11:06
Все эти шаблоны полное говно
Ваш комментарий