Обновление будет полезным для сайтов, которым необходима не просто быстрая авторизация и регистрация, но также важно заполнение персональных обязательных полей на сайте локально.

В настройках модуля “Пользователи” появилась новая опция, по умолчанию она отключена:


Вы можете опробовать данную опцию на своем сайте уже сейчас. После Нового года настройка будет активирована по стандарту на всех существующих и новых сайтах. Если включить и отключить функцию сейчас, то в Новом году настройка сохранится в отключенном виде.


Данная опция активирует страницу завершения регистрации для пользователей, авторизующихся на сайте, в случае, если на сайте есть обязательные поля для заполнения. Давайте рассмотрим полезность данной опции на конкретном примере.

Вы – владелец портала о породистых кошках. На вашем сайте необходимо заполнение важных для функционирования сайта и профилей полей, например:

На сайте включена uID-авторизация и авторизация через социальные сети. Подобные данные из этих источников получить невозможно. Потому логично сделать эти поля обязательными для заполнения в панели управления в настройках модуля “Пользователи”:

Остальное система сделает сама! При первой авторизации или регистрации система предложит завершить оформление профиля, заполнив обязательные поля:

Если ваш пользователь проигнорирует заполнение обязательных полей, то он всегда сможет вернуться к настройке профиля через нотификацию в панели инструментов сайта:

Если все обязательные поля заполнены, то данную страницу пользователь больше не увидит.

Это же относится к дублями логинов, если логин в uID совпадает с логином, который уже существует на сайте. В таком случае на этой странице пользователю будет предложено ввести новый логин.

В будущем году мы продолжим радовать пользователей обновлениями модуля “Пользователи”. Дальше – больше! ;)

65 комментариев
1 Написал †Angel† 28 Декабрь 2016, 16:24
Я правильно понял, что при первой авторизации всплывёт окно с предложением заполнить поля? А если панель инструментов для пользователей отключена, можно ли каким то образом вывести подобное уведомление как на этой панели инструментов?
0
2 Написал o_Lisovenko 28 Декабрь 2016, 16:34
Не всплывет окно, а будет редирект на страницу. 

Без панели инструментов будет редирект только при авторизации. Вы можете включить данную опцию на своем сайте и проверить ее работу. Она просто включается и выключается, и ничего в структуре пользователей не меняет.
3 Написал mrx 28 Декабрь 2016, 18:01
Я уж думал, что под Новый Год будет что-то полезное и вкусное. Например, дополнительные поля или короткие адреса https://sitename/username. И вдруг такой облом((

На всех моих основных сайтах включена локальная авторизация, т.к. она гораздо удобнее и понятнее для пользователей.
-5
4 Написал o_Lisovenko 28 Декабрь 2016, 18:07
Очень сожалею, что мы не можем угодить всем. Но данное обновление является очень долгожданным, и один из больших шагов наладить uID авторизацию, которой пользуется большая часть пользователей системы. 

Мы будем улучшать данный вид авторизации, и приводить его к наиболее удобному для нас и для пользователей виду. Наличие авторизации через uID предполагает и качественную авторизацию через социальные сети, и мы делаем акцент на том, что это лучше не только для нас, но и для сайтов в целом. 

Данное обновление – это и шаг в борьбе со спамом. Первые обновления в будущем 2017 году будут касаться так же регистрации для uID пользователей, и максимально защищать сайт от спама и нежелательных регистраций своей кастомизацией.

Так же, дополню, что будет возможность в будущем году и безболезненно переходить с локальных на uID.
5 Написал mrx 28 Декабрь 2016, 18:29
Для того, чтобы глобальная авторизация стала удобной, необходимо ещё очень-очень много обновлений. Учитывая какими темпами развивается uCoz, я полагаю, что на это уйдут годы. А пока использовать UID бессмысленно. Очень тяжело объяснить пользователям почему регистрируясь на моём сайте, они на самом деле регистрируются на каком-то другом (uid.me). Кроме этого, авторизация производится через сторонний сервер, который время от времени падает, и залогиниться вообще невозможно. И я уж молчу про ту забавную историю, когда мой провайдер заблокировал IP сервера на котором находился сайт, внесенный в реестр запрещённых, и я почти неделю не мог авторизироваться в интернет-магазинах, над которыми в тот момент работал. Поэтому меня ничто не убедит отказаться от понятной, гибкой и удобной локальной авторизации в пользу глобальной. По крайней мере до тех пор, пока я сам, как рядовой пользователь, не увижу преобладающие преимущества UID.
0
12 Написал o_Lisovenko 29 Декабрь 2016, 10:05
Цитата
По крайней мере до тех пор, пока я сам, как рядовой пользователь, не увижу преобладающие преимущества UID.

Над этим мы и работаем. Увидите.
11 Написал Drinko 29 Декабрь 2016, 09:12

Цитата
наладить uID авторизацию, которой пользуется большая часть пользователей

Ну еще бы - вы туда всех пинками загоняете.
Цитата
Наличие авторизации через uID предполагает и качественную авторизацию через социальные сети

Никто не мешает сделать качественную авторизацию через соц.сети и для локальных. Однако вы преднамеренно этого не делаете.
Цитата
шаг в борьбе со спамом

Скорее очередной гвоздь, который вы забиваете в гроб системы локальных пользователей.
Цитата
к наиболее удобному для нас

Вот это самое главное во всем вашем комментарии.
0
13 Написал o_Lisovenko 29 Декабрь 2016, 10:06
Руслан, спасибо что высказались. На этом закончим, ваше мнения я знаю. Политика и направление от этого – не изменятся.
19 Написал zarim 29 Декабрь 2016, 12:00
Иными словами: "мы знаем, что на самом деле сайты предпочитают локальную регистрацию, но нам это менее удобно, а на ваше мнение, как нашего клиента, нам немножко всё равно"
С наступающим!!!
-2
20 Написал o_Lisovenko 29 Декабрь 2016, 12:22
Иными словами: сайты не предпочитают локальную авторизацию, это Ваше личное мнение. 

С наступающим
21 Написал Drinko 29 Декабрь 2016, 13:05
Учитывая, что локальных можно включить только после приобретения платного пакета - конечно предпочитают. Абсолютно добровольно.

"Цвет автомобиля может быть любым, при условии, что он черный" (с)
-1
22 Написал o_Lisovenko 29 Декабрь 2016, 13:09
uID есть и будет, и будет развиваться как основная система авторизации и регистрации на сайтах uCoz. Я повторять это больше не буду – это официальная позиция, все что Вы можете сделать, если хотите, это лишь вносить предложения по uID системе, которые мы еще можем выслушать, пока работаем над этим методом и улучшаем его. И предложения направлять в вишлист, а не тут в комментариях.

Спасибо за понимание.
37 Написал todkenainfo 31 Декабрь 2016, 16:08
http://forum.ucoz.ru/forum/41-69525-1236091-16-1417825103

Вот здесь тема была затронута 2014 году сколько время прошло а Воз и ныне там.
38 Написал todkenainfo 31 Декабрь 2016, 16:16
А вот и Ваше сообщение http://forum.ucoz.ru/forum/41-69525-1285407-16-1463401288
0
42 Написал o_Lisovenko 09 Январь 2017, 10:34
Да, моё сообщение. И оно актуальное, что в нем написано – то и будет.
6 Написал onemore 28 Декабрь 2016, 18:34
хорошо хоть начали объявлять о подобных изменениях в блоге. а то вот полгода назад при локальной авторизации сделали для гостей обязательным полем e-mail, которое у меня было давно скрыто за ненадобностью.

в итоге на одном живом СДЛе люди перестали комментировать и сейчас сайт гораздо менее живой чем ранее. я случайно в конце ноября зайдя с чужого компьютера понял что не могу отправить комментарий на свой сайт из под Гостя потому что при отправке от пользователя требуется заполнение поля которое он не видит.

то есть сайт был угроблен потому что кто-то в менеджменте укоза посчитал небязательным проанонсировать такую мелочь как обязательность поля e-mail для гостей при локальной авторизации.
8 Написал zarim 28 Декабрь 2016, 19:44
Тоже попался на этом, случайно узнал, что гости не могут оставлять комментарии из-за того, что кто-то, без ведома вебмастеров, решил сделать поле "e-mail" обязательным. Вот зачем?? Туда же можно любой левый e-mail поставить, а человеку комментить сложнее.
Кому нужно, чтоб e-mail был - они это поле и сами активируют и сделают обязательным.
0
15 Написал o_Lisovenko 29 Декабрь 2016, 10:07
Это так не работает. И это уже сто раз обсуждалось. Вам тоже просьба по теме писать.
25 Написал Yuri_G 29 Декабрь 2016, 15:38
Что мешает в форме добавления комментариев в поле value прописать дефолтный маил и скрыть поле, чтобы гости вводили лишь имя и комментировали материалы на сайте, детали - здесь.
0
14 Написал o_Lisovenko 29 Декабрь 2016, 10:06
Давайте по теме поста. А не о том что было год назад.
avatar
58 Написал gaudeamus 18 Январь 2017, 07:50
Подобная ошибка возникает повсюду в веб-разработке. Она есть и в Яндексе, и в Гугле, и ещё в куче известнейших систем. Они попросту ничего никогда не тестируют. Не ведут настоящий лист-менеджмент изменений и модификаций. Приходят новые люди со своими недоидеями и гробят всё более-менее хорошее, что было сделано до них. А пользователей и клиентов им глубоко парраллельно. Это всеобщая ужасная проблема. Это только на "Энтерпрайзе" все красивые системы и интерфейсы красиво работают. И в "Борне" интерфейсы какие надо. А в жизни - полный хлам.
7 Написал Dima_Jordan 28 Декабрь 2016, 18:57
Скажите как по имени пользователя можно посмотреть список заказов пользователя интернет магазина ?
0
18 Написал o_Lisovenko 29 Декабрь 2016, 10:08
Вопросы можно задать на http://www.ucoz.ru/qa/
9 Написал alex-g 28 Декабрь 2016, 20:19
Надеюсь это не то "не менее ожидаемое обновление" о котором говорилось ранее и еще чем-нить порадуете перед праздниками  smile  Впрочем и это будет весьма полезным для многих.
0
16 Написал o_Lisovenko 29 Декабрь 2016, 10:07
В этом году больше не порадуем, а это то самое smile
23 Написал alex-g 29 Декабрь 2016, 13:10
Хотел написать, что очень жаль. Но в этом году и так было много ништячковых обновлений. Так что Вы молодцы. С наступающим!
0
24 Написал o_Lisovenko 29 Декабрь 2016, 13:18
Спасибо! 

Первое обновление в будущем году порадует тех, кто активно враждует со спамом smile
avatar
10 Написал Daniil17 29 Декабрь 2016, 02:22
Ребята, Ucoz! Good job! up 
Новых свершений в 2017, чтобы были довольные даже самые отчаянные скептики! 
С наступающим!  xmas
0
17 Написал o_Lisovenko 29 Декабрь 2016, 10:08
Спасибо, и Вас с наступающим! smile
26 Написал Мыдаров 29 Декабрь 2016, 21:10
И всё же локальная лучше, поддерживаю предыдущих комментаторов. Если вы так любите свой УИД, ну так сделайте авторизацию через соц вместе с уид для локальных, и все будут счастливы.
0
27 Написал o_Lisovenko 29 Декабрь 2016, 22:27
Собственно, это и есть обновление, позволяющее использовать локальные поля. Одно и тоже что Вы пишите. Локальные поля, и авторизация через соц сети, включая uID
28 Написал Мыдаров 30 Декабрь 2016, 14:00
Как это может быть одно и тоже, если для локальной системы на данный момент нужен сторонний скрипт? smile Пусть даже от вас, самих разрабов.
Нехочу спорить, просто поздравлю, с наступающим вас, и удачи в новом году.
0
29 Написал o_Lisovenko 30 Декабрь 2016, 14:16
Одно и тоже, это что теперь даже с uID можно использовать локальные поля. Полностью настраиваемая форма регистрации, под любой сайт. 

А на протяжении всей регистрации на сайте, даже с uID – нет увода пользователя с сайта. Да, создается uID профиль, но это все осуществляется на сайте. Вы пробовали пройти регистрацию нового пользователя на любом сайте с поддержкой uID? На каком именно этапе вы считаете, что uID мешает и сбивает? Регистрация реально происходит на сайте, полностью. Ну или я чего-то не знаю, Вы можете привести пример. 

Для локальных сторонний скрипт надо использовать, да. Но зачем использовать локальных, если uID лучше, безопаснее, быстрее. И тем более с этим обновлением. 

Вы хотите дать возможность регистрироваться быстро на сайте через ВК, не понимая что uID авторизация – это еще больше возможностей. Масса возможностей упростить жизнь и себе, и пользователям. Наличие одной иконки U на сайте так сильно портит всё? Или что именно?
30 Написал Drinko 30 Декабрь 2016, 15:07
1. Пользователем uID невозможно нормально управлять.
2. Пользователь регистрируясь на сайте принимает какое-то левое соглашение от левой конторы.
3. Пользователь забывший пароль должен восстанавливать его на каком то левом сайте.
4. Регистрируясь на сайте, при последующем входе, пользователь видит кучу кнопок соц.сетей и иконку с U ведущей на что-то вообще левое - что он должен думать и где осуществлять вход?

Ну и здесь:
https://blog.ucoz.ru/blog/reg_social_net/2014-08-14-338#comEnt34844
и там же ниже на странице.
0
31 Написал o_Lisovenko 30 Декабрь 2016, 15:21
Не все пункты настолько критичны, конечно, и не уводят они пользователя с сайта, а соглашения, мало кто читает (давайте о реальных кейсах, а не о выдуманных проблемах). Но часть этих пунктов будут упрощены, и uID авторизация будет более независимая и локально настраиваемая, в будущем 2017 году.
33 Написал Drinko 30 Декабрь 2016, 15:28
Невозможность администрировать пользователя и удалять его профиль - это не реальный кейс?

Непонятная иконка с каким-то левым адресом в строке при авторизации - и это, вероятно, тоже совсем не существенно.
0
35 Написал o_Lisovenko 30 Декабрь 2016, 15:29
Цитата
Непонятная иконка с каким-то левым адресом в строке при авторизации - и это, вероятно, тоже совсем не существенно.

Совершенно не существенно. 

Цитата
Невозможность Администрировать пользователя и удалять его профиль - это не реальный кейс?
 
Будет.
32 Написал Drinko 30 Декабрь 2016, 15:22
PS
Главное то и забыл - uID постоянно лежит, по крайней мере в этом году я сталкивался с этим раз десять точно.

ЗаDDoS'ив всего один сервер с uID - зайти не сможет никто и никуда во всей системе. А если это магазин - кто будет компенсировать финансовые потери?
0
34 Написал o_Lisovenko 30 Декабрь 2016, 15:28
Лежать может любой сервис авторизации через соц. сети. Но я вас услышал. Вы меня тоже.
36 Написал Drinko 30 Декабрь 2016, 15:35
Вот для этого и нужна локальная авторизация - чтобы сайт никак не зависел от левых сервисов.
39 Написал vova19061 02 Январь 2017, 11:41
А есть в планах реализовать такую фишку, чтоб можно было оставаться в одном аккаунте, находясь в разных браузерах и устройствах? Как вконтакте. Сейчас же если войти в аккаунт с телефона, на компьютере автоматически выходит. И сделать, чтоб если прикрепил сайту домен, при переходе по старой ссылке аккаунт не выходил, а продолжал действовать и на новом домене, и на старом юкозовском?
0
45 Написал o_Lisovenko 09 Январь 2017, 10:36
Такого в планах нет.
avatar
40 Написал yarakhmedov_zhadil 03 Январь 2017, 00:29
Почему на сайте не работает "поиск" то есть вводишь инфу которую ты хочешь найти, а там написано "результат 0 из 0" вобще ничего не могу найти, кто нибудь встречался с такой проблемой?
0
43 Написал o_Lisovenko 09 Январь 2017, 10:35
По поиску – обращайтесь в поддержку или ищите ответ на http://www.ucoz.ru/qa/
41 Написал Canon_L 04 Январь 2017, 18:25
Этот uID как Ленин в мавзолее - некоторые люди под красными флагами считают это народным достоянием, а этот самый народ недоумевает зачем тратить столько бюджетных средств на труп, нужен ли он нам, полезно, этично... что с ним правильнее сделать? Я понимаю, что UCOZу жалко столько вложенных времени и денег в проект, но надо принять, что это тупик и пациент уже мертв, а некие признаки жизни - это всего лишь механические спазмы мышц. 10 лет уже прыгаете вокруг этого трупа с дефибриллятором в руках, ну сколько можно, самим то не смешно!? Отпустите и торжественно похороните )))
0
44 Написал o_Lisovenko 09 Январь 2017, 10:36
Спасибо за Ваш отзыв и мнение. Но вышесказанного это не отменяет.
47 Написал Сlerk 09 Январь 2017, 21:14
Олег, к вам вопрос следующего характера:
я на сервисе много лет, не заходил примерно с прошлых новогодних или с весны, вижу личку девственно чиста, а это как понимать? За годы там было пару десятков писем, для меня часть из которых важна была, и теперь как?
0
49 Написал o_Lisovenko 10 Январь 2017, 09:44
Не знаю о какой личке Вы говорите. Подобные вопросы в комментариях не решаются – Вам лучше обратиться в поддержку.
46 Написал Сlerk 09 Январь 2017, 21:13
Canon_L 
возможно вы и правы, но единая авторизация очень удобна для конечно потребителя контента, пользователя сайта, разве не так?

Другой вопрос в управлении такими пользователями, о чем и упомянул и спросил Дринко.
48 Написал Canon_L 09 Январь 2017, 22:05
Цитата
возможно вы и правы, но единая авторизация очень удобна для конечно потребителя контента, пользователя сайта, разве не так?

Нет, не так. Для вебмастеров, которые работают в системе UCOZ и делают сайты под заказ, uID абсолютно не нужен, т.к. все эти сайты ничего не связывает кроме разработчика, да и заказчику иметь левые логотипы и непонятную регистрацию/авторизацию на своем серьезном сайте просто не комильфо. Для тех, кто имеет несколько своих сайтов это тоже не очень нужно, т.к. наверняка они разной тематики и единая база пользователей не нужна. Вот, например, у UCOZ много разных тематических проектов и в этом случае действительно удобно на одном сайте скрипт купить, на другом в блог написать, на третьем сайте на форум зайти и все это делается под одним ID. Таких масштабов с кучей сайтов, которых объединяет одна суть, пожалуй больше нет нигде, и единый ID это скорее обуза, нежели преимущество. Да и тому же UCOZ этот единый ID нафиг не нужен был бы, если бы они на ucoz.ru раскинули все по разным модулям и сделали логичный серфинг.

Кроме того, я вам открою свои наблюдения - за 10 лет знакомства с UCOZ по пальцам можно пересчитать сколько раз я попадал на UCOZ-сайт. Или попадал, но сняты были все копирайты и была локальная авторизация, поэтому было непонятно. Вы конечно можете оспорить, но лично для меня это огромный показатель реальной необходимости в uID.
0
50 Написал o_Lisovenko 10 Январь 2017, 09:47
Цитата
да и заказчику иметь левые логотипы и непонятную регистрацию/авторизацию на своем серьезном сайте просто не комильфо.

У вас свои понятия серьезности. uID – ничего несерьезного. Относительно этих обсуждения, я ответ дал выше: uID никуда не уйдет, и будет развиваться. И большинство неудобств будут устранены и над ними ведется работа. И обсуждать это вокруг да около – тратить лишнее время.
54 Написал Canon_L 10 Январь 2017, 19:17
Как бы неприятно для Вас это не звучало, но за 10 лет работы UCOZ никогда еще не попадал на сайты с uID авторизацией. Исключение из этого наблюдения только тематические сайты по системе UCOZ, где дети выкладывают разного рода украшательства для сайтов и соответственно официальный блог, форум, uScript, uPartner и т.д. Как я писал выше - удобно пользоваться сайтами компании, т.к. их раскидали и казалось бы это норма, когда поставщик услуг решил нагородить, но при этом позаботился об удобстве клиента. В остальном же это бесполезная вещь и какое-то маньякальное желание как скот согнать всех в один огород, хотя Пете вообще наплевать на Машины сайты, а Маша вообще не знает о существовании Пети.

Провидите в админ-панелях опрос среди администраторов - за локальных или против и второй - если переход будет бесплатным, то выберете ли вы переход на локальных пользователей или нет. У вас быстро откроются глаза на то, что вместо того, что бы реально повышать качество оказываемых услуг средства клиентов расходуются бездумно и работа ведется абсолютно ненужная потребителю.
61 Написал Сlerk 18 Январь 2017, 11:25
Нет,спорить я не стану. А я считал, что не один и не два и даже не три года на данном сервисе для бизнеса сайтов люди не делают, не ну визитку где угодно можно или продажную страницу,но потом по $5 платить в месяц? Это много в сравнении с хостинга.
51 Написал I-vashka 10 Январь 2017, 14:29
Подключил данную функцию, но никаких окон не появляется. До 31 дек был переход на страницу для заполнения, после 31 никакого перехода нет и не появляется уведомления в панели инструментов при незаполненных обязательных полях. Это только у меня, может я что не так сделал?

UPD: не работает только с некоторыми пользователями. Не понял по какому принципу пока что.

UPD2: Точно выяснил причину. Если авторизоваться при включенном UID просто указав логин(эмейл)+пароль, то нет редиректа и уведомления в панели инструментов. Это не очень удобно, так как у меня поля с вводом пароля и логина сочетаются с кнопками авторизации.
0
52 Написал o_Lisovenko 10 Январь 2017, 14:52
Адрес сайта?
53 Написал I-vashka 10 Январь 2017, 15:13
Уже убрал второй метод авторизации. Хотя это удобно - вводить логин и пароль, потому что не всегда люди понимают что это за кнопки. Речь идёт об использовании этого скрипта (спойлер). Ну или любого, который возвращает форму авторизации с полями. Сайт на сервере s3


UPD: протестировал "старую форму авторизации". тот же эффект - нет редиректа. то есть функционал работает только с кнопок авторизации.
59 Написал I-vashka 18 Январь 2017, 10:15
Будет ли что-то изменено в моём вопросе?
0
60 Написал o_Lisovenko 18 Январь 2017, 10:23
У вас стоит на сайте сторонняя разработка, это означает два выхода:

1. Показать конкретный пример/кейс где и что не работает. Мы можем попробовать посодействовать, но вопрос в качестве скрипта установленного. 
2. Обращаться к разработчику скрипта.
62 Написал I-vashka 18 Январь 2017, 11:41
Я же написал, что со старой формы входа не поддерживается функционал с уведомлением. Или для старой формы входа не будет поддержки?
55 Написал maksimladigin 10 Январь 2017, 20:57
господа (если вас вообще так можно назвать) админы....
у меня вопрос всего один
по какой причине я не могу зайти на свой сайт http://btc-zarabotay.at.ua/ как админ?

и такая хрень у вас уже не в первый раз

до этого был у меня другой сайт - http://maximus-79.at.ua/

та же ситуация --- "не верный логин или пароль"
ХОТЯ ВВОДИЛ Я ТОТ ЖЕ ЛОГИН И ПАРОЛЬ, ЧТО И ВСЕГДА!!!!!!!!!!!!!
востановить паролне представляется возможным - - не правильный ответ на секретный вопрос

на кой вообще тогда пользоваться вашим сервисом, если через время вы начинаете страдать  такой фигней??????
0
56 Написал o_Lisovenko 11 Январь 2017, 01:37
Вопросы доступа решаются не в блоге, а в поддержке. Пишите: http://www.ucoz.ru/contact
57 Написал maksimladigin 11 Январь 2017, 08:33
такие "приколы" у них постоянно
63 Написал nimbos 24 Январь 2017, 20:33
Это насилие над логикой, когда я вижу процесс авторизации через соцсети. Зачем пользователю быстрая авторизация через соцсеть, если тут же появляется обязательное поле с регистрацией мэила?! Неужели нельзя сделать авторизацию авторизацией? Представьте пользователя который вроде бы как решился оставить комментарий у меня на сайте, и тут он видит якобы возможность быстрой авторизации и опа - полный облом! Оказывается, нужно еще и мэил вводить! Что он сделает? Закроет окно! А даже если кто-то отчаянный и пройдет все круги ада, то оставив коммент через соцсеть, что он увидит? -- свой никнейм взятый из названия мэила! Это же бред какой-то. Какой был вообще смысл ему париться? Эта ситуация убивает в зачатке поведенческие факторы )) Вы преследуете свои интересы, прикрывая это борьбой со спамом. А на явные мольбы своих клиентов вы отвечаете шаблонными фразами! О каком развитии здесь вообще тогда идет речь?
64 Написал Сlerk 24 Январь 2017, 22:03
держитесь если это правда, мне в кои веки нечего написать и прокомментировать сложившуюся у вас ситуацию.
тогда действительно, не  вижу логики авторизации через сети , если ты вводишь мейл.
/добавлю/:
Навскидку вижу один вариант зачем нужна почта - что бы ответивший получил уведомления, ведь через сети , наверное, это реализовать сложнее разработчикам данной saas системы . Но вот зачем указывается адрес почты не понимаю:   он всегда отображается для всех или только если ответивший указал соотв.галку? В противном случаи ещё и попадёт в всевозможные спамбазы.
65 Написал nimbos 29 Январь 2017, 20:50
Всегда. Эта страница наглядный тому пример. Что мешает юкозу исправить хотя бы эту мелочь?...
Ваш комментарий