Все правильно. 

Хороший пример: городской портал. Если у вас городской портал и уникальный контент - вы будете в топе, наверняка, в любом случае. Если есть еще 10 сайтов городского портала - и у них не уникальный контент -  они все равно будут ниже. 

Ну и https - вряд ли в целом вообще у кого-то из них будет. А если это другая тематика и много конкурентов с https  - то тут уже сам знак того, что они себе могут позволить и это им нужно. Значит нужно и вам.

Вы все о минусах, да о минусах, хотя - это огромный плюс, такая возможность. Мало кто из конструкторов может этим похвастаться (или никто). 

Но безусловно - это обновление не для личных блогов и персональных страниц или сайтов кланов. Кому https - важно, тот знает как это полезно. 

Да, и кстати, все соц, сети в том числе даже в плане авторизаций и создания приложений - переходят на https. Например одноклассники давно перешли. Не за горами - когда это будет у всех соц. сетей. 

Ну а цена на SLL - это не наша, как вы понимаете, цена. Так работает интернет в целом. Серьезному проекту - это не цена.

Как всегда, читайте: http://blog.ucoz.ru/researches/about_updates

Сейчас очень большой поток кросс-проверки. Все проверим, мы увеличили штат модераторов, но ребята не успевают немного. Ничего не забудем - все будет проверено.

Видим проблему. Решаем. Спасибо что написали. Оказывается да, есть баг. Исправим.

Нет. День, месяц и год.

Вы не по теме поста. 
Мобильный вид должен быть другой, но пока разработка задерживается, так как делаем более полезные вещи, а мобильный бар не сильно востребован.

Обновление информеров касается материалов в контент модулях.

Я всем и всегда тут и где угодно пишу - вместо того, что бы оффтопить и оставлять "грязь" в комментариях - можно всегда написать мне на почту oleg@ucoz.net если Вам где-то не помогли в поддержке. 
Кроме того, можно написать в личные сообщения группы: http://vk.com/ucoz 

С проблемой разберутся. Только нужно идти на встречу в поиске проблемы (нам), и как вы понимаете огромный сервис можете не уследить за каким-то случаем в поддержке. Для этого кстати там есть оценка ответа специалиста поддержки. Вы ей воспользовались? Что бы как-то свою проблему донести выше, нежели писать о ней в блоге в комментариях? 

О том сколько все тестируется и как выходит на боевые сервера - http://blog.ucoz.ru/researches/about_updates читайте тут. Вы мало понимаете масштабы системы, раз такое пишете. Мы машины без дверей не выпускаем. 

В остальном - я написал Вам куда обращаться в случае длительных проблем с багами. На этом прошу закончить тут оффтоп.

Ваш крик души тут как-то не в тему. Без обновлений нет технического прогресса. Если вы хотите делать обновления без багов и уверены в своих силах - с удовольствием примем вас в команду: ru.uteam.pro 

Но знайте - для миллионной аудитории добавить даже точку - очень сложно. И вы даже не представляете сколько все тестируется и сколько условий пишется что бы не навредить никому. 10 лет для конструктора сайтов - это много и поддерживать код сложно. Представьте что у вас 1-10 сайтов, а у нас больше миллиона.

Можно было и без "иногда" обойтись

Приятного пользования!

Спасибо, за отзыв. 

Виджет яндекса (по секрету) у нас очень удобный и популярный

Если кто читает комментарии и не знает о чем речь: https://www.yandex.ru/?add=57658 добавляйте.

Все идеи мы берем из http://all.uwishlist.ru/ 
Если оставили там свою идею - когда-нибудь дойдем до нее. В комментариях идеи не по теме поста как Вы понимаете - теряются.

Спасибо за отзыв! Такие комментарии команде разработчиков куда приятнее читать, чем всякие другие

Напоминаю еще раз: мы всех видим и слышим. Давайте без предложений, оставили идею в вишлисте - этого достаточно. Дублировать их в комментарии ни к чему не приведет. Мы знаем все предложения наизусть.

Ждем фидбека, как попробуете. Безусловно стандартное решение более правильно. Нас давно просили и это было в планах, как видите все пожелания когда-нибудь да приходят к своей реализации. Мы слышим всех.

Спасибо за предложенную идею

Когда будет на всех серверах, читайте тут: https://blog.ucoz.ru/researches/about_updates

До 7 дней обработка.

Если вы делаете упор на валидность - право ваше. Доверять подобному ресурсу, который на вид застрял в 80-х и таким же древним кнопкам - пожалуйста

Сверстайте сайт таблицами - гляди тоже валидно будет. Только не стоит с такой паранойей относиться к валидации. Стоит посмотреть валидность хотя бы интернет-гигантов что бы понять что это вообще не имеет значения уже давно.

Этот адрес не для "когда-нибудь напишу", а для реальных жалоб на поддержку. Если вопрос не решают. Но в 90% случаев это не проблема поддержки, а проблемы другого характера. Но мы всегда отрыты для реальных жалоб - и всегда их рассматриваем и принимаем меры.

Какие другие варианты? 
Не придирайтесь к валидации до самых мелочей. Это давно не самое главное. Наши кнопки соц. сетей самые валидные и чистые из всех существующих. Покажите обратное - обещаю бонус.

Баги пишите в поддержку, пожалуйста. В данном случае одноразовое проявление это не баг.

Нет. И тарифы мы тут не обсуждаем.

Вы о чем? Если писали баг в поддержку - напишите мне на oleg@ucoz.net куда с какого сайта писали - разберемся заведен ли баг и  когда исправят. Если баг вообще есть.

Читайте внимательно пост в комментарии. Уже 10 раз отвечали на этот вопрос.

Не разводите оффтоп. Если не отвечают больше 3 дней - конкретные примеры можно слать на oleg@ucoz.net - разберемся. 

В остальном - тут не по теме.

Спасибо, разберемся, что там было.

1. Тестируем в процессе на всех модуля. Как пройдет тесты. 
2. Скоро.

Ссылка Ваша недоступна. 

И если что-то не появляется - не нужно ничего пересохранять, достаточно просто почистить локал сторадж (скорее всего было скрыто по клику БОЛЬШЕ НЕ ПОКАЗЫВАТЬ). 

Обновлений никаких не было.

Не обращайте внимание на эти моменты в валидаторе. Они не критичны, ну и никакие кнопки соц. сетей без этих параметров работать не будут.